Эти две войны аналогичны.В основе идиотизм руководства.А есть или нет авиация-это номер шестнадцатый. Обе войны навредили агрессору больше чем контрагенту.
а как РОДИНА может позвать на войну х.з. с кем? я же сказал что в понятие РОДИНА вкладываю другой смысл чем наши правители и потому для РОДИНЫ поехал на Чернобыль и буду её защищать если кто сюда придёт а чужого нам не надо.
Колониальные войны удел всех народов,живущих в империях. Полностью согласен. С больной головой-ногам покоя нет.
Родіна земля сама собі Чорнобиль сотворила? А як хто сюди прийде, що саме Ви будете захищати? Землю? А як захистите її - станете хазяїном на своїй землі? Сумніваюсь. А під чиїм керівництвом Ви будете захищати цю землю? Чи у Вас не буде ніякої організації і Ви будете один? Вдало захистили - прийшли ті ж самі "вожді", які були до цього, "подякували" Вам, повісили пару побрякушок на груди і далі пішли своє стандартне б...о творити - краще стало? Чи так як було? Перестаньте путати поняття "земля" і видумане міністерством піз Правди поняття "родіна". Це різні речі, між ними немає нічого спільного.
я так розумію поняття ВІТЧИЗНА особисто для Вас порожній звук? для мене це земля на якій я народився і виріс та моя родина.і що я повинен мовчки спостерігати як сюди прийде хтось кого я не запрошував наприклад ті кого запрошують луганські кізяки? запевняю Вас- я мовчки на це неподобство дивитись не буду!
Любопытный момент. Представьте себе, американцы во Вьетнаме тоже строили. И дороги, и мосты и даже школы, больницы. Плюс также финпомощь Южному Вьетнаму. Сколько при этом разворовали - другой вопрос. Но, после ухода оттуда, строить что либо туземцам зареклись. И, вообще, существует мнение, что присутствие вооруженного американского контингента в современном Афганистане - есть крыша для контроля производства и трафика наркотиков. И заработали американцы (которые при делах) гораздо больше чем потратили налогоплательщики. По крайней мере это единственное логичное объяснение этого феномена. Что ещё можно забыть в Афгане?
Дивний Ви. Ви, напевно, не помітили, але уже > як 90 років на Вашу землю прийшли ті, кого Ви не запрошували, господарюють тут, а Ви мовчки дивитесь на це неподобство. І я мовчки дивлюсь. Копайте глибше, «улавливаете мысль»?
Ха! А в Афганистан пиндосы не втыкали свое жало? Только в Афган мы вошли по просьбе законного правительства, а кто звал во Вьетнам пиндосов? Кто звал их в Афган после нашего ухода?
Звичайно що вони там були . Але американці навчали бойовиків у Пакістані , а не із локаторами пво і ракетними тагачами їздили по Афганістані ( як наші у Ветнамі ) і мусульманської авіації на американських літаках не було в небі .
Лучший метод обучения - личный пример! А "натаскали" боевиков пиндосы крепко, что даже на себе ощутили!
Американське "законне правітєльство". Ще питання будуть? P.S. Що саме Ваше "законне правітєльство" забуло в Афгані? Знову "асвабаждало" тупих афганців, які тупо опирались "асвабаждєнію" (як і всі інші "асвабаждаємиє" народи)? В'єтнамці, бачите, теж "асвабаждатись" не хотіли. Це закономірно.
ви маєте рацію - але є одне зауваження - нашу батьківщину захопили трохи раніше у 17 сторіччі . так що маємо що маємо !
да будет вам известно американские войска находились на территории южного вьетнама по просьбе правительства РВ так что обвинять их в интервенции не стоит! и за все годы конфликта американцы демаркационную линию не пересекали. прямая аналогия с СА -ведь если верить советской пропаганде наши войска на территорию пакистана не входили. а может стоило и тем и другим войти и разгромить базы? но тогда был бы повод начать третью мировую! а это куда хуже.
маленькая поправка- американцы не освобождали вьетнамцев а защищали РВ от северовьетнамских войск и партизан вьетконга .
Не будем вдаваться в подробности, они всем известны - именно по просьбе правительства Афганистана. А вот Каддафи "позвал" пиндосов со всей их вшивой демократией к себе в цветущую страну, для полного ее разрушения и свою погибель? Не так ли? Да и в Ираке мечтой всей страны было вторжение пиндосов. Интересно, где народ стал жить лучше, после их насильственной демократизации и становления марионеточного правительства? Вродиб похвастать то и нечем, да и некому!
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Мотивы вторжения СССР хорошо и ясно описаны. Мотивы вторжения США в Афганистан есть тайна. Ну, разве если принять за мотив "экспорт свободы и демократии". Нет там никаких ресурсов требующих минимума вложений. Плюс или минус - средневиковый уклад мусульманской страны.
плантации мака пендосы стерегут .что-бы потом это дерьмо травило молодые поколения СНГ и Европы. http://www.rspp.su/articles/06.2010/afgan_democracy.html у себя так в Колумбии выжигают плантациями а тут как зеницу ока стерегут и крышуют.
Кого тут травити?! Все уже давним-давно збухане/зкурене/знюхане. Хоча ні, є ше ко-ко-ко, які з бутлем пива/яги Гусь з колін на тугніках піднімають.
А ти, КАЦО, подивися статистику - скільки МОСКАЛІВ вийхало на ПМЖ в США, а скільки "піндосів" переїхало жити в москальленд ...??? Де цифра буде вища, то це країна ДЕМОКРАТИЧНОГО ДОБРОБУТУ, а де цифра менше - то це звичайнісінький "підерстан", бо народ собі не ворог і завжди вибирає краще і вільніше життя ... ПОГЛЯНЬ СТАТИСТИКУ І НАМ ВІДПИШЕШСЯ !!! БО НАМ ТЕЖ ЦІКАВО !!!
