Ну а чем можно В-29 эффективно противостоять (хотя сбитые, конечно, были)? К тому же - дефицит топлива и обученных пилотов.
Вообще-то бомбить изначально собирались столицу. но над городом были плотные тучи и американцы побоялись что не смогут потом произвести съемку результатов бомбардировки. Они же не знали что там при взрыве все тучи разнесет напрочь. поэтому ушли на запасную цель
Два города бомбили потому что бомбы были разными по конструктиву и применяемому ВВ. Надо было испытать оба прототипа
Скромно умалчивают что, незадолго до атомных бомбардировок, амеры расхреначили обычными бомбами и зажигалками другой японский город, гораздо крупнее Хиросимы и Нагасаки (найдите сами какой). В котором от этой бомбардировки за одну ночь погибло гораздо больше жителей чем при атомных бомбардировках. Просто проблема была в том что применить доктрину Дуэ в Японии амеры не могли. Причина была в том, что японцы, по примеру немцев, быстро разделили свое производство военной техники на кучу мелких заводиков и мастерских. Бомбить которые было просто невозможно по причине неизвестности их нахождения. Поэтому амеры, не имея возможности уничтожить само военное производство, уничтожили тех кто на них работал. А именно гражданское население. Но, чтобы обезопасить себя от обвинений в военных преступлениях после окончания войны (а японцы пытались это сделать!), быстренько единолично приняли закон по которому работники военных производств считались составной частью этих производств, а не мирными жителями. Скромно при этом умолчав про погибших членов семей
В-29 был условно неуязвим. Да, он был совершеннее остальных бомберов, но и его сбивали японцы. Причем только нехватка самолетов и опытных летчиков помешало японцам устроить подлинное избиение В-29. Причина в том что фанатизм японцев сводил на нет оборонительную доктрину американских бомберов. По их доктрине амеры становились в специальное эшелонированное построение, при котором, с одной стороны, обеспечивалась максимальная плотность бомбардировки, а с другой создавалась стена совместного оборонительного огня, предназначенного в первую очередь чтобы отгонять истребители. Эта тактика довольно успешно работала в Европе вынуждая немцев стрелять с дальних дистанций (отсюда большое количество двухмоторных истребителей-перехватчиков в конце войны), либо использовать реактивную авиацию, скорость которой не позволяла американским стрелкам прицелиться. А японские летчики жизнью не дорожили и перли напролом сквозь заградительный огонь. Наплевав на жертвы. Поэтому они, быстро сбив одну или две машины, ломали оборонительный строй и устраивали хаос среди амеровских бомберов. Эту тактику применяли в Европе летчики Ме-262, проходя на максимальной скорости сквозь строй бомбардировщиков и ведя неприцельный огонь по всему что попадало в прицел. А японские летчики брали самопожертвованием. Известны случаи когда японцы таранили бомберы чтобы сломать их строй
Там основной причиной был вспыхнувший от бомб громаднейший пожар. Постройки - дерево и бумага, как на фото в начале темы. Люди погибли в огне.
Правильно. Но амеры изначально знали это! И поэтому использовали в подавляющем большинстве зажигательные бомбы. Т.е. повторили тоже что было в Дрездене
В этой теме не однократно писалось что военной необходимости в бомбардировках не было. Поэтому какая разница сколько до этого бомбили Токио. Была только необходимость полевых испытаний новой системы вооружения. Поэтому и испугались туч над Токио. Возможность взорвать бомбу единична, а результаты испытаний получить не смогут. Вот и полетели туда где была хорошая погода
А вот то что осталось и валить. Не испытывать же как атомная бомба разносит бумажные дома! Согласитесь, не очень равноценное применение. Да и кто вам сказал что весь Токио был таким? В данном случае присутствовал бы косвенный военный фактор. А именно уничтожение столицы враждебного государства. В любом виде! В каком бы она не была
Попробую ответить на вопрос ТС -для чего применили атомную бомбу,имхо.Во время войны поражение противнику наносится любыми доступными способами,хоть дрессированными мышами и тюленями и ,а не применить оружие в которое было вложено столько средств и сил было бы противоестественно-это ж оружие,ёлы палы!А достигнута была главная цель-победа над Японией,все остальные приятные бонусы-месть за Пёрл-Харбор,демонстрация мощи и превосходства,военная бравада(обычно показывается на парадах и в мемуарах)пришли прицепом и главной целью не являлись.
Да, только японцы почему-то во всех официальных обращениях говорят что причиной капитуляции Японии является разгром Советским Союзом Квантунской армии. А про атомные бомбардировки умалчивают. А когда америкосовские журналисты пытаются напомнить про эти бомбардировки и выяснить их роль в капитуляции, японцы обычно говорят что бомбардировки не оказали ровным счетом никакого влияния на решение о капитуляции. А то что действительно остается за кадром и не озвучивается японцами так это лютая ненависть к американцам за эти бомбардировки. Именно по причине их ненужности и большого количества жертв среди мирного населения. Именно японцы трактуют эти бомбардировки как демонстрацию амерами своего эго, а не военной необходимостью. И японцы не простят эти бомбардировки никогда!
Ссылочку можно где это японцы официально заявляли? Ещё раз про Окинаву напомню, там без всяких атомных бомб мирное население практически полностью исчезло
Почему то...не читал что то я таких обращений,Манштейн вон тоже книжку написал"Потерянные победы",а мемуары многих наших полководцев начинаются почему то с 43-го года..Ну да,четырёхлетняя кампания на колоссальном южно-азиатском и тихоокеанском ТВД не в счёт-потеряла империя одну армию,а сто миллионов японцев,которые готовы были сражаться с захватчиками хоть бамбуковыми пиками тоже не в счёт?Бомбардировки,в том числе и атомные,как и все предыдущие боевые действия очень повлияли на принятие решения о капитуляции-насколько,можем только предполагать..Насчёт "не простят никогда"-судя по послевоенным японо-американским отношениям этот вопрос остался только в морально-этической плоскости,а вот вероломное и неспровоцированное нападение СССР на Японию не простят точно.
Не удалось найти. Причем в последний раз такое заявление делалось совсем недавно. Просто краем уха услышал его и запомнил. Надо было записать. Вроде как во время официального визита японского премьера в Москву в прошлом году озвучивалось
Был я в Японии и на Окинаве.... окинавцев амеры вырезали, кого не вырезали тот покончил собой... ну а те кто остался был вынужден работать на амеров.... Нынешнее поколение относится вообще нейтрально или даже с симпатией....
позвольте не поверить. То что база амеровская достала окинвцев это я знаю. Американские морпехи периодически насилуют японок и из-за этого сейчас стоит вопрос о ликвидации базы. Но чтобы вырезать местных - не слышал о таком. То что японцы творили много плохого слышал, но об амерах только стандартные истории о быдломорпехах
Про зверства американцев на Окинаве не слышал, там скорее наоборот - японские войска лютовали по отношению к мирному населению. Хотя всяко могло быть. Многие повелись на пропаганду, кончали с собой целыми семьями. То же самое на мой взгляд ждало и центральные острова в случае десанта.
2m-outrage может я неправильно изложил мысль... насчет того что японцы лютовали - это факт! окинавцы народ мирный и в отличие от японцев не торопились воевать и умирать за императора... поэтому окинава стала между 2 огней.. амеры оккупанты и "свои" японцы- которые не торопились помогать.. .. куда деваться гражданскому населению если экономика разрушена и жрать нечего?! правильно идти на поклон к оккупантам.... в итоге островитяне стали чуть-ли не обслуживающей инфраструктурой для амер. баз.... сейчас там гиганская база Кадена.. все обнесена колючкой, камеры везде, фоткать нельзя (типа)) хаммеры и прочая техника стоит... рядом с базой - есть "американская деревня" - магазины, кафе и тп. в американском стиле... а после войны и бордели для них были... насчет ликвидации базы - это врядли.. случаи быдло поведения были, и изнасилований... нам рассказывали жуткую историю - как один салага на огромном грузовике - сдавал назад и задавил двух пацанов игравших на тротуаре.. салагу списали потихому и дело замяли.. но народ бунтовал какое-то время.... я что хочу сказать: у японцев нет ненависти к американцам! для японца любой белый - это в первую очередь - американец... во-первых тесные торговые отношения, во-вторых амеру умело смогли привить свою "культуру", в-третьих - японцы историю второй мировой не учат... я узнавал у гида - говорит - только в общих чертах знают, ветеранов - нет... (а если есть то очень мало) что меня весьма удивило - долгожителей то там полно! поэтому ненависть японцев по сей день - это скорее миф...
Япы втайне ненавидят всех белых и китайцев. Их улыбки сплошь фальш и лицемерство. Уж историю свою они хорошо я думаю знают. Их мир это потемки, достаточно посмотреть "Шокирующая Азия" чтобы иметь представления об их извращениях. Правильно кто то сказал побеждённый враг это затаившийся враг до первого случая.
На счет мифа поспорю. Недавно имел беседу (очередную) с комрадом периодически отбывающего командировки по три месяца в Японию. И так уже года три-четыре. Он много говорит про быт японцев, потому как парень общительный и сдружился там с кучей местных. Летом даже приезжали они к нему в Москву. Видел эту толпу издалека, дети-переростки. Вот он и говорит что сильно грустнеют японцы при упоминании амеров. Потому как считают что те их оккупировали. А что касается бомбардировок, то я вас уверяю что амеры могут наизнанку вывернуться в своем показном дружелюбии, но японцы с малых лет знают про атомные бомбардировки и учатся ненавидеть амеров. Это просто как национальная идея в масштабе детей. Вы не думайте, то что они улыбаются вам еще ничего не значит. То что всех белых считают априори американцами это верно. Но к русским как раз ненависти нет. Уважения тоже, но за спиной не злословят.
Я говорил всем с кем общался что я из Украины - никто не знает!!!! говорю Черное море - тоже не знают! посмотрите ролики Вована джапана на ютубе - он как раз рассказывал про отношение японцев к белым... половина может и знать что Россия с ними воевала...
