Действительнони при чем. Возможно, что-то из Броди, хотя нигде не нашел описания о вентиляционных отверстиях http://www.helmets.ru/cat_uk.htm.
Может это Шахтёрская или строительная каска 30-х годов,видел такие раньше.Чуть было не купил как Mk.Вот фото похожих,модификаций много было.
Я в курсе,что из тексторита и о годах эксплуатации вот откуда брал информацию http://avtoritet.net/safe_history/tekstolitovye-i-stekloplastikovye-kaski-1967-god А вот и шлемы 30-х http://and-marc.livejournal.com/3910.html
Так по фото же видно, что сталюка, а не текстолит (под краской ржавчина проступает). Продавался вместе я парой японских касонов, жаль, я не успел купить, теперь остаётся только гадать.
Меня просто волны смущают те что на ней.Неужели сталь так гнеться.Вот и выдвинул такую идею.А так полностю согласен с Вами остаеться только гадать. С ув.
Волны, как я понимаю - это следы от процесса производства. На японских касонах видел такие "волны", только горизонтальные по куполу и помельче. Ещё как вариант - каска может быть одной из тех, что производили китайцы в 30-х годах для своей армии, в полукустарных условиях. В пользу этой версии говорит и бОльшая, по сравнению с обычными касонами, толщина стенок (видно на фото, где вент отверстия) Видел китайский м35 - очень грубая обработка поверхностей, сталь некачественная (отсюда попытка компенсировать толщиной). Ещё, как вариант, это может какой-то касон ГО коммерческого производства. Ну это так, мысли в слух, ждём мнения уважаемых знатоков.
сперва показалось что это португалец, но рассмотрел, не он. Думаю что таки ГО, но от куда такой подшлем? Нет никаких клейм на коже внутри?
У меня есть только два варианта: 1. Очень напоминает американский шлем для ГО ( но это явно не он) 2. Редчайший вариант так называемого "экспериментального" шлема, т.е. была выпущена небольшая партия "пробников", но в серию они, по каким-то причинам, не пошли. Думаю, это один из таких экземпляров. По стране - не подскажу, но те же американцы, например, очень много вариантов шлемов разрабатывали... П.С. Жаль, что нет фото подшлемников, это могло бы упростить определение.
Тоже склонялся к экспериментальным американцам, находил в Сети очень похожий (включая волны по краям) Печаль-беда, пропустил редкую вещь, но зато теперь в следующий раз куплю обязательно, спасибо всем за науку и мнения.
