создавал ли Бисмарк Украину

Спасибо за ссылку.

 

... ???
Вони не шукають відповідей - вони просто "не бачуть" УКРАЇНЦІВ !!!

 

Коллекционируете школьные учебники? Похвально.
Во-первых, вас уже ловили, на мягко говоря, неправде.
Во-вторых, а как нужно деткам написать о том времени?
Что Олег - пришлый браток-бандюган?
Что поляне, которые жили в тех краях, говорили на таком языке, что навряд ли поймешь?
Мы есть их ПРЯМЫЕ потомки. В нас течет их кровь, их гены. Это факт.
Современные египтяне считают себя потомками древних египтян. Хотя, ни по языку, ни даже расово не подходят под определения потомков. Но, они не комплексуют по этому поводу.
Чего же нам пугаться если для деток Олега назвали украинским князем?
Пы. Сы. И давайте ближе к Бисмарку. Согласны?

 

Синові Божому Ісусу Христу !!!

"... і немає іншого посередника між Богом і людьми,
окрім Господа нашого Ісуса Христа."
... цитата із Біблії.

А Ви усюди "васалів" шукаєте, не надоїло ???

 

Вот нашёл на просторах I-нета картинку - панславянский герб... Бред конечно....

 

Почему бред? Люди фантазируют. Во времена Бисмарка под такие фантазии выдавались реальные деньги. И кровь лилась реальная. Кстати, половину гербов не знаю. Кого автор в славяне записал? И что за флаг слева? Славянского королевства Нидерланды?

 

Та ні, КАЦО !!!
МОСКВА (як якесь державне утворення) було "осколком" Великої Золотої Орди !!!
І сам термін "Київська Русь" москва придумала, щоб "приліпитися" до слави РУСІ придумавши якусь легендарну "московську русь". Завдяки москві монголо-татарське іго проіснувало на руських землях століттями !!! Куликовська битва - хіба москалі у ній не захищали інтереси Золотої Орди ???
В середньовіччі не існувало терміну "Київська Русь" бо усі європейські держави використовували лише термін "РУСЬ", і усі знали її Столицю - КИЇВ !!! А москва і Руссю себе називала, і Третім Римом, і Другою Візантією - як якийсь БАЙСТРЮК стидаючись свого золотоординського батьківства !!!

 

Скорее не Нидерланды ,а бывшая Югославия (без звезды,полосы синяя с красной перевёрнуты) - вобще сие фантазия автора на тему панславянских цветов..А гербы - часть и мне не знакома..Это вопрос к геральдистикам..

 

Тоді і Російська Імперія і сьогоднішня РФ не є державою, а лише імперією яка складається із ...

МЕТРОПОЛІЇ - москва та москалі із московською припискою;
(Метрополія — «країна, що володіє колоніями»; «центр колоніальної імперії».[)

та загарбані КОЛОНІЇ - усі землі та народи котрі завойовані метрополією і силою утримуються, котрі не мають тих пенсій, зарплпт, прав і можливостей що мають "громадяни метрополії МОСКВИ" !!!

ЦЕ ТЮРМА НАРОДІВ а не держава !!!

 

1. То что Грушевский придумал неизвестный до него фэнтези-термин "Украина-Русь" (что-то в роде Турция-Византия), так вы не ловите его на мягко говоря неправде? О его «заслуге» , в «украинизации» не только Киевской Руси, но и всех без исключения древних славянских племён,что все ивестные и даже неизвестные историкам славянские племена были исключительно украинскими - вы тоже как то необращаете внимание....

2. Ну а учитывая вышесказанное, коль строим на брехне свою историю, так что плохого что с детства уже начнем брехню наваливать детям на уши? Нормально?(а детские учебники сейчас как раз в тему - персонаж детский в теме с цветными буковками и картинками как раз нарисовался - ему интересно будет)

 

Совсем чуть-чуть флуда.По-моему у Брэтиану прочитал "гениальную" фразу."Ucrainenii sunt etnici români care au uitat limba și cultura lor sub influența Rusiei"-."Украинцы это этнические румыны,забывшие свой язык и культуру под влиянием России." Во как Так что дэбилов,трактующих историю и факты как им вздумается достаточно.Одно знаю,Украина была есть и будет,назло врагам всех мастей и национальностей. СЛАВА УКРАЇНІ!!!

 

ozy
"Не было Зап Укр, но была территория гда католиков было заметно больше чем православных.
Население Украины против именно Московии/России я не помню чтобы бунтовало. Против ляхов восстания были, тот же Хмельницкий.
Видимо руление московским царем украинцам было приятнее чем польским королем. Король слишком много вмешивался в религию, этого нигде не любят."[/quote]

А Конотопська битва - це не проти москалів ???
А Мазепа із козаками - не проти москалів ???
... УНР, УПА і ще і ще - хіба не проти москалів ???

ПАМ"ЯТЬ ПІДВОДИТЬ ???

 

Да и к слову сказать как-раз короли Польские становились на сторону козаков,в отличии от мелкопоместной шляхты и магнатов.Да и вообще веса особого они не имели,так как избирались соймом,на не наследовали трон.

 

Его утопили в 1941 году. Англичанка гадит испокон.

 

На МОСКАЛЬСЬКІЙ - РУСЬКОЮ МОВОЮ розмовляли на РУСІ (столиця КИЇВ),
Зараз РУСЬКОЮ МОВОЮ вже ніхто не розмовляє !!!

Не зрозуміло чому москалі свою мову називають РУСЬКОЮ ???
Назвали б її хоча б - РОСІЙСЬКОЮ (від назви Росія, російський народ, російська мова)!!!

ЧОГО ПЛАГІАТОМ ЗАЙМАТИСЯ ???

 

... ще й цигарети такі були , спосіб плетіння золотих ланцюжків , кулькова ручка також була такої хвірми . А Отто Едуард Леопольд Карл-Вільгельм-Фердинанд герцог фон Лауенбург князь фон Бісмарк унд Шенхаузен - був такий славетний дядько . А лінкор його імені не зганьбив , хоч і став братською могилою для більш чим 2000 героїв , які бились до останньго , а дізнавшись про неминучу поразку - самі себе затопили й з іменем фюрера пішли у вічність .

 

Вони й не називали північного сусіда "Московская Русь" (такого терміну тоді ще не було),
а називали його "МОСКАЛЬЩИНА" а жителів "МОСКАЛЯМИ" (так їх називав увесь світ)!!!
І що цікаво, самі москалі себе так називали і на назву "москаль" не ображалися !!!

У 1954 р. коли ХМЕЛЬ укладав військовий союз із москалями, то він також не знав що він веде
перемовини із "русскими", він знав що з москалями...
... і не знав він що приєднує "Україну до Росії" !!!

 

А некоторьіе из украинской шляхтьі так сами становились королями 1 РП, лет за 300 до создания их Бисмарком и Австрогенштабом.
---
Трещат канонічньіє скрепьі, ох и трещат...

 

Талергоф .... ХІБА ТО "СВОБОДИ" ???

"Всего через Талергоф с 4 сентября 1914 года до 10 мая 1917 года прошло не менее 20 тысяч пророссийски настроенных галичан и буковинцев, только в первые полтора года погибло около 3 тысяч заключённых[3][5]. По данным галицкого общественного деятеля Дмитрия Маркова, 3800 человек были казнены только за первую половину 1915 года[7].
Лагерь был закрыт в мае 1917 года по распоряжению последнего императора Австро-Венгрии Карла I. Бараки на месте лагеря простояли до 1936 года, когда их снесли. При этом было эксгумировано 1767 трупов, которые перезахоронили в общей могиле в ближней австрийской деревне Фельдкирхен (англ. Feldkirchen)[6].
В настоящее время бывший Талергоф находится на территории аэропорта Грац-Талергоф."


... ОСЬ СПРАВЖНІ "СВОБОДИ" І "ПРАВА" !!!

Репресії в Західній Україні[ред. • ред. код]
Після захоплення протягом 1939–1940 років радянськими військами Галичини, Буковини та Прибалтики, радянський терор поширився і на ці краї. Сотні тисяч осіб здебільшого польського населення було депортовано до початку війни у віддалені райони СРСР[3]. У перші місяці радянсько-німецької війни 1941-45 р. НКВС без належного окремого слідства та суду, яке вимагалося згідно з тогочасним радянським законодавством, розстріляло десятки тисяч в'язнів тюрем НКВС в Західній Україні, котрі ще раніше були під слідством або відбували строки по різним статтям Кримінального кодексу СРСР. Після закінчення Другої світової війни значну частину українців цих районів було депортовано в Сибір. З 1944 по 1952 р. в західних областях України
піддалось різним видам репресій до 500 тисяч осіб, в тому числі
арештовано понад 134 тисяч,
вбито більше 153 тис.,
вислано назавжди з УРСР понад 203 тисяч осіб.[4]
У вересні 1949 року до Амурської області доставлені на спецпоселення 1236 оунівців.
До Чити на поселення прибули 1007 оунівців. Усі направлені на роботу у золотодобувну промисловість. [1]
Репресії над ветеранами-інвалідами[ред. • ред. код]
У 1949 році, перед святкуванням 70-ти річчя ювілею Сталіна, у СРСР були розстріляні фронтовики, інваліди Другої світової війни. Частину їх розстріляли, частину вивезли на далекі острови Півночі та у глухі кути Сибірі. Валаам - табір інвалідів другої світової війни розташований на острові Валаам (північна частина Ладожського озера), куди після другої світової війни в 1950 -- 1984 звозили інвалідів війни.[5][6]

 

I. Рудович, "Вступлення митр. Андрія Шептицького на митр. престол у Львові" ("Богословія", Львів, 1926, стр. 219)

 

В Україні живуть УКРАЇНЦІ (навіть якщо вони розмовляють і російською) !!!
"Абыдно конечно" - коли "русский" приїзжає із провінції росії у москву
і мєнти його ганяють як чурку (бо немає реєстрації),
а в ненці Україні навіть у москаля ніхто "реєстрації" питати не буде...
... "ну не титульна нація" росіянин у Москві - ТИТУЛЬНІ ТАМ МОСКАЛІ !!!
І "в пачпорте графа такая есть" - "масковская праписька",
котра і визначає "титульну націю" у Росії ...

А ТИ, КАЦО, МЕНІ УКРАЇНУ ТУТ БУДЕШ ХАЯТИ ???

 

Є !!! ІНТЕРНАЦІОНАЛІС ця нація називається, це такий "міжнародний націоналіст" із Мосінкою у руках, пізніше ППШ та АК, із червоним прапором і на Т-34, розмовляє ця нація виключно мовою "всемирного пролетариата" - російською, в незалежності від національної приналежності (національна самоідентифікація у них викорина ідеологією), кольору шкіри, прорізу очей та статі.
Пхаються у справи сусідніх народів та держав та намагаються їм "покращити життя", бо вважають що мають "еліксир народного щастя" - МАРКСИЗМ - ЛЕНІНІЗМ називається !!!

В УКРАЇНІ ми їх називаємо М А Н К У Р Т А М И !!!

 

Грушевский предложил историческому сообществу вместо термина Малоросия (тоже "искусственному") пользоваться, на его взгляд, более точным - Русь-Украина. Он ещё предлагал именовать народы Руси - великорусским, белорусским и украинским. Согласитесь, предложения более логичны чем "Киевская Русь".

Асилили всего Грушевского? Ой, нудно, согласны? Только нет там такого. Описывая историю русских княжеств он НЕ называет их все подряд украинскими. Не фантазируйте. Его труд признан историческим сообществом (в отличии от пасквилей Бузины). И если бы он прилепил такую хрень ему бы обязательно поставили на вид.

Так не стройте на брехне. Зачем вы это делаете? Можете привести данные, что написано в современных учебниках истории об этом периоде. Не какого-то 92, а 2013?

 

А Конотопська битва - це не проти москалів ???
А Мазепа із козаками - не проти москалів ???
... УНР, УПА і ще і ще - хіба не проти москалів ???

ПАМ"ЯТЬ ПІДВОДИТЬ ??? [/quote]
При Конотопской против москалей - 16тыс ...., при Мазепе - 10тыс......, ОУН, УПА, СС "Галичина" - всех порядка не более 100тыс...., в РККА 4млн. украинцев..И кто есть кто?

 

При Конотопской против москалей - 16тыс ...., при Мазепе - 10тыс......, ОУН, УПА, СС "Галичина" - всех порядка не более 100тыс...., в РККА 4млн. украинцев..И кто есть кто?[/quote]
Дык, те кто при Мазепе-то и пр. - те же герои! ... а в РККА? ... заблуждались (но искренне)! И вообще, Мазепа дружил с Петром 1, но ... потом перестал дружить (просто забыл Пете вовремя сообщить об этом ... бывает)
Ещё героев Крут забыли ...