Приветствую камерады. Попалась такая штучка. Материал , скорее всего свинец. Размеры: длина-2,5 см, ширина, высота -2см.Отверствие с одной стороны 6мм, с другой 8мм. найдена где камерад нашел http://reibert.info/threads/мелочи-из-прошлого.447892/#post-4757941 По сторонам просматривается узор в виде сетки(явно рукотворная работа) Прошу помощи в определении предмета.
Не это очень напоминает кость для игры http://velizariy.kiev.ua/avallon/igra/games.htm http://nnm.me/blogs/seugene13/igralnye_kosti_i_igry_s_nimi/
Материал один в один похож с моим, а вот геометрия не совсем... http://reibert.info/threads/Помогите-определить-кругляш.440647/ хотя они разные могли быть
пересмотрел в инете, форма пряслиц могла быть разной, но все они имеют геометрию круга. Версия имеет право на жизнь, но есть маленький ньюанс, если бы насечки были в одном направлении, то все понятно, но они и горизонтальные и вертикальные, ну никак нитка не может так сделать. Такое впечетление, что их начертили, и на разных гранях, разный размер ячеек.
Возможно это следы от неровностей/сетки на стенках литьевой формы, - грузик (по функциональному назначению) могли отливать в том, что первое попалось под руку, не особо заботясь о гладкости его поверхности. На некоторых сторонах вообще раковины неслабые имеются. Честь имею!
В хулиганском детстве у меня было нечто подобное.Квадраты ,просто самая простая форма. Некие эстэты* с моего двора ,отливали звёздоподобные. Нанизывались на верёвку, с небольшой слабинкой и в драках полноценно заменяла дубинку.А в нерабочем * состоянии скручивались и спокойно помещались в кармане. Или вокруг пояса. Как вариант Имхо.
Согласен. Раковины и глубокие "раны" могут быть от использованияи времени, ведь поле оралось много раз, может и под плуг попадало, ударялось об острые предметы, типа осколки керамики, железа и пр. Только непонятно, зачем делать такую усложненую форму, ведь можно было лить и по проще, без "рожков". очень интересная версия, так сказать предмет самообороны.
Вы имеете ввиду астрагалы?Вряд ли..у меня в коллекции есть как костяные так и свинцовый...не похоже даже отдаленно по форме...вот мои:
І мій горщтк на капусту. Судя по характерной патине -предмету не одна сотня лет. Функционально ,действительно грузик. Знать бы еще от чего. Может быть от рыболовной сети ,или груз ,натягивающий нитку основы на вертикальном ткацком станке (были такие в древности).Также грузы использовали в приспособах для плетения (что впрочем одно и тоже) . Хотя лично я склоняюсь к мысли,что это античная гирька- врядли бы груз снабжапи хитрой формой и орнаментом.Дырка,чтоб шнурок туда- и на шею, или на пояс,не потерять чтоб. Кстати о пряслицах:создается впечатление,что скифы только пряли,а в порядке отдыха -ходили в походы,где и разбрасывали свои пряслица.Интересно,кто-нибудь пробовал прясть веретеном толщиной в 4 мм со свицовой байдой ,грамм 20,а иногда и более? Будь я скифом,я бы эти штуки в пращу заряжал.Но я не скиф и не академик археологии ,поэтому -только мысли вслух.Да ,про квадратную юлу. Есть такая-у евреев,дрейдл называется.Как они ее крутят,я не знаю.Я пробовал-не получилось,видать не избранный.
