Відтепер українці зможуть придбати SIM-карти тільки за паспортом

Уточню позицию - законы.... мягко говоря не умные, сформулировано сикось-накось. Свадебный кортеж это экстремизм. Другое дело судить говорят могут заочно, и повестки на этот суд вручать не обязательно.

 

Звичайно! А ще в Європі полісмен зовсім не знає як використовувати спецзасоби. Завжди впевнений, що щоб він не порушив- влада завжди його покриє- тому що він служить її. А ще в Європі полісменів порушників амністують- залишаючи на роботі. Яка страшна Європа! Як там люди живуть?

 

руки держать на руле

 

А сие:
“квиток (на футбол) — документ, який дає глядачеві право проходу на територію спортивної споруди та обов’язковим реквізитом якого є прізвище та ім’я його власника. Порядок виготовлення і розповсюдження квитків визначається Кабінетом Міністрів України;”.
дочитал до “встановлення контрольно-перепускного режиму” на футбольных матчах, начал ржать.

 

В Европе если ты приблизишься к оцеплению на энное количество метров - получишь резиновую пулю гостинцем вне зависимости от намерений. Это у вас отрыжка гнилого совка говорит пытавшегося быть белым и пушистым вплоть до кончика штыка. Мол нельзя бить демонстранта палкой по голове. В Европе можно. А там полномочия полиции широкие.

 

Vovkazzz я с этим обсолютно согласен

 

Неправда. Навіщо ви пишете про речі, про які поняття не маєте.

 

Откройте ютуб, все там присутствует. Забейте в поисковик Occupy Wall Street и будет вам откровение.

 

В Англии при проведении спецопераций(беспорядки и так далее) зона безопасности копа насколько помню 2 метра.Подошел ближе-он может применять оружие на поражение(которое они не носят во время обычного дежурства).Почерпнуто из рассказов англицких ментов приезжавших по обмену опытом.
Так что "Навіщо ви пишете про речі, про які поняття не маєте."....

 

Интересно, как теперь билеты на футбол продавать будут?

 

спасибо хорошая ссылочка

 

Хотели ватнички говнорашку, получили говнорашку. Нехер было за пророссийских голосовать! Это еще не вечер, скоро и оружие запретят, и кавказцев напустят.

 

Может кто слышал новые законы подписаны президентом или нет?

 

Подписал пока только 5:

http://korrespondent.net/ukraine/po...snykh-zakonov-pryniatykh-radoi-v-chetverh-smy

 

остальные пока висят наверное чтото поумнее подгонят под оставшиися

 

Операторам не нравится:

http://korrespondent.net/ukraine/co...ytsyatyvu-rady-prodavat-SIM-karty-po-pasportu

 

похожая история

 

Сьогодні, думаю, підпише і решту. Невже хтось сумнівається, що це все було внесено без його відома? Якщо дивитись на відвертий дебілізм в деяких законах- то можливо написані САМИМ харантом.

 

Варто пам’ятати, що міліція не може бити людей. Так, вона має право на застосування сили, використання спецзасобів та навіть летальної зброї. Але у визначених законах обставинах та у суворо регламентований спосіб. Те, що ми бачимо – це злочинна вакханалія, а не правоохоронна діяльність. Найгірше, вважати, що це – частина роботи спецназу. Тому, якщо черговий бравий василь у формі та на держзабезпеченні летить на вас з кийком і матом, варто пам’ятати наступне.

Розбивати кийком голови — це кримінальний злочин. Ст. 36 Кримінального кодексу дає громадянам право на необхідну самооборону, а ст. 38 — затримувати злочинців в погонах. Забороняється бити кийком по життєважливим органам: голові, ключиці, животу, статевим органам.

Конституція гарантує кожному невід’ємне право на життя. Кожен має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань (ст. 27). Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню (ст. 28).

Стаття 12 ЗУ «Про міліцію»: застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров’ю громадян чи працівників міліції. У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов’язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров’ю правопорушників та інших громадян. При завданні шкоди міліція забезпечує подання необхідної допомоги потерпілим в найкоротший строк.

Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження або смерть, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві. Перевищення повноважень по застосуванню сили, в тому числі спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Стаття 13 ЗУ «Про міліцію»: працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу, в тому числі прийоми рукопашного бою, для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, яка здійснюється із застосуванням сили щодо працівників міліції або інших осіб, якщо інші способи були застосовані та не забезпечили виконання покладених на міліцію обов’язків.

Одним словом, якщо ви міліцію не б’єте – вона не має право бити вас. І навіть якщо б’єте, вони не можуть «вбивати на м’ясо», як вони звикли. Лише при справжніх бунтах, при захопленні заручників, тюрем тощо міліція має право на насилля, у т.ч. на застосування зброї.

Робота в атмосфері провокування – це звичайний елемент роботи спецзагонів. І якщо хтось із міліції «не втримався», цих профнепридатних максимум в бібліотеки можна направляти, а не на охорону громадського порядку під час масових заходів. А відомчих психологів, членів атестаційних комісій, що допустили таких до роботи – до дисциплінарної відповідальності.

Щодо закидів адептів «Русского мира», що на Заході поліція і не так лупасить людей, то це трошки перекручення. Там поліція застосовує силу, лише коли є небезпека для життя людей та майна: коли палять машини та магазини, коли летять коктейлі Молотова та бруківка. Якби поліція почала ногами лупити мирних студентів, наздоганяти їх і бити кийками та бутсами куди заманеться – міністр внутрішніх справ негайно заявив би про відставку. А начальник загону та браві поліцейські були б негайно відсторонені від служби чи арештовані і після блискавичного розслідування одразу доправлені на лаву підсудних. А у нас навіть тортури сором’язливо називають перевищенням повноважень.

Закон законом, але треба пам’ятати, що кожного «беркутівця» ми утримуємо. І правоохоронна галузь влади – чи не єдина, яка не може нарікати на погане бюджетне фінансування. І утримуємо їх для охорони порядку, а не щоб ці месники калічили людей, полювали за дітьми, наздоганяючи їх по всьому Печерську.
Поки не будуть масово покарані безбашені «прості васі з села, які не можуть знайти іншої роботи», у яких «робота така», насилля наших правоохоронців не спиниться, хто б не був президентом. У кожного правоохоронця повинен бути на формі чи шоломі ідентифікаційний номер – його треба фіксувати. Ніяка зміна влади не матиме сенсу, поки кожний злочинець у погонах не буде покараний.

А тепер скажіть мені просту істину. Якщо "беркутівець" відверто порушує статтю Кримінального Кодексу України і Верховна Рада своїм законом його амністовує, ЗАЛИШАЮЧИ ПРИ ЦЬОМУ В ОРГАНАХ І НА ТІЙ САМІЙ ПОСАДІ, як це називається?

Ні в одній державі, амністований злочинець не може бути на державній службі. Навіть в Росії такого не має.

 

да так и есьть почему все так быстро произошло он придумал бред те единогласно подержали

 

Ви все поставили з ніг на голову. Коли беркутівець б'є лежачого палицею і ногами, б'є неодноразово, б'є по важливих життєвих органах, б'є до втрати свідомості- в любій цивілізованій країні- об'єкт такого насилля має повне конституційне право на захист свого життя любими засобами. В тому числі- навіть заподіяти смерть даному правоохоронцю. Така людина буде 100% виправдана. Це той бар'єр, який не дозволяє правоохоронцям переходити межу. У нас- цей бар'єр зняли, дозволивши порушувати закон тим, хто повинен стояти на їх сторожі.

 

ВАйс - не обьясняйте ничего таким людям, они не поймут всё равно. Да и не стоят они того, чтобы им что-то обьяснять. Они в конце концов себя изживут, единственное что "жаль только жить в это время прекрасное уж не прийдётся ни мне ни тебе" - вот это печалит...

 

главное побольше развлекухи по ящику, побольше доступного бухла и толпа меньше негодовать будет.

та согласятся, иначе лишат лицензии... А может некоторые не подпишет и будет еще выглядеть таким себе демократом, не допустил полной узурпации типа

 

«После того, как состоялось голосование, вы можете посмотреть на лица людей в зале, они были черные. Половина людей во фракции “регионов” поняла, что их использовали “втемную” и там сейчас просто буря», — утверждает депутат.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/16511043/?frommail=1

Не понимаю,как это использовали “втемную”,руки же сами поднимали.