Металлоискатели относящиеся к высокому классу.

А катухи разные идут на Сиг, с разными частотами?

 

Одночастотки:
18" 1,5 и 2кГц
15" кГц, 7кГц
13" 3кгц, 7кгц
9.5х12.5" 3кГц, 7кГц, 14кГц
10" 7кГц, 14кГц
6х10" 7кГц, 14кГц, 20кгц
6" 14кГц
Трёхчастотки:
13" 3кГц-6,5кГц-12кГц
9.5х12.5" 3,5кГц-7кГц-13кГц

 

Роюсь в ревьюдетектор, но так и не понял: одни пишут что на другую катуху нужно перепрошивать прибор, другие пишут что не нужно...Или 7272 нужно перепрошивать а уже 7272М уже не нужна перепрошивка....
1. Если взять трехчстотку (9.5х12.5" 3,5кГц-7кГц-13кГц) то можно переключать частоту на приборе в зависимости - нужны монеты(13кГц) или по войне (3,5кГц) к примеру?
2. Или все же лучше на войну взять 18" 1,5 и 2 кГц и отдельно катуху на монеты - 6" 14кГц?
И возможно ли использовать и одну и другую катухи не перепрошивая прибор?

 

Интересный все таки это Сиг 7272М МФТ. По испытаниям в земле выкладывал видео. Теперь по воздуху:

Наверное в высшем классе монетников по глубине, лучший...

 

Еще интересное видео тестирования Сига 7272М с 14кГц катухой и Терки 705 с Деусом..

 

В заявленых характеристиках 7272М самонастройка прибора на любую подключаемую катуху до 30кГц....
Но не ясно как настраивается прибор на трехчастотных катухах...
http://www.pro-klad.ru/data/big/aka_signum_7272m_mft_m.jpg

 

По глубине он действительно лучший. Это и есть его сильная сторона, для этого Сиг и покупают, в т.ч. в довесок а Деусам и пр...., что бы вычищать места именно в глубину.

По войне большая катуха только нс поля, в лес и по траншеям не айс.
7272 нужно прошивать,
7272 MFT не нужно прошивать (тот, что блоком нового образца), МФТ это и есть Мульти Фрекуэнси Технолоджи, многочастотная технология.

Частоты на трехчастотной катушке в нынешнее время переключаются рачажком на штекере катушки.
Выключаем МД, щелкаем тумблер на нужную частоту, включаем прибор, он сам определяет точную частоту датчика и с соответствии с ней настраивается на работу. Выполняем БГ на новой частоте и в бой.

Одночастотную катушку он так же сам определяет после включения.

 

И все таки на Ваш взгляд лучше одну трехчастотную катуху ставить или иметь пару разных катух?

 

а что копать будете, желательно в % соотношении, и в каких условиях (пашня, лес, трава, горы)

 

В основном рою по пашне и посадкам, ну и поле с травой.... Т.е. там где были боевые действия , а в нашей местности часть территорий где были сражения, перепахано, на части посажены посадки ну и часть просто под полем. По старине чаще где были деревни - поля с травой....

 

А что кроме Ака приборов нет ничего?

 

Похоже тема ушла в рекламу приборов АКА

 

Если комрад спрашивает здесь о АКА, то причём здесь реклама и т.д.?
Ну задал бы он вопрос о другом приборе, обсуждали бы его.

Лучше конечно перейти в тему к Сорексам, они хоть тоже АКА, хоть и совершенно другие МД, хватит народ будоражить.

 

Если вы заметили то тема о приборах высокого класса. И обсуждается не АКА, а Сигнум 7272м, лучший от этого производителя. Обсуждался и Гаррет 2500-ый, также будут обсуждатся и другие профприборы высокого класса из минелабов, деусов и т.д......Так в чем уход от темы, коль разбирается подробно прибор высокого класса?

Цель темы изложить характеристики всех существующих профприборов высшего класса и определить лучшие характеристики этих приборов(у какого глубина лучше, у какого идентификация, и т.д.) .

 

Выкладывайте информацию о других приборах высшего класса, никто Вас не ограничивает.....

 

Значит у меня сложилось ложное мнение!Приношу свои извенения!

 

Доброго здравия ув. Комрады, хотел бы вставить и свои 5 копеек, ТС, Вы хотите приобрести прибор высокого класса, или интересуетесь для общего развития? Сам интересовался такими вопросами какой МД лучший из лучших, к сожалению все лучшие, у каждого прибора свои нюансы, сейчас пользуюсь евро асей, нормальный прибор среднего класса, включил и пошел, соответственно большивство моделей гаррета созданы для ленивых, АКА изза возможости апгрейда сильно выигрывает в плане економии, но по сравнению с моделями гаррета или Фишера он намного сложнее в освоении, АКА - универсален,

Шура, пилите гири, они золотые!!!

 

Читая темы по выборам металлодетекторов я обратил внимание что камрады пытаясь выбрать металлоискатель сравнивают приборы для любителей с проф.приборами(разные уровни) и рекомендуют им камрады как с большим так и с меньшим опытом в том же разбеге....Создавая тему я хотел в первую очередь собрать в данной теме приборы высшего профессионального уровня, их характеристики, возможности, отзывы практикующих(возможно имеет право и на жизнь -тема "Металлоискатели для начинающих") Не в последнюю очередь хотел и повысить свои знания по данной линейке приборов, естественно и использовать эти знания в будущем и в своих целях.
И я буду благодарен если вы в данной теме тоже поделитесь опытом по профессиональным приборам Гаррета и АКА(в том числе интересно услышать Вашу точку об универсальности АКА)

С уважением,

 

и если взять но внимание

вуаля, у нас многочастотник, что уже бонус к увеличению находок, у гарретов такая же самая ситуация как у террок разве что катушки подкидывать, но как по мне ето порнография, +3см. к глубине погоды не делают,

 

Так что бы не мудохаться, надо сразу Гаррет 2500-ый(к тому же сразу и глубинник), в АКА - Сигнум 7272М(ее перепрошивать под частоты уже не требуется), и в минелабах 705, х-теру сразу.....

 

2500 немного кривой медленный, если ходить на монеты, то или махать медленней, или копать шире яму, и разделение у него на порядок уступает родственникам

 

ну как помне я бы выстроил бы их так:
1 АКА сигнум
2 705 терка
3 гарик 2500-тый

 

а глубинник желательно отдельно, есть не сильно догогие и при етом холошие приборы,

 

говорят, что у 2500 есть функция "орлиный глаз" называется(вроде), типо пин-поинтер для глубинника, сам не пробовал, с глубинной лично ходить не приходилось, поетому о пользе етой функции ничего сказать немогу

 

Ну а возможность работы 2500-го с глубинной рамкой? Чем не глубинник?(и в то же время монетник в одном лице?)