Мне приглянулся Ятаган своей компактностью http://fragmet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=79, но есть и более дешёвые, с большей глубиной http://геосканер.рф/?page_id=65 . Что скажут специалисты ?
Любому новичку ясно и понятно, зачем экран. Я уже говорил, что дав в руки человеку не державшему ни разу в жизни прибор, легче копать оказалось как раз МД с экраном, т.к. там всё просто, и не нужно обладать исключительным, музыкальным слухом, навыком и опытом. Всё различается и опознаётся именно на экране, т.к. там всё однозначно. И вы привели точно такой же пример, что дав в руки свой прибор человеку не искавшему с МД, именно экран стал ему помощником Вот и сами сказали, что на звук всё одно, а на дисплее совершенно разное) Ну а учитывая, что дисплей АКА содержит в разы больше информации, чем дисплей Совера... Тут и говорить неочем, дисплей очень полезен и нужен, ну а если вы мазохист - туда попросту не обязательно смотреть даже при его наличии Так, что кто тут прав..... Это как всю жизнь ездить на машине без гидроусилителя, ЕСП, АБС, климат-контроля, и заявлять, что и слава богу, что всего этого нет, ведь машина то от того простая, неприхотливая, я сам там всем рулю и вообще я крутой поц, чувствую колёса прямо на руле, не то, что с гидрачём, хрен пойми куда они вывернуты
Да, 37.000 за безыкранное чудо, к которому экран б/у стоит ещё 5000, а новый и того дороже - это реально слишком 45000 за простенький МД
Да, только олл-метал, только хардкор, и прощайте глубинные, чернинные цели, наконечники стрел 5 лет такой фигнёй маялся, ездил на Жигуле, а как купил новенький Пежо, понял, что на Жигуль я в жизни больше не сяду (аналогично в моей жизни было и с МД, стоит только попробовать)
Отвечу по всем постам, не утруждайтесь Серж. Как говорят французы: не потейте понапрасну. И не нервничайте. Вы молоды Серж, и одержимы. Одержимы настолько, что хочется позавидовать. Это хорошо. Это прекрасно! И я сразу отметил, насколько талантлива пропоганда Сорекса на многих ветках форума, с Вашей стороны. Браво! Аплодисменты! Камрады! Давайте отдадим должное, парень старался, не так ли? Тратил личное время, похвально! Да , Вы ездили на Жигулях. И я тоже. А теперь чтобы было понятнее, Вы ездили на Форд Мустанг? Настоящем, без абс и климат контроля и т.д. На том, который GT?! Нет??? Не ездили??? Да вы что??? Впрочем, я тоже не ездил)))))))) Но отличие между нами в том, что купив себе Ладу Калину, невзирая на молодость, Вам даже и не хочется. И вот тут мне жаль. Я бы - с удовольствием!!! Если вдруг еще непонятно: УАЗик, который я очень люблю, тем не менее отличается от Патрола. Попробуйте, возможно Пежо невзирая на все его примочки покажется вам отстоем. P.S. Ака сложный прибор для новичка. Доказательства? Легко. Войдите в раздел продаж и прочитайте причины. Экран новичку на фиг не нужен. Доказательство? Посмотрите видео, которое выложил глубокоуважаемый Серж про разделение на своем Сорекс-Калина.
Помогите с выбором мд. Предлагают Graund efx200,мд нужен для поиска монет,и военных артефактов.С ув Дмитрий.
Сейчас выбор стоит между Беркут 5 и Сигнум 7272 МФТ. Насчет годографа мнение поменял Может кто-то подскажет чем обоснована разница в 15 тыс руб. между этими приборами?
Сигнум - магнитно-резонансный прибор с высочайшей мощью. Он тупо мощнее. У него мощнее процессор. По настроечным характеристикам примерно наравне с Беркутом (по сложности). ИМХО, вам после АСЬки куда лучше подойдёт Сорекс Про. По глубине, разделению и пр... даже посильнее Беркута, такой же мощный процессор, как и у Сигнума. Но он намного проще в настройках, из серии включил и пошёл, а-ля злостная АСЕ250. В прочие возможности прибора вникните со временем, когда придёт понимание. Со стандартным датчиком 9.5х12.5, с лихвой превзойдёт АСЕ250 с Торнадо. Беркут лучше Сорекса только по более широким возможностям настройки озвучки, режим аналогового поиска более продуман. Не нужно выключать МД при смене частоты на трёхчастотном датчике. Сорекс нужно выключать при смене частоты. Но для этого нужно иметь трёхчастотный датчик, а он денег стоит немалых. Хотя на стандартный МД доплата за трёхчастотку, вместо одночастотки, составит порядка 3500р.
Ребята,я ни на чём не настаиваю,и доказывать устал.Надоело,не берите АСЕ,возьмите самодел,и посмотрите, чего стоит прибор в поле.
Смотрите ближе к концу темы http://reibert.info/threads/Хочу-узнать-мнение-камрадов-о-новом-приборе.388793/
Я бы дал совет покупать прибор б/у, тогда если вас МД не устроит (аналоговый), вы запросто, без потери денег сможете его перепродать А цифра или аналог, решите сами, когда попробуете. Я ушёл с аналога к цифре и обратно не хочу. Хотя кому как, кто то наоборот делает шаг от цифры к аналогу. Что копаете?
".....P.S. Ака сложный прибор для новичка.....", канешно если новичок на картинках все видел Ничего сложного, Я свой Сорекс дал камраду державшему в своей жизни только рамд и то клон.Показал как баланс делать и вперед.Находки у него были, и ф1 поднял, гильз и т. д. правда копал он все подряд что звенит.Еслиб походил с неделю. 100% разобралбысь с мд. Тут уж как повезет, одни на гитаре играть могут, а другие и за надцать лет фиг выучатся. по петле годографа
а тут заколдованый круг, через пару постов опять будет, помогите выбрать мд. и опять сылка на какогото китайозу. и мы упорно будем навязывать новичку свои мд
Тут уж дудки,не буду ни чего советовать.Петли годографа,красивая штучка,как ни крути,какая бы петля не была на экране, всё-равно будешь копать,по-звуку
Спасибо! Скажите, а если рассматривать Сорекс Про против XTerra 705, что предпочтительней взять? Просто есть возможность купить БУ терку за 21 т.руб. Насколько я понял, георежим в терке то же самое, что и турборежим в Сигнуме и Беркуте.
Никак нет! Звук часто один, а вот проволоку годограф на ура отсекает Уже забыл, когда проволоку откапывал, хотя тут местами колючкой всё в 3 ряда зафигачено **** А раньше это была основная находка, ибо звенит сладко А на глубине, как я уже говорил, по звуку вы ничего не выкопаете, не отличите от мелочи поверхностной.
Да нет, турбо это турбо (прибор работает так же как работал, но даёт в катушку вдвое больший ток, от чего грунт пробивается сильнее), а гео - это вообще непонятно что, БЕЗ ДИСКРИМА. В нём только золото искать Пы-Сы, турбо нафиг не нужно, вы им только прибор ослепите. С-Про по глубине не уступает беркуту в Турбо Ну а про то, как хорошо копать Тёркой по войне, это отдельная тема. Самый неудобный МД для этого дела. Чёрные металлы различать она не умеет! Вообще никак! (комрад прилично с ней походил) И да, С-Про можно новый за 21000 взять. Спросите тов. Асго на Ревьювдеткторе.
Как сказать...... вот моя девушка тоже, сколько не учу, ну не получается у нее водить машину. Видать комрад не понял прибор (ну и плюс твоя личная, известная неприязнь к Minelab)
А чё там понимать. Уже всё обсудили, неумеет она чермет различать и всё, этим всё сказано. Можешь других комрадов спросить, которые съехали с 705 и знают, что есть другие МД, которыми по войне копать в разы удобнее. А не сравнив, не поймёшь.
Поздравляю Вас,Вы нашли свой прибор,ибо Вас другие приборы,не интересуют,это я в постоянном поиске. Плохо,что тот же Вадян,не тестирует самоделки,сэкономил бы мне денег,хотя,отдельное ему спасибо,за тесты некоторых приборов,которые я сразу вычеркнул из своего списка.
Да Вадян - пустобрёх. Половина его "тестов" - чистейшей воды фикция и шаманство с настройками. Какие возможности он натестил Тежону и Деусу, а по факту? Тежон продал, Деус тоже. Настройки то егонные тестовые, неходибельными оказались Яж ему сразу сказал, что если Тежон хрюкает на монету под железкой, он копать это НЕ БУДЕТ, т.к. я с аналогом к тому времени 4 года отходил)) А он хрюк за видит всегда считал)) Ну и продал Тежон))) Т.к. этих хрюков на мусоре, от каждой железки
Serg, ты ж знаешь, что этот спор во всех темах и он в никуда. (каждому свое) С успехом бомбил, в страшных местах, гансюковые стальные флаковские гильзы, не много ж различает А чего ты так Рудольфа Кавчика не любишь? (По секрету )
Коллеги, мне кажется спор ни к чему не приводит когда не известна конечная цель спора. Мне нужен МД не только по войне, а более-менее универсальный, т.е. все таки желательно чтоб было несколько частот. Мне нужно: 1. Нормальная глубина поиска - на крупные цели по воздуху 2 м со штатной катушкой. 2. Удобство (с аськой было удобно); 3. Компактность в сложенном состоянии (аська очень компактна даже с нелом); 4. Обязательно наличие экрана и регулятора громкости; 5. Насчет георежима и турбо чето я так и не понял, нужен ли он мне. 6. Цена - на новый - до 35 т.р., на б.у. - до 25. Пока рабочие варианты - Сигнум 7272 мфт, Сорекс Про, Беркут 5 и терра 705.
