На аналоговом приборе,гвозди от штык ножа,запросто отличаются,так же и гильзач с монетным сигналом не спутаешь.
И причем замечу, делается это элементарно, вообще без напряга. А Сержу это невозможно доказать, он считает что все живут и копают только в замусореной Ленинградской области и при этом обожают атомной физикой в поле заниматься. Как будто нет других полей и условий для копа. АКА, АКА. Как будто нет других приборов. Купил себе Ладу Калину, выучил ее механику и агитирует всех с пеной у рта. Нравится тебе АКА? Ну и копай себе. Зачем другие приборы обгаживать? Тесоро, Вайтс, Минелаб да полно приборов которые гораздо лучше. Я себе лично АКА уже никогда не возьму, от такого навязывания, тошнит уже.
Да поработать сезон с любым прибором,по звуку будешь знать что под катушкой,а так же размер цели.Если смотреть на кракозябры, что рисует годограф,можно остаться без интересных находок
Кaждому своe. Мнe АКА лучшe Тeсоро,Мaйнaлaбов,Фишeров,и прочих иных,он гибчe,он глубжe ,рaзночaстотный,быстрый,и это рaдуeт что он нe всeм подходит,кому то и януковичь прЕзeдeнт..НО глaвноe в нaшeм дeлe нe прибор,и дaжe нe опeрaтор,a ФАРТ ,eсли он с тобой то можно и глaзaми нaйти
Не радует только цена,за этот прибор.Всё познаётся в сравнении и личном опыте.А Янык,по-любому наш президент,и нечего его тут хаять,народ заслуживает того лидера,которого он выбрал
И почему на ты? Общаться научитесь. Нечего тут хамство разводить. Отвечай еще тут. Кому???Нашелся авторитет с Сорексом. Я все рассказал, относительно видео.
Так а над чем думать? Если считаете что 705 хуже, продайте и купите Сорекс. А потом нам здесь на форуме расскажите в чем разница в реальном пользовании. Очень кстати интересно даже. И протупили Вы или нет, пока например не ясно. Может не спешить с выводами? Т705 уверенный середнячек. У него много сторонников.
Не могу, если они заглублены, дай бог ежли в цвет бьёт, чернину не различишь и не достанешь. Только с поверхности собирать. Поэтому я не копаю корсаром.
Ещё раз повторяю, с глубины НЕ БОЛЕЕ 1-го штыка лопаты. И всё. Дальше аналогом чермет не различить, хоть убейся. Ну и про наконечники стрел - они аналогом вообще не различимы от других металлических целей типа гвоздя. Единственный вариант, пытаться подрезать дискримом, но тогда множество пропусков вам гарантированно. Гильзач не отличить от монеты, это всё фуфел, если только многотональность, и то с гильзачьём будет много пропусков ништяков. Гильза не лежит одинаково, она лежит по разному, может быть разорвана, смята, сигнал отличить НЕ ВОЗМОЖНО на 100, да даже на 80%. 3 года ходил, всё проверено. И доказано, самому себе.
Давайте не так. Давайте спросим, как отличить гвоздь у поверхности земли в траншее, или небольшой осколок там же, от фонарика лежащего на дне этого окопа.
Про штык нож показывал, всё тоже самое, независимо от положения в пространстве. Кусок проволоки аналогом НЕ ВОЗМОЖНО отличить от штыка. Даже от глубины не зависит. На любой отличить не возможно.
А давайте ещё так. 1) Ячейка, лежит гвоздь/осколок у поверхности. 2) Ячейка, лежит штык нож на дне. Какие варианты у аналога? 1) либо выкопать оба сигнала 2) не выкопать ни один сигнал -обычно выбирается 2-й вариант, потому как сигнал явно "плохой" Выбор норм. прибора, 1) выкопать штык. Вы мне тут рассказываете, как буд то я аналог в руках не держал С тех пор, как взял ЧУЖОЙ Сорекс в руки, к Корсару душа не лежит. Год мучал себя, таки купил Сорекс, а Корсар закинул в дальний угол, откуда не достаю. И нет желания доставать. Никакого!
Прибор нужно слышать,если в дискриме,гвоздь не увидит,осколок слышно,а вот фонарь копаешь при желании. Кстати,в ТРИО есть режим золото,так вот,там медь вырезается,мелких осколков не видит.
Я соврал, 5 лет ходил с аналогом. Слушай не слушай.... А гильзы один чёрт копать, либо цветные наки пропускать. Дискрим - дело плохое, может и штык отрезать, проверено, когда я прошёл место на мин. дискриме, а пройдя обратно я услышал "хрюк", и тут же споткнулся. Оказалось как раз - воткнутый в землю штык к98. Я его прошёл, только чудом я на обратном пути обратил внимание на этот сигнал. С С-кой я бы его никаким образом не смог бы проскочить. +дискрим на аналоге режет глубину поиска. А вырезать мне на С-ке не нужно вообще ничего! Мне дискрим не нужен нафиг, я и так всё вижу и слышу. Вот в чём главный +.
Трепануться и я могу, а слова нужно аргументом подкрепить. За грубость уж извините... С тем же успехом трепану - я на пляже порву любой МД Но ведь это будет неправда.
Да, я тоже в алметал шагаю. Мне нравится слушать. Это замечательное чувство которое дарит аналоговый прибор. Экрана нет. Настройки минимальные. Ты как бы сливаешься с прибором. Мозги отключаются, ты превращаешься весь в чувство. Это похоже на рыбалку с активным клевом. Время летит, все мысли о работе, проблемах и т.д - прочь! Определение целей, это тема из разряда - а вдруг! Или: а вот у меня был случай... У каждого копателя, найдется случай. Но хочу добавить в разрезе этой темы: 1. Чем чаще выезжаешь на коп, тем больше у тебя находок и опыта. 2. Приборов и копателей сейчас уже немалое количество. И нужна изюминка. Выбирайте прибор так, чтобы при универсальности, он тем не менее имел преимущества в работе там, где Вы будете копать чаще всего. 3. Надо изучить спрос и предложение. Рано или поздно Вы захотите продать прибор, об этом надо помнить уже на этапе покупки. 4. И коп и прибор, мне кажется, должны радовать. Надумаю еще - добавлю!)))
Да Вы и сами должны догадаться, что все дело в видео. Там ведь показателей на экране не видно. И я прав, уже только потому, что любой новичок при просмотре задаст логичный вопрос: а экран, он вообще зачем нужен??? По разделению ну что мне еще добавлять? Ну реально нет эксклюзива или чего то выдающегося. Модели сыпать не хочу сознательно. Приводить пример Совера не считаю в домашних условиях корректным. Вот он как раз обладает своим эксклюзивом, но показывать это нужно в деле, а у меня нет сейчас такой возможности. Уж извините, но в Киеве тоже зима))) Будет возможность - сниму видео, мне не жалко.
если вы берете МД не по вашему усмотрению, то это не хорошо! пишите!что именно вам надо тут помогут..мне помогли например!
