База для изготовления Pz.Kpfw. IV(III)

Собсно всё в названии.
Ваши мысли,камерады.
Ходовая от какой из нашей армейской техники могла бы служить достойным донором,для приложения рук и денег,для создания копии четвёрки?
Спасибо за внимание.

 

Дима а для тебя что важнее? Похожесть или пропорции?

 

вот так , вполне достойно и в меру бюждетно - принято сейчас решать эту проблему
БМП 1

 

Интересно на, что по вашему будет похожа эта "бюджетная" четверка?

Тройка на вашей фотке хотя бы с натяжкой похожа на машины ранних версий.

 

Насколько я понимаю нужно отталкиваться от размеров ходовой,а там уже под её размеры пропорционально подгонять всё остальное.
Ну и деталировка тоже немаловажна.

 

Дим отечественный оборонный комплекс ничего похожего на ходовку немецких танков не сделал. Брать БМП - получишь на выходе очередное уродство.

Кстати производство САУ в разы дешевле, чем танк сделать...

Найдите лучше что-то похожее,



На ее базе можно попробовать что нибудь типа Веспе склепать...



В разы дешевле, проще и практичнее.

 

Про тройку я так и думал,что БМП-1.

Саш,САУ это конечно проще,но это не чисто реконструкторский проект,не потяну я по деньгам такую затею...
Это ещё и с прицелом на кино,хоть минимльным.А им танки подавай,да с крестами,да побольше.Поэтому компромиссы неизбежны...
Да и Т-4,это голубая мечта детства.На крайняк Штуг-3/4.
И это,как по мне,самый "немецкий" танк из всех немецких танков.
Ну согласись-же,что красавец...?. Особенно шикарно он выглядит с оторванными щитами и покромсаными на говно надгусеничными полками.
И нет в танки я не играю,вообще.Год назад попробовал,надоело за день.

 

Да четверка это рабочая лошадка... Но нет для нее нормальной ходовки... Увы...

 

А может удастся переделать ходовую ПТ-76 под четвёрку?
Поднять ведущий и направляющий каток, добавить поддерживающих и вуаля...

 

А смысл? Во первых Птешка уже сам по себе скоро будет антикварной редкостью. А во вторых у него по сути ходовка такая же как и у БМП.

 

Были мысли про ПТС-2,но у неё тоже катков не хватает,у неё 7 опорных,а не 8...
http://mazservis.com/wp-content/uploads/2010/02/74.jpg

 

Но это куда лучше, чем БМП. Но у нее пропорции вроде шире и длиннее получатся.

 

Да ширина корпуса ПТС больше на 40 см чем ширина Т-4,но у транспортёра гусеницы намного шире.
Про кол-во катков и длинну,это решаемо.Тема тут была,про то как болгары вроде,из К-61 сделали СУ-75.Укорачивали и убирали лишние опорные катки.

 

Если поменять ведущий каток (или сделать его уже) то можно будет и гусеницы уже поставить. Но тут надо будет просчитывать общий вес всей конструкции, что бы он у тебя не зарывался в землю...

 

Такие широкие гксеницы вполне логичны у транспортёра,с учётом перевозимого груза они ему необходимы,а если будет только собственный вес,тр думаю можно попытаться и по уже гусеницы использовать.
Сейчас узнаём стоимость ПТС и БМП-1.
И уже с учётом финансовой стороны будем разговаривать с танкистами и инженерами

 

да никак... вы же не собираетесь на этих постройках ездить по улицам города...

 

да

 

Сорри за офф.
Представил картину:по трассе Е-95 из Чернигова в Киев своим ходом двигается четвёрка с гренадёрами на броне

 

Родная может и доедет. А переделка - врядли.

 

Ты же прекрасно знаешь,что в наших странах бабло всегда побеждает зло.Можно оформить,как гусеничную технику,главное что бы исходник и все материалы приобретены легально и с документами.

 

Я не про "бабло и зло". Не выдержит переделка такого автопробега.

 

Вы не путайте заводскую изготовленную технику с разработанной и скомпованной базой, ходовой и двигателем и "гаражную" переделку...