мое мнение что это неклейменная бунтовая 30ка в бешеном сохране и в комплекте с родной коробкой , с этикеткой Hauptmünzamt Wien
Думаешь похвастаться или нет ? .... уже поздно .... Если думаешь взять не взять ..... вопрос цены , в лучшем сохране уже врят ли выхватишь , да и надо ли он еще в лучшем
Оригинальная 30-ка, сохран действительно радует. Жаль неклейменая. По поводу мытья, возможно и помыли что бы скрыть некоторый уход позолоты, в совокупности с определенным режимом фотосъемки, утраты позолоты становятся не видны(на пауке, вальце шлема, ягодах, краях листьев) Это только предположение, скорее всего никто знак не мыл и позолота именно такая как на фото.
Вот немытое "золото". Знак, как видим по фото, неношен. И все 1 ст., что проходили через мои руки были именно в таком цвете - патине.
Ага, а шлем со свастикой (самые выпуклые части) потёртости каким-то образом миновали...)) Здесь дело вовсе не в том, какой знак больше ношен, а какой меньше... И совсем не критично (для многих) - у него в коллекции знак мытый или нет. Многие сами моют, и им это нравится. Я, например, не мою, мне не нравятся мытые знаки, - с патиной уходит ТО время, и остаётся "голый" знак. Поэтому, я и обратил на эту раняху пристальное внимание. Роман, попроси фото при др. режиме, - если тебе интересно...
На Вашем знаке, свастика и шлем выглядят как бы шершавыми, не пойму почему...может фото такое? Не могу похвастяться, что держал в руках много 30-ток, но те что видел были гладкие. Венский производитель славился качеством!
1.А Вы не слышали про финишное покрытие, так называемый "мороз"? При носке "мороз" уходит и остаётся промежуточное покрытие, - которое между металлом (телом знака) и финишным. Так же "мороз" хорошо смывается химией и при жёсткой чистке. Так вот, именно промежуточное покрытие выглядит гладким. А "мороз" даёт эффект шершавости. 2.См. п.1. 3.Не спорю. (!)))
Приведу наглядный пример на ношеных знаках. Оба "30-ки": На втором знаке видно очень хорошо! 1.тело знака; 2.промежуточное покрытие; 3.финишное покрытие.
Про "мороз" конечно слышал, но как-то применительно к серебрению... Выходит промежуточное покрытие, т.е. промежуточная позолота лучше/качественнее/прочнее, чем финишное покрытие? Для себя хотел бы в этом разобраться... На представленных Вами последних двух знаках - что делает ягода рядом с правой рукоятью меча...? Можно увидеть обратку и фурнитуру обоих знаков?
ОК! Как тогда Вы назовёте такое финишное покрытие применительно к позолоте? Да, промежуточное качественнее. Я выше об этом написал. У Вас есть сомнения в оригинальности этих знаков?? Говорите своё мнение, пожалуйста.
Финишное покрытие применительно к позолоте я никак не назову, я выше написал, что хотел бы в этом разобраться, что бы знать на будущее, надеюсь на Вашу помощь. По поводу Ваших знаков, ничего не утверждаю и не опровергаю, естественно могу ошибаться, буду рад увидеть золотую, клейменую 30-ку в бунте, с правильной фурнитурой и упомянутой мной ягодой...
"Мороз" в данном случае - не цвет... С ягодкой и БЕЗ клейма - относят к "30-ке". С клеймом я лично не встречал. Вот ещё с ягодкой, в серебре:
