Под словом "мотивация" я подразумеваю причину,по которой солдат воюет,а не дезертирует или сдаётся в плен.И неважно за что именно он воюет:за советскую Родину,Фатерлянд или священную Империю.Вряд ли кто-то будет проливать свою кровь "не понятно за что".
Вот когда мотивации не было,тогда и прибегали к помощи загранотрядов.Но опять же-не всегда и не везде.Разве мало было совершено подвигов красноармейцами в 41-м?Другое дело,что на фоне общего развала армии,превратившейся в вооружённую толпу,на общий ход войны это не могло оказать существенного влияния.
разговор об индивидуальных подвигах, которые по своей исключительности не повторялись или повторялись в единичных случаях. В противном случае можно просто бахать весь спосок Героев Союза и каваллеров РК, ну в вашем случае ещё можно списком занести и каваллеров медали "Партизану ОВ".
Панфиловцы и Сиротинин - миф, а фашист, настрелявший в одиночку кучу танков - истинная правда. Наш народ не поймёшь...
Как говорится в фильме "Женя, Женечка и Катюша" на войне бывает всё, даже того, чего не бывает. Поэтому осуждать дела Сиротинина, Матросова или Космодемьянской, сидя за компьютером и ничего кроме "Танчиков" не видя, верх кощунства.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=724 Вот про таких людей нужно писать и такими людьми гордиться. А не собирать всякие байки про героев с другой стороны.
Осуждают не столько их дела,сколько горы вранья,нагромождённые советским агитпропом на именах этих людей.
Может бывало и так, но стране нужны были Герои. И Героев делали врагами (Вспомним Бендеру, Шухевича) - Режим тогда такой был.
История у Всех своя. Для Разных народов- Исторические личности двулики. Для одной стороны -Герой, освободитель нации - для другой Бандиты,Воры и Убицы. В моей стране история сложная, и её нужно воспринимать трезво, многогранно и неделить.
Все зависит от идеологии-ту,которую,навязывали очень много лет или сквозь мрак советского мракобесия вырвавщуюся...