Отец застрелил пьяного водителя, который сбил насмерть двоих его детей

Поступок настоящего главы семейства.!

 

Не дай Бог никому преждевременно хоронить своих близких,о себе скажу так-у меня есть разряд по стрельбе и райберт,надеюсь не только у меня...

 

Когда смотрю по новостям о таких случаях, думаю об отцах и мужьях. "Мужик" настоящий. Упаси Бог нас всех от такого.

 

порддерживаю 100%

 

"Убить повесить четвертовать колесовать" - и тому подобное... Н-да... в который раз эти высказывания доказывают то, что короткоствол нельзя в Украине разрешать!!! Зачем было убивать водителя пусть даже пьяного и что бы он там не сделал!!! Он что, угрожал жизни оставшихся в живых???!!! Что это за самосуд такой???!!! Это так на улице кто то на ногу наступил и тоже по мнению "ворошиловских стрелков" уже можно расстреливать или кто то не так на кого то посмотрит!
Как то смотрел передачу об американских курсах владения оружием. Инструктор задает дамочке вопрос. Мол представим ситуацию. У вас только что вырвали сумочку и вор убегает. Ваши действия. Дура сразу ляпнула "буду стрелять в грабителя" А инструктор сразу сказал:"А разве он вам угрожает? "
Я думаю в данном примере все ясно? НУ а кто не понимает, тому лучше не об оружии читать а о собирании гербариев.

 

так может рассуждать только человек не испытавший отцовского чувства!!!

 

И именно по этому каждый у кого есть ксива или деньги считает что можно садиться за руль пьяным и сбивать людей, ведь ему за это ничего не будет, ксива или деньги все решат. А таких нужно без ствола, просто руками.

 

stef поддерживаю 100%!!!

 

Такие упыри ничему не учатся ,конечно он угрожает живым!!! Он через месяц уже снова бухой будет гонять. Есть два типа водителей ,кто ездит пьяным и кто не ездит. Среднего не бывает. Если сел бухой один раз то сядет и второй и третий пока не убьется и других не убьет. У меня сосед есть его 10 раз лишали прав за пьяное вождение ,ему штрафы и все пофиг!!! Потому что откровенный ДЕБИЛ! Лишили прав уже пожизненно ,так он теперь без прав ездит и все равно бухает и ездит ,накуриться и ездит. Таких нужно либо на кол сажать или на нары лет на 10!!

 

Будь человеком,сожги ему машину

 

Ты не поверишь но этот дебильчик 31 декабря в 12.00 когда мы пускали фейерверки, то же был на улице и бухой , сам предлагал кинуть ему петарду в бак)).

 

И никто не дал ему петарду со спичками в руки?!!!! А вдруг шанс был на доброе дело?

 

Если все так как в первом посте описано,ГЛАВЕ СЕМЕЙСТВА МОЕ УВАЖЕНИЕ,в нашем быдылятнике мажоров только так и учить, никому не дай бог такой ситуации. Поскольку .сам оружия не имею посоветую либо грызть глотку зубами ,либо убивать кирпичом или лопаткой но не прощать.

 

Я писал об этом же выше, но меня зафакали. В стране живущей эмоциями, а не законами оружие будет только у ментов и бандитов.......
А вот дед застреливший двух несовершеннолетних налётчиков у себя в квартире и добивший их - прав. Для всех напомню, что оба случая произошли в США где правосудие работает чётко, как гильотина.....Т.е. мажор, депутат или прочая - не катит.

 

Там все не так как вам кажется ,и деньги решают не меньше чем у нас. Продажные судьи и менты есть везде. Тут только цена вопроса разная. А насчет добивания то практика показывает что если стреляешь в нападающего то не нужно ранить ,лучше на глухо. Потому что он раненый автоматически пострадавшим становиться и будет свидетельствовать против вас! Причем верить будут ему!!!

 

Хлопцы начали примеривать ту ситуацию к украинским реалиям. Правосудие, на практике, везде не без греха. Уверн, что судебно-психиатрическая комиссия признает этого отца "действующим в состоянии аффективного состояния" и ему ничего не светит. Может он, внатуре, был в аффекте. Но не хочется, чтоб члены форума примеряли на себя эту шкуру и судили о ситуации выглядывая из-под неё.

 

Это смотря с какой стороны посмотреть, если исходить из утверждения "все украинцы - тупое агрессивное сборище подонков и генетических рабов" то вы абсолютно правы, надо сначала всё запретить, а потом разрешить дышать, пахать, молчать, рожать и сдохнуть. А если исходить из предположения "украинец - свободный человек, не глупее американца и не менее достойный (достойный иметь права в широком смысле) чем молдаванин или латыш" - то кто имеет право, нам, гражданам этого государства что-либо запрещать сверх того, что мы сами сочтем необходимым? Учитывая, что согласно Конституции именно народ является единственным источником власти, какой такой дядя может решать что запрещать, а что - нет? Вы считаете себя неполноценным - так держите от себя подальше даже кухонный нож. Меня окружают, в большинстве своем, вполне адекватные и ответственные люди. И ведь вопрос не стоит "разрешить всем", а кто так его ставит - тот умышленно это делает, доводя до абсурда. Не только можно, а и нужно вооружать здоровую часть общества. Не усматриваете простой взаимосвязи: вооруженное население - работающий и справедливый закон? Как определить здоровую часть общества? - Просто, гораздо проще чем нам пытаются представить. К примеру, системой баллов: милчеловек, покажи-ка для начала школьный аттестат, - О, пятерки одни - плюс 1 балл (значит человек с детства работал над собой, а не ошивался без дела по подворотням), женат? - о, и ребенок есть, - балл, двое детей? - два балла в плюс, несудим - еще плюс 1, а образование у вас - ага, высшее... еще плюс 1, что, Красный диплом? - еще плюс, о, КМС по боксу (бегу, плаванию) - еще плюс... Сложно? Вы скажете, мол, как же так одним можно, а другим нельзя - именно так, да. Выучишься, женишься, поумнеешь - велкам, приходи за правом на оружие и за правом участвовать в голосованиях.

А когда закон не работает, а правохранительные органы погрязли в коррупции, то только так общество может сдерживать распоясавшихся клоунов, самосуд, месть, иначе - общество по Роберту Шекли "Цивилизация статуса" (не читали? - прочтите, наводит на мысли и... удовольствие гарантировано).

А вот тут вы жульничать изволите, речь не о "на ногу наступил" а о смерти двух детей. Хоть одного-то родили, вырастили? А вообще, если человек каждый день ходит людям по ногам и не считает это даже случаем извиниться, то надо же его как-то убедительно попросить уважать окружающих и передвигаться аккуратнее? Да и с сумочкой тоже не всё так однозначно, - а если в сумочке были деньги на операцию, от которой зависит жизнь человека? Ах не на операцию? - тогда верно, - в рыло биксе, висюльки с ухов высмыкнуть добавить кулаком в живот шоб не орала и... "А чо, я ничо, паадумаешь, лахушку обул, прям сразу приступнек". А если эта "дура" - ваша мать, сестра, жена, дочь? Может всё же стрелять? Нет? Я не настаиваю. Но задумайтесь. А я пока литературу о гербариях поищу по вашему совету.

 

Буквально только что по ICTV был сюжет о том, что сбившему насмерть молодую девушку и покалечившему сильно парня (на пешеходном переходе) мажорчику Луганской области дали трёшку условно. Т.е расклад прост - жизнь и калечество= условный срок. Неплохо...

 

Вспомните харьковского ублюдка, который на остановке 11 человек на Л-200 перелопатил. Дали 6-ть лет поселений. Так ни кто и не знает, сидит или нет, чувак при бабках был... Су...а 11 человек убил, трое или двое детей. Причем как после мясорубки. А хотите теперь прикол? Так вот на той остановке не сделали НИЧЕГО!!!! Т.е. могут еще завалить народ, всем до одного места.

 

я когда пешком, с ребенком, жду на перекрестке зеленый свет, всегда стою за каким нибудь столбом или деревом, на случай вылета на тротуар чего нибудь или кого нибудь. и учу дитятю , что дорога - это тот же тир, или линия огня, и относиться к ней нужно соответственно . когда выхожу из машины на дороге к багажнику - всегда смотрю чтобы сзади никто не влетел. и думаю , поставил бы я своих, еще совсем детей, даже не подростков, толкать на дороге свой тазик. наверное нет , помня о тире. а если бы тот парень ехал не пьяный ,а у него просто бы колесо отлетело. пришлось отцу бы себе в голову стрелять. или как ? убить на месте в подобной ситуации оправдано только в случае аффекта. нормальный человек после такого убийства живет с угрызениями совести. вдруг человек випивал, и ему позвонила мама или жена с криками ,что ее насилуют. тот сел в машину, как был, и погнал на помощь. кто будет перезванивать в милицию или ждать такси после такого звонка? нужно не убивать на месте и прятать ствол после этого (признак неприятного запаха), а справиться с горем , остаться живым после такого ( тем более, что еще есть двое маленьких детей) и наблюдать за человеком. не исключено, что для него случившееся будет не меньшим горем, чем для родителей и он сам захочет убить себя. по поводу отечественных дтп с участием ужратых прокуроров и им подобными и погибшими невинными людьми. вот тут вендетте альтернативы нет . ибо это категория особей с заведомо отсутствующей человеческой моралью и угрызениями совести и способностью к изменению жизненых стереотипов + сгнившее правосудие.

 

"вдруг человек випивал, и ему позвонила мама или жена с криками ,что ее насилуют. тот сел в машину, как был, и погнал на помощь. кто будет перезванивать в милицию или ждать такси после такого звонка?"
кстати единственный разумный вариант... но такое бывает крайне редко

 

поделом бухому водиле! сперва бы еще ручки ножки живьем повыдергивать , и смотреть потом как сука от боли в агонии подыхает!

 

Бред какой-то! Что за тупизм - "правильно сделал"!? Поэтому правильно государство стволы и не даёт!
Вы то читали обстоятельства происшедшего!?
Я почитал... Мамаша заставила толкать автомобиль детишкам!!!! Причем НОЧЬЮ по дороге!!!! Вчитайтесь!!! Она что, больная на всю голову!? Толкать по дороге автомобиль. Как и все люди выйдя из машины должны быть в светоотражающих жилетах, а о них кстати НИ СЛОВА... А причем тут дорожные знаки? Что, есть знак "Дети толкающие ночью по дороге автомобиль"?
Тут мамашу надо однозначно кончать выстрелом в голову. Она реально на 50% тоже виновата.
Да, тот мудак выпил, хотя мне кажется подстава какая-то, но его вина отчасти. Не редкость когда по-трезвому ночью люди въезжают в стоящие на обочине автомобили с габаритами, как и въезжают в другие препятствия...
Поэтому действия разнузданного папаши - просто произвол, банальное тупое убийство, вот его за такое надо валить... А тот мужик был лишь отчасти виноват и даже по-справедливости ему достаточно было дать посидеть в тюряге лет десять и замолить грех.

 

А что там топикстартеры? Чем история-то закончилась?

 

Пример для подрожания! Любой мужчина взяв на себя ответственность в виде семьи , ОБЯЗАН защищать ее и беречь, а коли закон не действует, то действует мужик .