Выбор 7.62 АКМСмоида помогите разобраться.

Ну, тогда порядок. Волосы в ушах и в носу можно не стричь...

 

Мечтаю увидеть живьём еще вот этот апофеоз

 

Ругайте меня ругайте))), теперь хочу сама не знаю что но как то так, только без фонаря и c маленьким коллиматором примерно как внизу али по прежнему как вверху



как вверху напрягает то что не стреляет со сложенным прикладом, а я очень любопытная и обязательно это поломаю))), что есть не очень правильно с точки зрения закона, ну а как внизу то в связи с тем что я еще и наглая если будет то будет на подобии, только складываться в другую сторону



ну а связи с тем что я к тому же забывчивая, то устанавливать блокиратор у меня рука не поднимется, что опять таки не совсем правильно как в случаи с любопытством с АКМС...

П.С. Мозг выкипает))), я уже перечитала почти все русскоязычные форумы, некоторые полностью))).

 

Да к стати, кто имел дело с подобным складнем http://e-guns.com.ua/skladnoi-adapt...adnym-prikladomb-polimernaya-mufta-p-312.html как он на предмет фиксации в сложенном состоянии??? В идеале хотелось бы увидеть фото с разных ракурсов, ну или подробное описание...

 

Вообще-то АКМС-МФ и Форт-201 - одно и то же.

 

Менять один складной на другой? А резон? Берите обычный НЕ складной и меняйте на телескопический. Плюс можно трубу с компенсатором отдачи поставить.

 

Blick ну на счет АКМС-МФ и Форта 201 я уже в курсе.

Имею ввиду что не могу определится между АКМС и таким вот итогом бывшим изначально АКМ с веслом

 

Если выбор ТОЛЬКО между этими вариантами - то, конечно, второй. У АКМС приклад - отстойный отстой. Но как тут блокируется спуск в сложенном состоянии - я не пойму.

 

Тут ни как не блокируется, в принципе и АКМС у такой неродивой хозяйки как я тоже бы поломалось и не блокировалось. АКМС это мечта пусть и плохим шатким прикладом а вторй вариант это предательство этой мечты но более удобное и функциональное.

 

Оружие должно не "нравиться", а работать. Потому что нередки случаи, когда люди потом пытаются переделать АКМСовский приклад под обычный, и имеют очень много мучений с этим. И если уж предавать мечту - так уж покупать нормальный образец. Потому что через пару месяцев вы захотите его протюнить и будете сожалеть о покупке.

 

Ну на самом деле нет ни какой проблемы установить телескоп с буфером на АКМС http://www.fab-defense.com/en/categ...k-w-shock-absorber-for-akms-underfolder-.html

 

1.Это дороже (ощутимо так).
2.Это складной приклад.

 

Дороже не особо проблема, да складной складной и хочу, но конечно если все равно ставить подобный приклад то таки лучше брать АКМ в дереве хотябы из соображений экономии на старте.

 

Совершенно верно.

 

Если собираетесь менять приклад, то надо брать АКМ в дереве, если оставлять родной складной, то АКМС - неплохой вариант, для комфорта можно нашлепку взять, как на моем фото.

 

Вот в том то и дело что вчера была полностью уверенна что только АКСМ утром))), а вечером взяла к рассмотрению АКМ в дереве под дальнейшие доработки.

 

Утро вечера мудренее......... подумайте о Таворе.....

 

Не ну если о АКМ в дереве я еще думаю то Тавор точно выходит за мои желания...

 

Винница печатает, некоторые купили и довольны. Ну, как говорится дело вкуса и кошелька.

 

Это точно.

 

Тогда с наступающим....Добра, здоровья и презренного металла.

 

Спасибо и вам всего самого наилучшего.

 

Радует, что прогресс налицо. Еще три страницы назад Вы напрочь отметали возможность апанья приклада. Калаш вещь по надежности лучшая в мире, но по эргономичности и по тактическим прибамбасам требующий доработки. В 12 серии они попытались эти недостатки устранить. А кто нам мешает?


I'll be back, обязательно be back!

 

I'll be back, обязательно be back!

 

Как по мне позолотить бы не мешало.