Вот интересный вопрос. Недавнее мероприятие в Лызлово. Интересуют ребята в белом - это позиционируется как аутентичный камуфляж на 41-ый год. Все бы ничего, вот только этот камуфляж очень напоминает чешский послевоенный.
Сколько не пытался разглядеть на летних кадрах хроники именно ботинки с гамашами,видел только сапоги..
А чем петлицы не угодили на шинели? Так я не про тебя... Мне как раз и любопытно стало, кто такие "эксперты", которые отрицают ношение ботинок в СССР?
Дима, "Лейбштандарт" вовсю юзал на фронте винтовки ПМВ, это есть на многих фотографиях. Это было их штатным оружием - для ребят ростом за метр-восемьдесят....
Лев Галицийский. Это ранний способ ношения нарукавной нашивки. Например группа Баерсдорфа носила их ниже локтя на правом рукаве...
Фельджандарм вообще не должен идти впереди строя, поскольку вообще не относится к этому подразделению. Его место в конце строя, как присоединившемуся...
Народ блин хватит умничать по поводу Валги... "Коробки" строили исходя из сводных рот. "Роты" формировали по региональному признаку. "Из России? Вам сюда всем"... Грязная обувь - да. Сапоги начищали - но когда привезли в город пошел ливень. Пока дошли до центральной части - все уже были мокрые и в грязи. Руки в кулаках? Будем знать...
Ну а я всё ж затрону момент в реконструкции - подворотнички+рубаха (свитер), либо шейный платок + подворотнички (рубаха, свитер) и им подобные вариации. Изучив не один десяток ист.фото - на лицо то, что подворотнички если и использовались в боевых действиях, то на ранних периодах войны. Для чего солдат носил шейный платок в боевых условиях? Неужели никто не задавал себе такого вопроса? А что мы видим среди реконструкторов!? Модники 21-го века: И попрошу - без обид, если кто и узнает себя! Данная тема для того и создана, чтоб мы все, изучая, дискуссируя и споря, приводили себя в более правильное соответствие тем солдатам, которых пытаемся реконструировать. PS: Хочу заметить, что офицеров я не затрагиваю.
Все не так уж и сложно. Дело в том, что ранняя рубашка не имела воротника. Точнее он был в виде маленькой стойки. Такие рубашки были и в период Первой мировой, и в Рейхсвере. Посмотрите многочисленные фотографии, где солдаты фотографируются в казарме в рубашках, без штанов и в касках. Таких фото уйма и рубашки там не сложно рассмотреть. При таких рубашках конечно требовался подворотничок дабы шеей не пачкать и не затирать сам воротник. Тем более, что воротники на ранних вермахтовых кителях (обр. 33, 34, 35 и 36 годов) были не суконные, а из шерсти более тонкой и склонной к быстрому истиранию по сравнению с сукном. В первую мировую предусмотрены были специальные галстуки "слюнявчики". Затем появились рубашки из жесткого сукна, а затем трикотажные и х/б. Потом воротник стал суконным. Суконные рубашки уже стали натирать шею. Вот тогда то и стало приятней одевать на шею платок, который выступал прокладкой между шеей и колючим воротником. Но это конечно неуставщина и возможно только во время войны и не в тылу. Фото с платочками в расположении казарм до войны, видеть не доводилось. При наличии трикотажных и х/б рубашек, платок может предохранять уже воротники рубашек от засаливания в условиях когда рубашки менять и стирать сложно. платок проще выкинуть или постирать. Но это когда речь идет об удобстве, а не "понтах". Конечно, одевать платок с ранним кителем и подворотничком - это скорее "понты". Причем, да простят меня многие, понты из разряда дешевых. Ибо можно понтануться и пошить китель из качественного сукна и по фигуре, но это дорого. А можно платок на шею повязать. Уже вроде как и выделиться удалось, и по затратам фигня. Вот только когда с платками ходит большинство, то смысл исчезает. Тогда можно "трофейный" знак на портупею прикрутить и т.п. А на мой взгляд, качественный стандартный комплект смотрится куда интересней чем всякие "рюшечки, ремешочки и сеточки с платочками". Но это мнение частное и на истину не претендующее. Каждому - свое!
Узнаю себя, Саша, спасибо, что мне голову не обрезал. У меня как-то в подразделении платки не приняты, почти все носят подворотнички и рубашки согласно уставу...
На наших рубахах вороты низкие, такие уж попались - подворотничек необходим в любом случае или тогда надо использовать шейный платок - другой альтернативы просто нет. Кстати насчет "слюнявчиков" - слышал, что когда их отменили уже в "рейхсвере", то все солдаты вздохнули с облегчением...
А у тебя Лёха (шпис), получается ты всё это знал, но не доглядел? Вот по вот этим моментам, в униформе, хоть фотожопь, застаривай трижды, спускай в унитаз и потом высушивай - сразу, глядя на фото, можно сказать - это реконструктор.
Ага, ты то и заметил, значит действительно служил. Ну не могу смотреть, как он болтается соплей на воротнике - не идет командиру, научился так от ...русских военнопленных
