штик-ніж. одинакові номера

Доброго часу специ!
Оцініть девайс ?!
Клейма подано на фото
На ножнах і самому ножі одинаковий номер.

 

....

 

Хороший предмет- комплект 300 у.е

 

И не меньше.С ув.

 

Еще и надо поискать такой парник.Я думаю в 350 смело уйдет.Мое мнение.С ув.

 

Рукоять,вернее затыльник чистили механически,ушло воронение.Также напрягает вставка в ножны под пружины,она смотрится меньше по размеру,как бы не от других ножен оказалась.Ну и жаба порвана в самом неподходящем месте.Так что 300 баксов это предельно,и те я бы не давал.

 

Что вы хотите сказат?Он не стоит свои 300 евро?С ув.

 

И вряд ли в нем запчасти сборные.Вы посмотрите на его сохран.Такие уже редкость.С ув.

 

Сохран как сохран ,обычный,недостатки я указал.Был бы это ранний парник с полным клеймом тогда да,а так коды,да еще 44 г,лично меня такие уже не "вставляют".

 

Ну это лично вас.А мне нравится.Лично меня за эти деньги он вполне устроил.С ув.

 

Ува

Уважаемый какая механическая чистка?Воронение стералось об форму солдат до бела.Это боевой штык.Это не складской сохран,что лично меня радует.Он прошел на поясе солдата вермахта не мало пути.Я там не че страшного не увидел.С ув.

 

Вот, добавлю как могло стератся воронение.

 

А это по вашему тоже кто то проводил механическую чистку да.

 

Вот тоже солдаты СС с штык ножами после механической чистки,почистили весь штык и в бой.

 

Тут не очем писать с этим штеком все понятно.Какие чистки?Это нормальный боевой штык.Без вмешательств.Такие уже тяжело достать.пройдет пару тройку лет.Ток мечтать и прейдется.С ув.

 

2400грн

 

Вот смотрите уважаемый знаю где продается бюджетник (с порваным хлястиком) к-98.За него просят 2000гр.Думаю тут и говорить не о чем.С ув.

 

рад за Вас безумно
я выражаю свое мнение по поводу конкретного предмета указанного в первом посте. Я могу найти парник и за 1500 грн и что? нужно об этом "кричать"? или каким-либо образом "выделяться" среди пользователей? Это смешно, уймитесь! Вы я вижу через чур "гипер активны"

 

Господа,спокойнее реагируем.На этих фото грубая заводская поздняя обработка,это норма,риски станочные.На фото №4 автора темы хорошо видны следы абразива(нулевка или что то подобное) ,а также следы пятна коррозии,которое выводили таким способом.Если несогласны-прошу крупное фото в макро этого места.Кроме того,крайне не нравится вставка пружин в ножны,она выступает из ножен и меньше по "диаметру",чем ножны.по моему она от другого штыка.

 

Штык видится полностью комплектным. Под конец войн качество уже было не то. Комплект не в том состоянии чтобы менять вставку пружины. Хороший предмет в коллекцию

 

Мне кажется что Игорь1 прав,как ни как штык воевал,и им пользовались,его чистили,от грязи и прочей нечести,даже могли и подтачывать,в боях всекое слчалось,так что это не реставрат,а естественный износ,и розрыв жабы на цену не влияет.Предмет хорош,и думаю что за 300 его не стоит отдавать.

 

Значит, штык с обломанным кончиком (...который остался в теле врага) должен стоить 400-500. Да?

 

Как то на фото это не видать

 

Длинна клинка 25 и 3 мм,как же кончик может быть обломан.А вообще то если вам так охота что бы он был обломан,пусть будет так,мне лично плевать на такие без почвенные высказывания.

 

Я не про Ваш штык писал, ув. Игорь1.

А про "бред" - "...его чистили,от грязи и прочей нечести, даже могли и подтачывать,в боях всекое слчалось..."
Это, если вдуматься, получается так - не удалось отрубить голову в бою, стоп! ...надо бы подточить... Так, что ли, имел ввиду камрад nucu?
Конечно, УТРИРУЮ!!!!!!!!!!!!!
А если серьёзно, то всем (ну или почти всем) известно: точить штык - это ПОРЧА гос. имущества (по крайней мере в вермахте!).
Не путайте с окопниками!!!!!!!!!!!!
Поэтому, когда прочитал, что на точенный штык теперь цена, как на МИНТ, а то и больше, т.к. он (штык) - БОЕВОЙ, не удержался...