В 2014 году группы Nirvana и Kiss войдут в Зал славы рок-н-ролла. В списке новых членов Зала, опубликованном на его сайте, кроме вышеуказанных, оказались Питер Гэбриел, Кэт Стивенс, Линда Ронстадт и дуэт Hall and Oates. Nirvana была выдвинута в Зал славы, как только прошел обязательный для этого срок с момента первой записи группы - 25 лет. Kiss, напротив, уже давно претендуют на место в Зале славы, также повторно номинировали Кэта Стивенса. Питер Гэбриел, которого теперь примут в Зал как сольного исполнителя, ранее вошел в него в качестве участника группы Genesis. http://korrespondent.net/showbiz/music/3278064-v-zal-slavy-rok-n-rolla-voidut-Nirvana-y-Kiss Ну мое мнение: Киссы это классика ветеранская без вопросов, а вот Нирвана мне всегда неособо нравилась после ихнего появления роком всякое гуано называть начали.
По мне так и Киссы, и Нирвана-не особо.Но некоторые вещи....разрыв мозга.Хотя обе достойны.Киссы-гламурненько,драйва не хватает.Нирвана-местами сильно депрессирует.
Любая музыка дело вкуса... Но Курт Кобейн -у него поклонников дохрена и чуть чуть.... Он первый начал погромы на сценах... больше такого никто не делал и не делает в таких масштабах... Нирвана форева!
Погромы на сценах начались еще в конце 60-х. Начать с Элиса Купера,The Who с Кейтом Муном,да там целый "килограмм" таких был.
Мне что попсовые Киссы, что невменяемая Нирвана, по большому счёту - две грани одного стакана ...ухты, рэп получился Но если хорошо подумать, то я однозначно за Нирвану - там в одной-двух песнях искренности и рок-н-ролла больше, чем у Кисс на всех альбомах сразу. Кисс это так, имхо ерунда - гешефт, причём изначально. Личное мнение.
Мне как бывшему советскому школьнику- Кисс не просто группа ,а часть эпохи плюс приятные воспоминания. Ну на эту тему много написано. Кобейн просто герой своего поколения как например Кертис или Болан были для своего.
Такие же воспоминания. Слушали много чего: AC/DC, Accept, Kiss, Metallica, Scorp., JP, Manowar и т.д. Когда услышал первый раз Нирвану, как и многие, не воспринял ее никак. Только позже когда случайно услышал Офф спринг, то и некоторые песни Нирваны послушал, в основном акустику. Если сказать кто больше достоин, скорее всего Kiss у них большое творчество, Нирвану же больше вознесли в связи с трагедией Кобейна. ИМХО
Есть у Нирваны несколько приятных вещей,но в общем- это не рок..Кисс прикольная команда,но скорее как явление-если послушать без видеоряда(их фирменного шоу),то очень посредственная группа.Наверное,музыкальным специалистам виднее,у нас вон и "Океан Эльзы"считается рок группой
У меня с Нирваны увлечение всяким хэви пошло. И до сих пор иногда люблю их каверы послушать в исполнении Слипкнота и Мадвайна.
КИСС как раз пример, когда обложка лучше содержимого. Когда фото их, учась в школе, увидел первый раз, подумал "Ого! Во музА наверно шикарная!". Когда послушал, сказал "Мда..." и больше они меня в музыкальном отношении не интересовали. Зато для идеологов времен СССР одна из любимых тем была. Поле не паханое! Забавно было в прессе читать, да и на разных политинформациях слушать, разные "высеры" по поводу творчества КИСС. Если бы не "железный занавес", и они подали бы в суд на советскую прессу, то пожуй можно было бы им с концертами завязывать. До конца дней на выплаты за клевету жили бы. Кстати, фотки как нашли у меня было в школе разных групп, во неприятностей было у меня. А все только из-за того, что Кисс там были. Ей богу, лучше бы голые бабы были вместо них. У Нирваны понравился акустический концерт MTV Unplugged. Совершенно по другому звучат их темы и восприятие их другое. А так, не мое. А вообще мы судим со своей "колокольни". В Штатах, наверно, все по другому. От "Гретфул Дед" у нас многие без ума? Да многие вообще о такой группе не слышали. А в США культовая группа, безумно популярная и пожалуй её уровня (во всяком случае на протяжении стольких лет) у них не достиг никто.
Не знаю, просто товарищ, который дал послушать Оффспринг, очень настоятельно говорил, что они типа последователи Нирваны, типа гранж или альтернативный рок, поэтому у меня сложился стереотип что это одно и то же.
У меня музыка Кисс явного отторжения не вызывала, как например Европа, но и особого восторга тоже. Как-то не вмещается в моей голове Рок и фиглярство. Нирвана не ординарная группа, но это продукт своего времени. Грандами я бы их не назвал, явно недотягивают. Не могу поставить их в один ряд с ЛЗ и БС и др.. Блек Саббат сотворил в 2013 году альбом, за который Оззи и Томми нужно поставить памятник при жизни, а Нирвана уже практически предана забвению, это как в советском роке Кино.
По мне если Kисы и заслуживает, то Нирвану ф топку...масштаб какгрицца не тот. Кстати за какие такие заслуги Нирвану пихают, чего они такого насочиняли? Вон лучше бы Дио впихнули...
Ну, насчёт Нирваны я не согласен! Не знаю как на западе, а у нас она фурорничала в 90-х. А по поводу Дио - лютобешено плюсую!
Не, ну фурорничать они могли, не без этого...только где там обязательные 25 лет? Да и как можно ставить знак равенства между Нирваной и тем же Лемми? Впрочем по спискам включенных, я там и половины-то слыхом не слыхивал, хрен поймешь пиндосовские критерии.
Из музыкальных столпов я бы в Зал Славы Slayer и Чака Шульдинера поместил Могучие люди с безразмерным влиянием на жанры и музыкантов.
Я б ваще половину из этого зала повыкидывал бы...к примеру вместо какого-то Соломона Бёрка, я б Venom лучше пропихнул!
