Дожились:на воздушку и СХП нужен дозвил и регистрация.....

Единственный гладкоствол в МВД который знаю реально КС-23. Ну, Форт шо-то мурыжит, но не знаю, есть ли в реале.

 

Именно! Есть даже зарубежные образцы но все они в оружейке и нет таких "мероприятий" для их применения потому мы их и не наблюдаем.

 

Есть-ли какие-нибудь новости??

 

Только сегодня попал к разрешителю. Получил Дозвiл и поинтересовался о порядке получения разрешения на охолощенное оружие.
Ответ: явиться с заключением экспертизы ДНДЕКЦ МВС Украины, на конкретный образец оружия в свой Районный Разрешительный отдел.
Это всё.

 

простите за холодный ответ - не хотел вас обидеть, думал вопрос относится к историческому оружию.

"Боевое"- вид огнестрельного, предназначенный для поражения живой силы, техники и т.д. Пример: один и тот же дробовик может быть охотничьим и боевым, в зависимости от его применения, что-бы не выходить за рамки охотничьего гладкоствольного, он должен соответствовать требованиям предъявляемым к охотничьему гладкоствольному оружию (есть такие), а тот, что используют силовики и военные может (даже должен) иметь всевозможные дополнения, для более эффективного применения по назначению. Так-же есть требования (ограничения) по нарезному охотничьему. На практике всё решается, с точки зрения индивидуального подхода, не выходя за рамки закона- т.е. всё расплывчато.

 

Ну а какую-нибудь бумажку они дают?

 

Больше информации не имею. Не очень дружественная атмосфера, отбила желание задавать дополнительные вопросы.

 

малость информацыи, мож кому пригодится.
http://forum.guns.ru/forummessage/93/626644-6.html

 

Стандартная ситуация, там всем наплевать...

 

Общался со знакомым директором оружейного магазина, так он говорит, что уже за...долбался ездить на суды по поводу всяких Зораки и газовых Шмайсеров. Садить не садят, но по году "условки" раздают почти всем. Даже, если на тот же газовый ПГШ есть разрешение, все-равно направляют на экспертизу. Тот дает заключение, что с выкрученной втулкой, он подходит для стрельбы БОЕВЫМИ патронами!!! На мою реплику, мол ведь умысла выкручивать не было и что это конструктивная особенность пистолета, да и вообще он нафиг развалится после первого же выстрела, ответ был таков: "Не будь наївний. Ти забув в якій країні живеш?"

 

это разве правомерно? забирать на экспертизу ствол с разрешением

 

Теоретически правомерно,разрешение у Вас одним числом,а вдруг Вы после внесли конструктивные изменения?

 

Вот именно! С таким же успехом могут у Вас отобрать и СХП с "высновком эксперта". Уже был похожий прецендент в наших краях, когда хотели забрать СХП с "высновком" трехлетней давности, мотивируя тем, что он ....уже старый!

 

А по какой статье это год условно ???? Видать , ваш знакомый маленько приврал

 

Все нормально, если проданный "Зораки" признали огнестрелом, а это уже распространенная практика, то ст.263 гарантирована...

 

Так вот и я о том же . А ГДЕ В 263 есть условно ???

 

Он наверное имел в виду старое трактование ст.263 УК Украины,от 2-х до 5-ти, по которой осуждали к минимальной условной мере,ведь судьи видели этих "преступников",могли и осудить кого то ниже нижнего предела.Сейчас 263-я тяжкая статья и условный приговор получить намного проблематичние.

 

В 263-й нет, виды наказания определяют другие статьи УК. Читайте Кодекс.Во всех статьях УК Украины,где срок заключения может быть до 5-ти лет,возможно.условное наказание.

 

Оружейная - только 263-тья , по какой еще могут за Зораки привлечь ???? И условного там нет. Видать дырэхтор на фабрике по выпуску макаронных изделий работает ..... + он описывает поголовное вручение условного года

 

и чем закончилось это дело?
они совсем **ели что уже от своих же заключений отказываются!

 

Что Вы прицепились к 263-й,читайте
Раздел 12 - Уголовного Кодекса Украины
Освобождение от наказания и его отбывания.
Учите мат.часть

 

Не несите чушь. Смысл ему врать?..........это ведь ему же идет в ущерб..........торги падают! - это раз
Во вторых - незабываем ключевую фразу: "Не будь наївний. Ти забув в якій країні живеш?"

Такое ощущение, что Вы живете где-то не в Украине, ей Богу. Таких примеров, когда суды, мягко говоря, отходят от буквы закона, МАССА!!!.........а Вы тут про макароны еще что-то говорите.

 

От заключений не отказываются. Во общем суть такая-изымают предмет, допустим ППШ. Первоначальная информация идет-изъятие боевого оружия.Все радуются особенно если это происходит в какую то операцию или изымает ГАИ,поднимают флаги.Проводится экспертиза,которая подтверждает,что оружие не боевое и оно под росписку возвращается владельцу. Хэпи энд.

 

Ладно, хрен с ним с этим директором Давайте вернемся к телу темы .

С этого месяца ввоз в Украину воздушек и флоберов попал под лицензию ...т.е. : пока все в свободной продаже , но ввозить смогут только фирмы , имеющие лицензию . Вывод : частникам - жопа , стоимость (за счет лицензии) - в гору

 

Ну и ШО ???? Вы что там вычитали такого , что освобождает от ответственности по 263-ей . Растолкуйте уж тогда и мне темному

Может это :

Статья 87. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Украины в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом о помиловании может быть осуществлена замена осужденному назначенного судом наказания в виде пожизненного лишения свободы на лишение свободы на срок не менее двадцати пяти лет.