поговорим о духовности...

Тут как обычно все ушло на личности.

Времена меняются и мы меняемся вместе с ними.Это такая подпись у МИШЕЛЯ.Соответственно,дальше меняются духовные ценности.Согласитесь,во все времена они были разные.Чем дальше,тем их меньше.
Пошарив в инете,пришел к выводу,что сложно отделить духовность от религии.И еще одно наблюдение,духовность без материальности,выглядит глуппо,типа с милым рай в шалаше....если милый атташе

 

Мировоззрение современного человека значительно изменилось. Под влиянием системы образования индивид приобрел внушительный багаж знаний, имеющих научно-рациональную основу. В условиях либерализации жизни личность все больше переключает внимание на внешние факторы своего бытия: материальное благополучие, профессиональные успехи, социальный статус в целом. Акцент делается на внешнюю свободу и финансовую самодостаточность, независимость от неустойчивости идейно-политической, социально-экономической, семейно-бытовой ситуаций. Высшие начала обретают в лучшем случае некие абстрактные формы, а в худшем вообще утрачивают всякую значимость в сознании предельно эгоцентричного и прагматичного индивида. Он неизбежно ищет более гармоничную реальность, однако духовные потребности и высшие духовные переживания подменяются яркими виртуальными мирами культуры современного техногенного общества, вытесняются алкоголем и наркотиками, бессмысленным экстримом, участием в массовых шоу и т.п. И это проявляется в тех условиях, когда от человека требуется глубокое осознание происходящего, предельно активное соучастие в происходящих процессах. Недаром постоянно растет количество людей, вовлекаемых в «духовные» процессы, порой достаточно сомнительного содержания.

Усиливается тенденция разрыва с духовными традициями прошлого, представления их в качестве мертвых консервативных структур культуры, мешающих поступательному развитию техногенного общества. Под прикрытием модернизации разрушаются многовековые системы ценностей и идеалов. На их место приходят химеры культуры массового потребления, сиюминутные по своей сути и позволяющие наживать капитал на духовной, а нередко и физической смерти человека.

Вместе с тем духовный кризис не стоит отождествлять с духовной катастрофой. Он скорее является фактором духовной эволюции, духовного роста, опасным сигналом о том, что необходимо менять свое бытие, корректировать те тенденции, которые несут явно негативный заряд и требуют обновления. Внутренний мир личности человека техногенного общества пришел в противоречие с глубинами самости, с природной динамикой бытия. Подобная ситуация требует не столько ломки и демонтажа прошлого, сколько раскрытия новых импульсов духовности в условиях современности, тех внутренних сил, которые сопровождали человека на всем протяжении истории и в любых конкретно-историчес-
ких условиях выражали потенциал человека, его духовность в высшем значении. Но как..

 

Господа , а о чем тема ? Затронули понятия "душевности" , "духовности" , но самое главное забыли : все эти понятия являются производными от ДУШИ .... а если есть ДУША ( ДУХ) , то соответственно есть ее Создатель .
.... и снова приходим к неизбежности существования Бога

А поступки человека , есть ничто иное , как проекция его духовного состояния в его делах .
И атеист может творить добро , т.к. душа - это Образ Божий в человеке , ум может и не верить , а душа все равно будет действовать по принципам , заложенным в нее Создателем

 

Гуглили?

 

Неужели все так плохо?

 

Вкратце - бытие или битие(а может и то и другое) определяет сознание и ту же духовность

 

Зачем? Духовность навеяла.....

 

По разному бывает.

 

Так это коммунисты придумали! Коротко, ясно и по сути. Браво!

 

Я в том плане, что неужели твои личные потуги к духовности значения не имеют?

 

Вы признаете,что вы троллите,какоф печаль,порыв души неконтролируемый,отсс?

 

А что хорошего? Тема о духовности, но почему-то все плавно метнулись троллить паромщика и победитель. Это тоже состояние ДУШИ или мы с ним кого-то задели своими словами в теме? Ну давайте уж честно - от первой до последней страницы...

 

Как же,обязательно имеют,пока не столкнешься с бездуховностью

 

Я бы о вас ничего и не слышала, не цепляйся бы Вы ко мне в каждой теме.. Не безразличны вы ко мне однако...

 

Борисовна, лично я к Вам со всем уважением. Честно. А Паромщика я не хотел трогать вообще, т.к. он предсказуемый и унылый. Оно мне надо? Так, гавкнул в ответ. Поверьте, это мне только настроение испортило. От только музыка не дала разозлиться. Все нормально, жизнь борьба.

 

Просто вы задели чью-то" духовность",отличную от вашей. Ото б,я, обращал на это внимание

 

Чужой духовности мы не хотим ни пяди, но и своей, вершка не отдадим....

 

Ок. О более приземленной духовности.....
Булгаковский Шариков, как известно, театры не жаловал. Причем, как и полагается субъекту, не отягощенному интеллектом, эту свою антипатию особой аргументацией не сопровождал, уверенно отвечая лишь: «Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают…». Интеллигентные попытки убедить Шарикова в том, что безаппеляционность суждений – верный признак глупости, успеха не имели. Да и не могли иметь.
А теперь представим, что Шариков вместо отдела очистки устроился бы работать, по рекомендации Швондера, театральным критиком. А почему нет? Ходил бы в театры бесплатно, восседал в ложе, рассматривал в бинокль публику в зале – вдруг там начальство какое-нибудь присутствует? А постановки оценивал бы в своей привычной манере торжествующего хама. Например, «Спектакль подтвердил старую истину: называться народным артистом – еще не значит быть хорошим актером», «Бездарная сценография, дешевая оперетка», «Спектакль можно охарактеризовать, как дурновкусие» – и так далее. В общем, не встречая отпора, чувствовал бы себя вполне в своей тарелке. Профессор Преображенский уберег окружающих от любого развития шариковской карьеры, уничтожив Полиграф Полиграфыча физически. Но дух последнего остался жив....

 

Ничего личного,пользователи определенной группы получают именно в ответ по вашим сабжам,переведу на общедоступный-не будьте такими -искренне,и вас никто вообще не тронет,но,увы,вы псевдоискренне считаете,что вы агнцы божье,давайте прочитаем ваши с Паромщиком комментарии за последние двое суток и может быть найдем,за что можно лишиться дружного речитатива?

 

Та ну... я и не повелась... задел только последний пост про троллей и то посмешил...

 

Так дух не победим! и не истребим! у нас этих критиков-шариковых на каждом шагу по десятку и что характерно, каждый на этом зарабатывает...

 

Курилка,она по сути своей бездуховна. Ей бы название Троллилка.И я бы на месте модеров,даже не парился бы,чистить,банить,удалять,предупреждать.Любая тема -срач.Как это сказать по русски-щекотливая тема. ТС,создавая тему,делает вид ,что создал,что-то мега-интересное и заранее предупреждает-не троллить.Чем все это заканчивается? Закрытием темы и удалением игроков с поля.
Лично для себя,сделал вывод не участвовать в таких матчах.Мне интереснее в профильных разделах.Читаю с удовольствием.
Взять к примеру тему о Б.Хмельницком. Там срач полным ходом.Интересно для меня,много читал и изучал этот вопрос.Но туда ни ногой

 

Чем велосипед изобретать ,мож почитали бы чего...Боюсь ,ответ знаю/да уж читал,переписку Энгельса с Кауцким/С/

 

Кто-то уже захлебнулся в атаке....

 

Нет же! Душа и Дух - разные вещи! Можно предположить, что они составляющие личности, но разные! Душа - это порыв, вдохновение, Дух - тяжкий и длительный труд... Как ещё объяснить?