поговорим о духовности...

А обсуждение?

 

Если вас не затруднит,а мы разберем по полочкам,ну тое по ноточкам иль по ниточкам,главное по духовности...

 

Для того что бы разбирать, нада хотя бы быть большим(?) специалистом, что бы разбираться. ИМХО
Извиняюсь, Вы наверное закончили как минимум консерваторию и разбираетесь в классической музыке?

 

Думаю Мишель что Ваша тема не даст ответа на этот вопрос как ни дает ни одно учение и не одна религия...Гитлер тоже тянулся к прекрасному, музыке, живописи, истории, литературе, патриотизму, мистицизму...Сталин не менее образованным был, Николай 2-ой устроивший кровавое воскресенье и по дурости просравший империю утонувшую в крови- канонизирован, святой...Владимир насаждавший веру милосердия и прощения, топивший в крови непокорившихся язычников, канонизирован -святой, Пиночет тиран - возродивший экономику страны и поднявший уровень жизни, генерал Франко, и список думаю бесконечен....
Кстати вот фильм российский вышел "Майор", похожий по сложности на этот вопрос авторами задается - и ответа однозначного как и положено нет....

 

кого, Вивальди или Поющих трусов?
а как вы относитесь к «Антонио Вивальди Летний Дождь (Классика В Рок - Обработке)»

 

И че ты сегодня на людей кидаешься? От любопытно....

 

А зачем? Эта тема, конечно затрагивает мои увлечения и вкусы, но не настолько чтобы писать обо мне... Хотите давайте поговорим в личке.. Собственно я Вам уже написала...

 

Тогда мне в долг дают официантки
И женщиньі ласкают задарма ()

 

Я вам пишу, чего-же более... Ты бач, как Татьяна...(Онегин)

 

Вот сейчас сижу в наушниках и слушаю. Только не летний дождь, а Летняя гроза и я уже об этом написала...

 

С чего Вы взяли, что ответ на ваш вопрос будет искренним?
Если, даже её ответ Вас устроит, то это ещё не значит, что и Ваше восприятие её ответа будет искренним.

Я думаю, мудрый не задаёт вопросов. Он знает ответ.

 

Это классическое "динамо"..

 

А почему бы и нет? Хотите поговорить - давайте поговорим...

 

Паромщик пока вы тут хотел спросить, вы на Берлоге.net случайно не тусовались?

 

Камрады, Мишель предложил интереснейшую тему, но с первых страниц её уже замотыляло несколько не в релевантных сабжу руслах обсуждения.
По сабжу... Как считаете, верно ли, что духовностью индивидуума движут ментальные (индивидуально-опредленные, врожденные) свойства личности и (по Канту) её внутренний нравственный закон?
А как считаете, какая роль отводится в формировании духовной составляющей индивидуума внешней средой?
Ну банально - социум и стереотипы им навязываемые, плюс создание специфичных условий для подавления потребности духовного развития ...

 

Так Паромщик, змей цепной, бросается. Только я собрался поговорить, он тут как тут, приходится отгавкиваться.

 

Я не знаю значения последнего слова в Вашем вопросе. Если оно яляется в нём ключевым, то боюсь быть не искренним в ответе
Для меня слово тусить ассоциируется со словом трусить, трясти, потряхивать....
Так чем я там должен был трясти?

 

Нет, Динамо бежит- все бегут... А Суер склонен к плотским утехам..., но духовен, черт возьми...

 

А мне показалось Вы ударили первым... ( но он ударил первым, а не я)

 

Не-а. Можно иметь три высших образования и не быть духовным. Знания надмевают...

Не передергивайте. Ни кто этого не говорил. Духовный - испытывающий потребность в духовной пище (музыка, поэзия, религия, литература, живопись и т.д.) Не духовный это тот кто в этом нужды не испытывает.

Да ни чего не делать. Пусть слушают, это их проблемы.

 

Я?
Когда?

 

Не, никакого умысла не было. Последнее, что меня интересует в этом мире-это лягнуть Паромщика..Я к нему с сочувствием.Это честно.

 

Консерватория тут не причем,ПСИХОЛОГИЯ наше все,майне готт,каждый отвечает за свои выражения или вы друг у друга адвокатами рефлексируете?

 

Он из сьітьіх, он из єтих, он из тех
Он надеется на славу, на успех-
И уж ноги задирает вьіше всех)(

 

Спорить о теме созданной Мишелем 777, то же самое что спорить об ИСТИНЕ...
А в Истине - Заблуждение – постоянный спутник Истины. Нередко знание, на протяжении длительного времени считающееся истинным, оказывается заблуждением. Яркий пример тому геоцентрическая картина мира, признававшаяся на протяжении многих веков как непререкаемая истина. Однако Н. Коперник в XVI веке показал, что истиной является гелиоцентрическая картина мира, в которой центром солнечной системы признается не Земля, а Солнце. Мысль, верная в одних условиях, может стать ложной в других. Даже те суждения, которые считаются надежными и истинными, нередко содержат в себе долю заблуждения. Заблуждение – это искаженное отражение действительности, это знание, которое не соответствует тому, что есть на самом деле. Люди редко достигали истины без ошибок, минуя заблуждение. Человеческий разум, устремленный к истине, неизбежно впадает в разного рода заблуждения. И заблуждения эти обусловлены, как правило, либо его ограниченностью, либо неадекватными претензиями.

Заблуждение надо отличать от лжи. Ложь – это преднамеренное искажение истины, имеющее целью ввести кого-либо в обман. Ложью может быть как измышление того, чего не было, так и сознательное сокрытие того, что было.

Истина и заблуждение – это противоположные, но в каком-то смысле взаимосвязанные стороны научного познания.
(Хотя мне больше кажется что эта тема полезна тем на форуме что, камрады смогут сбросить эмоции навеянные обстановкой в стране, но запрещенные на форуме)