И опять Суворов со своими книжонками....

Він зараз перейшов на банальні ьімперські позиції (вслід за Солжєніциним та Зінов"євим, Мухіним і Жуковим), так що нічого аж зовсім нового по суті там не має. Інша справа - кремлівський офіціоз діє з граційністю бегемота, але я в Командори і Шувалово-Павловські їм не наймався.
2. Так, дякую за посилання, книжка в чорно-оранжевому оформленні і зольдатом у кухвайці. Але - то більше військова і зовнішньополітична історія.

 

- вчера был - "тот самый день"(памяти жертв)
- ничего нового - не удивило, кроме того, что от родных - "скрывают места привидений/захоронений"
- так есть, сказать - ничего не значит, есть - "они", помнящие - о тех(ушедших) - "чего не отдать то им?"
- нет! "сломали тюрьму"(г.Новосибирск/пересечение "Нарымской+), там "кости вышли" - однако - уже строят отель(hotel - *****)
- вот они(эти), Бляди - Родину - не любят...
...

 

ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ:
Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался
его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить,
естественно, было невозможно и я часто полагался на его авторитет.
Но вот в книге "Кузькина мать" он нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество
ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям.
Наверное ненависть к своей Родине оглупила его.
ОБЪЯСНЯЮ.

ВО - ПЕРВЫХ:
Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса.
В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно
было решить никакими деньгами и никакими молитвами:
1. Обезопасить союзника - Кубу;
2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы;
3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки !
В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!):
1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека !
Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы
военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага !
Кроме того это огромный морально - психологический удар по США -
Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским
людям Кеннеди вдруг заперетил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму !
2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века !
Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла !
Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь,
дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.
А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается,
например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут в СССР уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР !
Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.
Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а запуск РСД - нет !
Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !
Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали
ВСЕ американские РСД из Европы !
Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово"
убрали, да ещё и без замены - это глупость !
Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ !
3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены.
Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без
больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию".

ВО - ВТОРЫХ:
Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ),
не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам,
не понимая элементарного:
Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами
берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ !
По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов,
а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !
1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть !
А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом
получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи.
И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство,
а наземные комплексы - 95 процентов !
2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация перед началом военных действий
быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка
определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять
миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для
уничтожения мирных городов, а не защищённых военных объектов !
Поясню для тех кто в танке:
Баллистическая ракете летит по "заданной траектории" - от точки с координатами
старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта
на пару километров приводит к смещению токи попадания головной части на эти же
пару километров.
3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО
выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно
дежурят) и быстро устраняют неисправность.
На лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав
несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ !
4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район
дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ !
Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА !
А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно -
пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют !
Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ
будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть !
5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс,
потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой
компенсирует.
6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками,
подводниками и морскими ракетами.
Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об
авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт -
там аварии - норма) !
Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и
с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджета
и средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов !

В - ТРЕТЬИХ:
Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.
Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:
- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !
В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !
- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !
- Миллионы людей впущены из тюрем и лагерей !
- Уничтожен культ Сталина !
- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !
Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол
("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик
(3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные
суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным
и много чего ещё - надоело перечислять !
- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи
заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан !
- ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ !
Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств
не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!

В - ЧЕТВЁРТЫХ:
Резун очень необъективен и тенденциозен.
Например он выставил Пеньковского командиром полка - "смертником". А в реальности
Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы
был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером
при штабе" и прочей холуйской сволочью.
Поэтому и слабо верится в его геройство.

В - ПЯТЫХ:
Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну !
ВОТ ЭТО НОМЕР !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что
НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунного грунта - нет и не было !


К СОЖАЛЕНИЮ
Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и
недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением
Математического анализа, Теории Электромагнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные
трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике
с песком !
Откуда уму-то взяться ?!

 

Да, с Луной конечно, чистое кидалово. И танкисты, разумеется дебилы редкие. Ну, будет нормальный человек на танке ездить?

 

В - ТРЕТЬИХ:
Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.
Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:
- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !
В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !
- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !
- Миллионы людей впущены из тюрем и лагерей !
- Уничтожен культ Сталина !
- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !
Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол
("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик
(3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные
суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным
и много чего ещё - надоело перечислять !
- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи
заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан !
- ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ !
Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств
не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!
---
Вьі - хрущевец и антистанинец?

 

Статья - перл, редкий, цены необыкновенной. Ракетно-космический.

Лунная программа - оказывается фейк, хотя над ней работали сотни тысяч людей в течении почти полутора десятков лет и она обходилась США в среднем почти в 3% всего федерального бюджета каждый год.

Подводные ракетоносцы это оказывается вредители придумали, причём злодеи работают по всему глобусу - Франция полностью отказалась от ракет наземного базирования, Англия тоже - полностью перешли на АПЛ. Мировой заговор троцкистов вредителей: поpа прокурора Вышинского и Берию клонировать - иначе мир пропадёт.

 

ВВП на девять процентов , ледокол , АС , самолёты , космос - я бы охотно это всё отнёс в заслуги Хрущёва . Но только есть маленькое НО . Это он что , на пустом месте за пяток лет ? По моему , он на готовое пришёл . А проживи Сталин подольше - ракета бы не взлетела ? Квартиры , кстати , собственно , технология и проектная документация были ещё при Сталине разработаны . Так бы и шло всё своим чередом ... Не , Великий Никита свершил чудо ...
Была у него такая особенность - развалить всё , до чего ручёнки дотянутся . Вот и слетел за это . Не смешите людей , причисляя Хрущёва к хозяйственникам . Партаппаратчик ...

 

LeeKwang
Вы, батенька, возражайте аргументированно или молча радуйтесь новой, необычной для Вас информации.
А насчёт лунного обмана можете почитать А.И.Попова http://www.manonmoon.ru/ - очень убедительно !

 

Во-первых: не за "пяток лет", а за ОДИННАДЦАТЬ.
Во-вторых: Брежнев пришёл на всё готовенькое, а темпы роста ВВП сразу УПАЛИ !
И Горбачёв пришёл руководить могучей (что бы не болтали) страной, а развалил очень быстро.

 

Какие аргументы Вам нужны? Вы пишете откровенный бред в том что касается подводных ракетоносцев (причём утверждаете что сами по образованию ракетчик) и лунной программы.

Про подводные ракетоносцы даже комментировать не хочется - бред абсолютный. Вы совсем с вопросом не знакомы, даже на уровне "прогуглил за пару минут", но тут же с юношеской категоричностью заявляете "Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ !" Так вот, Ваше мнение не разделяют, стратегическая ядерные войска в Англии, Франции, США и т.д. Европейские страны полностью отказались от наземного базирования - Англия полностью перешла на подводные ракетоносцы, Франция перешла на подводные ракетоносцы плюс пока (ПОКА) ещё осталась пара аэродромов для ВВС для взлёта самолётов с ЯО и возможность взлёта самолётов с ЯО с авианосца.

Про лунную программу - не надо постить ссылки на мутные сайты сделанные идиотами (или же мутными идеологами) для идиотов. Подобных фекалий на интернете горы, и что с того?


P.S. Ах, да - и ещё, не надо танкистов оскорблять "ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым". Пока, по тому что Вы пишете, Вы сами прекрасно в это определение вщёлкиваетсь.

 

Так в первые пять лет он что , ничего не делал ?
И Хрущёв пришёл на всё готовенькое . А темпы роста - это надо посмотреть , погуглить . Что то вызывает у меня сомнения утверждение , что как только - так сразу . Так не бывает . Экономика - вещь с инерцией .
Горбачёв - это отдельная пестня ...

 

Тааа... Удивили. Я лучше версию читал. Мол Юрка, эт Гагарин который, не летал никуда. Другого запустили, двойника-уголовника вроде, и он то ли при старте взорвался, то ли при финише в атмосфере сгорел, то ли до сих пор по орбите кружляет и рукой нам машет. А Юру с самолета на парашюте скинули и потом по миру для понтов возили.
Но хитрый Дядя Сэм дознался таки про это и пообещал "мы тсссс..." никому мол, но вы потом нам так же услугу окажите. Вот такой "пападос" случился. Сговор вообщем Госдепа с ЦК.
Я не шучу. И автор был, так же какой то академик-прохвессор больших и малых наук. И ссылок туева хуча была и "экспертов" мнения.

А по поводу этого что там ПОпов пишет: http://www.planetary.org/multimedia/space-images/earth/change-3-rover-yutu-rolls.html
Сенсацией не разродился еще?

 

На самом деле падение было при Хрущёве.

ВНП упал (относительно конечно) в 1963 году, верхушкой партии были сделаны выводы, Хрущёва убедительно попросили пройти к выходу и Брежнев был поставлен на пост в 1964 году. И ВНП сразу вернулся "на круги своя"

 

Он,как вы, батенька,на то тонко намекнули,альтернативный бумагомаратель Полищук.

 

"Достижения" Н. С. Хрущева - испорченные отношения с Китаем, неудачный прогиб под Америку, выделение касты неприкасаемых - членов Политбюро, первых секретарей и их семей, упадок селького хозяйства, самодурство...

 

Характеристика СССР, независимо от "хозяина".

 

А, в чем этот "прогиб" выражался?

Это в смысле перестал регулярно "кровь пущать"?

А, это подразумеват, что при тов.Сталине сельское хозяйство было развито несравнимо с хрущевскими годами? Это хотите сказать?

 

Хрущев отказал Китаю в помощи по созданию атомного оружия.

Дам тонкий намек. Помните шапочки-пирожки? У кого они были?

По решению декабрьского пленума ЦК 1959 - приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались.
Так же началась ликвидация «неперспективных» деревень. Ликвидированы машинно-тракторные станции! Пошло освоение целины(к чему это привело думаю объяснять не нужно?). Началась компания по укрупнению колхозов. Кукурузная эпопея, мясная компания.

 

Впервые массовое строительство жилья...Хрущевки,паспорта крестьянам...

 

Политбюра при Хрущёве не бьіло. Полагаете, надо бьіло расстрелять антипартийную группу и Жукова, как Берию? Что-то в єтом есть...

 

И где тут "прогиб" перед Америкой? Первым китайцам отказал тов. Сталин, тоже прогнулся перед американцами? Отказал и правильно сделал. Такие вещи не раздают в чужие руки. Это аксиома.

Предпочитаю ясный текст. Хрущев отказался от практики регулярных посадок номенклатурных работников. Некоторые видят в этом начало "загнивания" советского строя. А, вообще-то, "привилегии" номенклатуры хрущевской эпохи не идут ни в какое сравнение с размахом средней руки "новых русских". Разве что шапочек-пирожков у последних нету.

Привело к тому, что на сегодняшний день Казахстан входит в десятку крупнейших мировых производителей пшеницы. Да, тов. Хрущев был очень энергичным реформатором, факт. В конце концов товарищи по партии сказали, что они об этом думают. Хотя, перед єтим сами "внедряли кукурузу на Крайнем Севере" и пели осанну Первому Секретарю.
Собственно, я бы воздерживался от однозначных оценок деятельности тов.Хрущева. А, кого можно однозначно оценить? Разве что Горби...