"Патамушта Баба-Яга всегда против" (с).... Замечания высказывают другие люди. Вы же с Норманом на своей волне тусуетесь...
Как не быть! ... раньше может и небыло, а теперь вот имеется - Edward ritter von Likantrop ... во всей красе, в парадном мундире и вместе со всем флотом впридачу ... правда у флота мотор поломался... Ну и ро... личико! флибустьер ... властелин Балтики!... ножки правда тоненькие ... (Лиелупэ у самого выхода в Балтийское море)
Тогда Эдвард может быть перкунас-каптейнис? Насчёт риттера это ты недогнул - лучше "freiherr", как Рихтгофен.
Дык риттер это ж рыцарь ... вроде бы? а что такое "freiherr" ? или это ругательство - тогда таки да - это к Эдику подходит (пимпис ему в тачку!)
ну фрайхерр (свободный господин) это на ступень выше риттера, как-бы приравнивается к барону, но без баронского мыканья перед сюзереном, то есть не обязан по первому вяканью начальства (императора) в войско скакать и там, кого покажут, в капусту рубить. Вроде так. Это с респектом к Эдварду
А ещё есть какие нибудь варианты? ... потому, что "мыкаться" то ему приходится ... и по "по первому вяканью начальства" скакать тоже - правда в капусту не рубить ... а просто рубить "капусту" - иначе оторвут ... важное
ну тогда вернёмся к "риттеру" или апгрейдим до "рейхсграфа" (маркграфа, ландграфа или вальдграфа итд) - те независимые хозяева, но подчинение центру посильнее. ЗЫ. Сейчас Эдвард придёт и нас разберёт на кости
1.Я подумал, подумал и решил, что Эдику подходит Шварцвальдграф ... или как будет по немецки - дремучего леса граф? 2. Не разберётЬ! ... у него ножки тоооненькие как спиченки ... (серники по вашему) Он же не занимается культуризЬмом как например я ... а только водовку бухает по пятницам - "Каждую пятницу я в говно! ... но каждый понедельник я огурцом!" (с)
1. Урло граф? 2. Ну, почти ... Заботливо, по моей просьбе, переведено Карлисом: (даже с русской транскрипцией) Vienmēr velc galvā cepuri Edik! (Виенмер велц галва цепури Эдик!) (Всегда одевай шапочку Эдик!) Uzmanies no Jūrmalas kaijām! (Узманиес но Юрмалас кайяам!) (Опасайся юрмальских чаек!) А всё почему? - потому что я люблю Эдика! (нежно - но по отечески) что бы он читая мои посты - вспоминал про шапку и следил внимательно за воздухом!
В общем дочитал до конца. Очень интересная книжица про буржуазную Латвию. Ситуация напоминает нынешнюю, так же тысячи латвийцев вынуждены работать за границей, такие же стивидоры и фарманы рулят в стране. За что боролись на то и напоролись.
К сожалению , не располагаю для этого сейчас достаточным количеством свободного времени. Так что резвитесь друзья на здоровье (милостивым соизволением соблаговолил) (с) Я слежу папаша , слежу за воздухом в этой теме и вижу , что кто то энергично, с завидной регулярностью его тут портит. Если делать нечего , почитайте заодно на досуге биографию автора , редкостный упырь был
Карлис Ульманис любил его произведения и закрывал глаза на коммунистическую деятельность писателя. Вилис Лацис, бесспорно, один из самых плодовитых латышских писателей. Даже те в современной Латвии, кто проклинает его, соглашаются с тем, что он был неординарной личностью. ЗЫ В романе часто упоминаются латгальцы в роли лесорубов, прислуги, наёмных работников у кулачья. Неужели такой тёмный был народ или нацменшинства не допускали к ключевым постам?
Да , да , да ... А не закрывал бы глаза , глядишь и не помер бы от раскрывшейся жёпы в солнечных степях Казахстана
Я читал, что "Латышские" это чистейшее недоразумение, прибалтов по происхождению там было шиш да маленько. Там был полный интернационал А вот источник уже не помню Молодой и глупый был, не запомнил. Об этом писал и Игорь Бунич, но его огромный недостаток - отсутствие ссылок на источники, как итог - мешанина из действительно стоящей информации и спорной. А под час и ложной.
Ну, это не показатель. На международном уровне и "социальный эксперимент" Пол Пота геноцидом не признан, ещё совки добились того, что само понятие геноцида к подобным прецедентам не применимо. А правом нации на самоопределение в случае с Австрией (когда по результатам плебисцита она захотела объединиться с Германией, это вопреки мнению некоторых была идея не бесноватого фюрера) господа из Англии и Франции вообще себе жопу вытерли (извините за выражение).
Ничего подобного, в Англии и США эти акции осуждаются и исследователями, и общественностью, аргументы подобные вашим "мы не одни такие", там, мягко говоря, не приветствуются. И прежде чем писать бред в стиле "Они-то историю свою не переписывают" или "у них никто не называет лейтенанта Келли фашистом" потрудитесь ознакомиться для начала с литературой по теме на английском. Благо её даже в интернете долго искать не нужно. Я уже молчу о либерастах, хнычуших и вопящих "амерканцам нет прощения! Они истребили сотни миллионов индейцев!!!" и леваках, вроде авторов "Пиздуха времени" я вообще промолчу... скажу только, что их никто там особо не трогает, в отличии от России.
Мали ли что там пишут исследователи и общественность... На государственном уровне им никто не предьявляет ни за буров ни за япов ни за индейцев.
Не заморачивайтесь, товарищ сам не понимает чего мелет. МиГ-31 - это чистой воды перехватчик, рассчитанный на борьбу с крылатыми ракетами, ну максимум на борьбу с бомбардировщиками.
Ой, как остроумно! Ещё спросите - зачем Гитлеру и англичанам Норвегия понадобилась... Проблемы с географией? Где Китай и где РОссия? А раскосые даже толком Су-27 не могут скопировать до сих пор. Кроме кроме поклонников фимозно-поцреотических сайтов. Забыли добавить - с имитацией атаки. Вы хоть в курсе, чем имитация атаки отличается от простого полёта вдоль границ? Если нет - тогда просьба не трепаться. Вы это серьёзно?
Было несколько лет назад. Пилот шведского "Viggen" при пролёте рядом с крейсером "Пётр Великий" не справился с управлением и упал в море. Шведы тогда утверждали что на крейсере средства РЭБ применили
