Фуражек без цветных кантов не существовало. По фотографии такого качества их просто не видно. Да и могли они быть напр. черного цвета (пионер) или красные. И просто сливаться с тульей и околышем.
есть шикарная книга "полевые фельдблузы Вермахта" так вот в ней представлены именно как ПОЛЕВЫЕ офицерские - именно кителя без обшлагов, т.н. "солдатского" образца . но в них почти всегда иной воротник, и сшиты они как правило, по индзаказу - мелких отличий от обычного солдатского кителя хватает .... на передовой - офицеры, и даже генералы (!) в большинстве , именно в таких кителях и оф. пилотках. а солдатские погоны на хауптмане в Сталинграде (известное фото известной личности, хауптман Винклер) - просто лишний шанс выжить ...
Шились эти кителя не по индзаказу. А просто переделывались из стандартных. Посмотрите внимательно в этой книге фотографии, где эти кителя показаны со стороны изнанки. На подкладке имеется обычный фабричный размерный код. Укорачивались полы, пришивались воротники и т.д. - обычным полковым портным. Кителя пошиты индивидуально имели логотип мастерской или не имели никаких штампов и этикеток, если шились в полковой швальне. Но полковых мастерских шились изначально чаще всего вещи из камуфла и всякого х/б.
так я и не говорю, что они ВСЕ индпошивовские просто ближе к концу войны достать по размеру настоящий, щёгольский М36 было всё сложнее, и всё чаще приходилось пользоваться "швальней" чем часто "грешили" даже унтера... одни пятиугольные унтеровские погоны на 44-45 на некоторых фото чего стоят ...
Да нет на 1944 год (и раньше) фуры идут с белым кантом (для всех, до звания СС-Штандартенфюрер)...цвет ваффенфарбе на фурах Если память не подводит ввели 10.5.1940 упразнили 5.11.1940...а фуры с разным ваффенфарбе (по роду войск) не смотря на это продолжали носить в войсках (по роду войск) на протижении войны... На кинохронике увы не всегда чётко можно поймать картинку....
Солдатского образца кителя на офицерах идут с начала войны, т.е. с 39 года включительно. Есть отличный альбом по западной компании 40-го года. По СС. Там практически все офицеры в солдатских кителях и даже без петлиц многие. С унтеровскими пятиугольными погонами все гораздо проще. Их конечно не шили "для шика" в 44-45 годах. Их использовали из старых запасов и снимали с парадных кителей и часто сами парадные кителя перешивались в полевые. Думаю, что шить в конце войны индивидуальные шмотки было еще сложней чем достать китель по начальному периоду.
кстати, в случае с хауптманом Винклером в Сталинграде всё оказалось не так просто на другом фото из того же фотосета, у него прямо на солдатских погонах видны кубари ...
Мало вероятно, что он на разных "фотосетах" менял погоны. Это не в реконструкции, где направляясь с "фронта" в "деревню" вместо каски фуру со шнуром одевают. А у сталинградца просто погон офицерский не галунный блестящий и заюзан он ремнем так, что выглядит как солдатский. Даже на приведенном фото жгуты погона практически неразличимы.
Я думаю,что это из серой нити офицерский погон.Он просто пришит к кителю.. да еще загрязненный. Солдатский несколько шире..
всё это верно, но в книге А.Кавесады выложено шикарное фото фельдфебеля по 45г (!) с пятиугольными погонами и в понтёрском М36 с модными удлинёнными концами воротника "а ля официр" и это совсем не переделка из парадника, а чистый индпошив - самого воротника и погон уж точно. это из той же опры - что и Рейхсверовские мельхиоровые пряги в 1944 ... вот тут уж точно не про нехватку была речь - в чистом виде армейские понты , которые были, есть, и будут всегда ...
Оба фото были выложены еще в посте 3005........зачем в третий раз постить....одно фото.... никакой сенсации.........
РАЗМЕР всё таки имеет значение ... ежели народ сразу не просёк про кубари, хотя они были видны и на фото поменьше
Вы на книгу А. Квесады можете не ссылатся.... там лажы очень много...притом много фото он натырил из нета и атребутировал на свой лад....чего стоит только название дисковые мины (фото 239)...
а есть хоть одна книга - ВААПЧЕ БЕЗ ЛАЖЫ ...?? про "дисковые" мины - "трудности перевода" в чистом виде . в переводной оружейной литературе ещё и не такого начитаешься ...
Есть еще один аспект - экономия. Офицерский китель шился в ателье и за него платились деньги, которые офицер получал для пошива обмундирования. На фронте юзать конечно его было жалко, а вот у фельдфебеля разжиться солдатским кительком было не проблема. Его-то и таскали по окопам под дождем и ветром, приберегая офицерский для увольнений когда часть будет отведена на отдых. Между прочем такая практика была в ходу и в советской армии до конца 70-х годов, когда офицер получал не форму, а материал и шил ее в ателье. На полигоны, многие такали солдатские гимнастерки, приберегая полевую форму для полевых занятий.....
Такая практика была в Советской Армии до конца СССР. Я в 91-м году шил всю лёйтенантсую форму в ателье (парадную, повседневную и две шинели). На складе выдавали только фуражки, ремни, плащ, бельё и сапоги.
1. Офицер СС с наганом, неплохо придумано ремень от сухарки приделать к нагану...(точная атрибуция фото неизвестна по одним данным офицер из состава дивизии "Флориан Гейер" 1943 г., по другим ЛАГ 1943 г.(????)...точно не знаю... мож кто знает) 2. СС манн обр.1945 года....
Может пригодится.... Зона (район) боевых действий. Вход гражданским лицам разрешен по пропускам. Пропуск- и контрольный пункт. Фельджандармерия.
Дриллих с зеленым(!)воротником! Так индпошив или был такой? А то споры идут... Дриллих ли это с суконными брюками и кепкой.?. Почему такая светлая куртка? Индпошив?
Сомневаюсь, что индпошив. Был бы офицер, то еще может быть, но не унтер. Разве, что воротник перешит...
