Перед покупкой макета возник вопрос: а чей деактив макса считается лучше? Бакалея, Шепетовка? Или может быть редкий Алатырь? И фото деактива для сравнения посмотреть бы.
Балаклеевская деактивация: - ствол прорезан вдоль и приварен в районе патронника к станине рамы - затвор/замок, фрезерован поперек в районе ударника вместе с зацепами подающими патрон сверху вниз - механизм подачи: много сварки - пальцы подачи целые, коленчатый рычаг тоже. Шепетовская деактивация: - ствол прорезан, штифт в патроннике, но не приварен т.е. вынимается при разборке - затвор/замок, фрезеровка незначительная и вдоль (убраны только верхняя и нижняя, защелки и заварено отв. под ударник - механизм подачи: пальцы подачи укорочены, коленчатый рычаг подрезан, зато все двигается (правда без толку при коротких-то пальцах)
У алатырского максима дезактив суровый- ствола нет, да ещё перекрас довольно поганенький, если честно. Это как такое может быть? Максы, которые сейчас попадаются в продажах, преимущественно шепитовские (ибо балаклея стала дефицитом) и сварка в нужном месте есть, т.к. без неё продавать опасно для жизни обоих действующих лиц (продавца и покупателя).
Значит щепетовский деко самый наилучший. Ствол у него действительно съемный, это плюс. Спасибо за разъяснения!
