Как один находчивый командир остановил немецкую танковую колонну без единого выстрела

Криворожский завод -"До Великой Отечественной войны 1941—45 были введены 3 доменные печи и бессемеровский цех в составе 2 конвертеров. В начале войны часть оборудования завода была эвакуирована на Урал. Во время немецко-фашистской оккупации города (15 августа 1941 — 22 февраля 1944) завод был разрушен."
То есть шлак там мог быть только доменный,самый обычный,которым дороги посыпают,в строительстве используют.
Никель ввозился из-за границы.Первый металлический никель в стране был получен на первенце никелевой промышленности СССР - Уфалейском никелевом заводе в 1933 г. В 1938 - 1939 гг. выдали первые партии никеля комбинаты "Южуралникель" (Орск) и "Североникель" (Мончегорск).
То есть никакого страшно абразивного никельшлака там не было и быть не могло.Никель не плавили в Украине.Никель стратегический металл и разбрасывать его и продукты плавок было бы мягко говоря опасно для жизни,за такую халатность по шапке бы дали.
Ну и вывод-сейчас на металлзаводах шлаковые отвалы,шлак продается населению,предприятиям.А на отвалах работают годами экскаваторы-погрузчики на гусеничном ходу.Как и было сказано выше-шлак хрупкий материал.

 

Следует учитывать, что ходовая немецких танков могла быть уже сильно изношена, поэтому принцип действия мудрого командира был, скорее всего, направлен именно на разрыв гусеницы, а не на протирание её звеньев или пальцев.
А чего удивляться полуторке с гранатами? Уже миллион раз доказано, что оружия было валом. Легенды про одну винтовку на троих остались в прошлом.

 

Да, действительно смешно. Ухахатывались прямо в 41-м, так весело было.

 

Друже, должен заметить, что ходовая часть танков (в том числе и немецких) по конструкции сильно отличается от тракторной.
Да и ПРОБЕГ танков сильно отличается от пробега тракторной техники...

 

Тогда придётся заводить Тигра в Кубинке

 

У меня к сожалению вся информация на английском, даже запостить нечего на русском. В Английских источниках операция очень подробно описана, да это и понятно - это их знаковая операция, хоть и катастрофа. В интернете много ахинеи, включая и то что (в википедии кажись где-то видел) пишут о том что несколько танков прорвались к центру города. Но ничего такого и не было - всего в операции принимало участие 30 Черчилей (высадили кажется всего 28, надо справочники рыть) через пляж прошло без поломок/потери траков 15 танков. Они выехали на набережную но в город не смогли въехать так как все дороги были заблокированы бетонными препятствиями. Покрутившись по набережной оставшиеся целыми танки спустились обратно на пляж где и были все со временем брошены - какие-то грохнули траки а какие-то были оставлены экипажами ввиду бессмысленности сопротивления.

Вот фото одного из немногих именно подбитых черчилей а не танков с угробленной ходовой. Этот танк катался два часа взад-вперёд по открытой эспланаде перед заблокированными въездами (сапёры ответственные за подрыв препятствий все попали под раздачу - часть не успела даже высадится и сгорела в десантном судне вместе с имуществом а часть попала под пулемёты сразу на пляже) в город пока его в конце концов с воздуха не "приголубила" Штука.

Чуть ниже фото гальки и этого пляжа.

 

Ну вот, взял и разрушил "красивую легенду"...

 

Всё верно! Был такой завод в том регионе. Секретный завод по выпуску специального особоабразивного шлака из руды редкоземельных металлов. А командир тот был на том заводе главным инженером. Жаль, что шлака было только на 2 км, а то, глядишь, всё могло бы быть по другому.....

 

... закидали бы немцев шлаком.

 

Разобраться сможет только Михалков. Для него "Тигр" в 41-м - не проблема. Наисекретнейшие документы это подтвердят. Представьте: стальные монстры-харвестеры бомбардируют Берлин шлаком с закрытых позиций в Мончегорске.

 

Жаль что он не знал про этот "подвиг ротного", а то с его фантазией... он бы с По-2 посыпал шлаком танковые колонны немцев..., и быстрее бы выиграл войну...

 

Ну в "Гибели империи" немцы же посыпали русских солдат стальными стрелами с ероплана.
Так что лучше шлаком по танкам, чем срать говном по транспорту с ранеными.

 

Ага и весь ресурс запаса прочности десятка танков закончился одновременно в одном месте!!! БРЕД!!!!!
Всю Европу прошли, а 2км под Кривым Рогом не получилось. Дорожное покрытие для танка не то... Ямки не той щебёнкой засыпали!!!

А наши деды и не знали, что миллион раз доказано... Кем??? Михалковым или Бондарчуком младшим????
СКОРО!!! Новый ху... /фильм "Утомлённые солнцем панфиловцы со шлаком!!!"
P.S. Не хочется смеяться над темой ВОВ т.к. ветеранов и павших искренне уважаю, но сдесь не сдержался.

 

Трохи по оффтоплю - Чисто по мемуарам очевидцев оружие было очень сильно деморализующее и убойное. В Музее Инвалидов в Париже есть целый стенд по ПМВ посвящённый "флешеттам"

 

можно попробовать разложить рельзы и через них проехать-если трак порвется -и от шлака тоже мог.

 

Я,по ВУС механник-водитель БМП. В учебке,было специальное упражнение,переезд ж/д полотна и гусеница на нем не рвалась.А на 2-ку из 100 курсантов,данное упражнение выполнил только один.Он заглох.

 

В фильме они были гораздо большего размера, сбрасывались с одного ероплана на группу солдат около 30-40 человек, что равносильно стрелять из пушки по воробьям.

 

Ну если Вам до сих пор не известно, что оружия летом 41-го было предостаточно, то я Вам сочувствую. Другое дело как им распорядились: с одной стороны Брестская крепость и оборона Могилёва, с другой стороны 3,5 миллиона пленных к осени.

 

Стрелы до сих пор используются, если не знали, и весьма успешно:

Неиспользованных противотанковых гранат находят валом. А в приведённой истории не надо думать, что "целая полуторка гранат" - это много. Конкретно по гранатам:
1) их действительно делали много, потому что у нас до конца 1941 года пехота почти не имела иного ручного оружия для поражения танков, а ПТР успели сделать всего ничего.
2) они не россыпью лежали в полуторке, а в ящиках, которые довольно много места занимают. Кроме того. в ящиках гранаты тоже не россыпью лежали, а в укупорках, строго упорядоченно, потому объём груза получался большой, но удельная его эффективность была совсем никакой - на кубометр упакованных гранат самих гранат было процентов 10-15.
3) ну, и, конечно же, надо сделать скидку на то, что полуторка вряд ли была "целая", а примерно на половину/две трети заполнена.

Так что именно по гранатам у меня сомнений нет.

Вы ж, вроде, не маленький мальчик, а продолжаете удивляться тому, что может произойти. На Ер-2 вообще однажды поставили 88 ППШ, и ничего, никто сначала не посчитал это абсурдным

 

Да, эти стрелы (подкалиберные) удивительно смахивают на арбалетные болты.. Кажется Ричард Львиное Сердце получил такую, от чего и благополучно скончался.