Подивився сайт І скажіть, за що любити жидів коли вони про нашу країну і нас пишуть ось таке "Что да, то да. Пребывая в солнечной Хохляндии не переставал дывиться на обувные магазины: "Взуття чоловИча" и "Взуття жиноча". Переводить, надеюсь, не надо - для человека одна обувь, для женщины другая. Вывод - жинка не чоловИк (баба не человек, ежели по-русски)." Хто не вірить подивіться самі http://www.nn.ru/community/user/jewish/?do=read&thread=2751204&topic_id=64483736
Поразительным образом название темы соответствует характеру дискуссии! А я хочу задать встречный вопрос D-day. Вот смотрите, жиды выдумали "трагедию Бабьего Яра" (в каждом украинском городе они придумали такое-же "место расстрелов" где нет захоронений). Ну выдумали бы себе, сидели тихо и пытались бы найти кого расстреляли. Так нет, они начали обвинять в несуществующих расстрелах украинцев, и мало того что обвинять, так еще и требовать покаяться. Ну и конечно под это дело вопить о реституции жидовской собственности. А вот и вопрос: как себя должны вести в этой ситуации украинцы?
Так ведь это и есть классическая военно-историческая тема. Или вы думаете военно-исторические темы это лишь когда совки и евреи выдумывают байки о "немецко-фашистских захватчиках"? Чем не военно-историческая тема - "Роль сионистов в развязывании 2-й мировой войны"? Ну, и с соответствующими подразделами. Или "Роль сионистской пропаганды в фальсификации событий 2-й мировой войны"? Это же самые лучшие военно-исторические темы для обсуждения на форуме: как выделять истину из мощного потока еврейской пропаганды.
Сильный - делает. Слабый - только кричит (наверное от бессилия). (я это сам придумал) Ну, как-то так оно в жизни получается....ИМХО Обращаюсь ко всем: Реши в жизни кто ты(?!), хотя бы по этому определению. ИМХО.
Браво ..... это же надо так оригинально перефразировать название темы " Розмови про євреїв в Україні є під великим табу"
А в чем автор статьи не прав? Попробуйте поставить аналитическую статью о том как евреи фальсифицируют события в Бабьем Яре - и вы увидите есть табу или нет табу. Ну и по множеству других вопросов. Опять же напишите статью на тему что нефиг исключительно евреям предоставлять право реституции, что это нацизм и нарушение Конституции.
Акромя как на Райберте. В этом наверное и есть главное предназначение военно-исторического форума Вот только вспоминается поговорка: "...., а караван идёт"(с)
і якось не звідки окупуваши частину палестини узявся жидостан. і чого це жидівське гетто не востановилось?
Вот, появился Иудушка и пытается перевести тему на другое, вызвать срач и добиться закрытия темы. Какие еще способы реализации табу предложите?
Туда евреев заманивали еще сионисты начиная со времен царя. Англичане же наоборот сдерживали эмиграцию квотами. Учите историю.
та куди ж мені сірому до вас, світоча історії, але факт залишається фактом. у 1947 році з'явився жидостан і не просто з'явився, а вже з населенням. населення мабуть з марсу прилетіло чи з місяця. отакоє от(с)
А ще жідівське населення США за післявоєнні роки зросло щонайменше на 1,5 млн, вони й досі не можуть пояснити такий надприродний приріст, і звідки всі ці 1,5 млн знали польську мову. Такий ось демографічний феномен. Іудушка, отже що скажете про табу?
Ну я не видел чтобы хоть один украинец, предков которых евреи подло обвиняют в несуществовавших расстрелах Бабьего Яра, говорил что его достала эта тема. Об этом говорят одни и те же евреи и пытаются сымитировать общественное возмущение. Итак, продолжим практические занятия: Имитация возмущения общественности - один из механизмов осуществления табу на еврейские темы. Запишите в конспекты.
Странная складывается ситуация: Как только появляется какая-то тема про евреев и про около евреев - тут же набегают определённые граждане и начинают взывать к модераторскому сообществу требуя закрыть тему. Хотя сами активно соучаствуют в калометании в других темах. Странно. не так ли? Пока нет нарушений правил - теме быть. Мне самому интересно, сколько она просуществует при нормальном общении, с учётом того что я лично буду нещадно банить провокаторов.
При всём уважении, не могу принять художественный фильм как аргумент. Или, страшно подумать, Еврейскую энциклопедию писали ревизионисты?
коли нема доказів в ход йде все, від образ особистості до художній витворів як то кіно, книжки не документальні,іще можна використати як доказ часописи як то крокодил, перець, мурзілка, малаятко та інші.
Так, не знаю кого из форумчан цетировать, ладно, скажу так. Вы меня не поняли, Я НЕ ЗАЩИТНИК ЕВРЕЕВ, КАК И ФРАНЦУЗОВ ИЛИ ХОРВАТОВ!!! Просто любая тема в курилке рано или позно сходится к одному финалу, НАДОЕЛО! НАДОЕЛА ЭТА ПОЛЕМИКА,не подкрепленная действиями, только слова,одни и тежи! ЗАЧЕМ???? Что это меняет? Что? Ну обгадим мы их, раз другой, ... РАБОТАТЬ НАДО!!! ДЕЛАТЬ ЧТО ТО! Не виновных искать! Или это зависть? Жид на мерсе, а я пешком по болоту! Так зачем позволяете заработать ему на этот мерс на своей земле? Сами виноваты, а не жиды!!! Работать не кто не хочет!!! Пить да не делать нихрена, сачковать! Не так?
Мне пересыпать Ваши посты и указать где именно Вы нарушали данное правило? Тема не разжигает никакой розни, тема информационная, обычный флейм, для которого "Курилка" и создана. Не нравится тема - покиньте её. Вот когда начнётся "розжиг" тогда "разжигатель" и получит положенное. Евреи скоро потребуют Тараса Григорьевича Шевченко запретить. ибо он ещё в 19-том веке про них правду говорил...
