Помощь в выборе металлоискателя

Чуть большего это чего, что в этой фразе заключается? Нет у меня знакомых по поиску!
Что лучше купить ACE 350 или АТ pro http://reibert.info/threads/at-pro-garrett-срочно.433969/#post-4569704

 

Есть у МД такие характеристики как : глубина обнаружения, частота работы прибора, отстройка от грунта, чувствительность,дискриминация...
У некоторых приборах все эти характеристики усредненные или отсутствуют. Только поработав с определенным МД, ВЫ приобретете свой опыт и опираясь на него сами определите свое "чуть больше"...
Посмотрите "барахолку" здесь на сайте, для начала можно взять Б\У, присмотритесь к баунти хантер про (ИМХО)

 

что копать будете, для начала?

 

Если не ошибаюсь, там частота 17 кГЦ... По чернозёму и тяжелым грунтам будет не айс, чуйка сильно упадёт.

 

Хочу пройти и по окопам и по старым городищам, ну и поля около древних поселений, также пляжи, так как древние городища многие обсыпаны в море

 

Вечер добрый!
Мне это нравится.... чтобы не пропустить ничего, лучше перечислить все
Для войны часто было важным глубина, а не дискрим, городища интересны подобными требованиями (хотя цветнинка приоритетнее, хоть кому как...).
Ну а пляж, мусорное место, а уж море... это же из другой оперы...
Универсальных приборов вам точно не найти (или найти, но потом не обижаться, что находок не так много, как у других) .
У самого 3 рабочих лошадки. Каждой свое поле работы. Пока одна работает, две отдыхают

Еще выше по постам (стр.150 кажись) было такое - шо типа аналоговые лучше дискримят, чем цифра!!!
Это 100% факт. Объясню этот эффект.
Когда проносишь прибор над целями (допустим старый как мир тест гвоздь/монета). То в аналоговом быстром приборе отработает сразу и гвоздь (проглотит) и монету (озвучит). А вот в цифре, да еще с экраном - первое, что увидит, то и озвучит и отобразит. А поскольку на отображение выделено определенное время (чтобы оператор цель увидел), то в это время прибор тупо слепой!!! А головка прибора то в это время не останавливалась!!! Значит почти один мах улетел на ветер...
Вот и задумайтесь...

 

Купил уже AT pro за 3800 чуть дороже ACE Euro но зато чуть навороченей и для начинающего думаю пойдет!

 

Если не сложно, отпишетесь о первом выходе с прибором

 

гы получу 29 ого первый выход будет во двор! У нас вся улица метров 700 древний некрополь! Склепы, мож че и найду а так я ламер полный , карты есть но толком не знаю где искать - карты археологических памятников а за это срок вроде светит! Интересно если рядом рыть? Блин выехал за город на некотрые места все свежими копами порыто!

 

в ментовку тебя быстро определят, за улицу и некрополь, а хабара точно не найдёшь

 

Рядом с нарами?...


Не знание закона не освобождает от наказания.

За карты срок не дают – дают за коп в местах охраняемых законом.

Будет, лучше если Вы пойдёте на пляж – подальше от АКН (архитектурно культурного наследия)


Не испытывайте судьбу таким образом.

 

Я вот видел, что к металоискателям , в качестве дополнения во многих интернет магазинах, предлагают брошюру " аспекты поиска с МД с разъяснениями из законодательства Украины . Где бы такую достать?

 

Приветствую всех. Стою пред выбором- Фишер Ф70 с Нелом или Гарретт 2500. Что выбрать?

 

аспектов 2.

1) не копать на АКР (археологических памятниках)
2) не копать на частной территории (могут и по шее настучать)

Карты АКР обычно присутствуют в интернете.

 

в профильной ветке пишут,что при f=18 кГц,глубина у 4про лишь немногим меньше чем 3+турбо,но дискрим получше, а вообще с ручным БГ глубиной ВСЕ камрады довольны

 

Камрад,подскажите,пож-та,маркировку большей катушки на асю,видел,хочу взять,а марки не знаю.Спасибо.

 

Очень даже неплохой прибор (у моего другана такой). Я видел его в работе и пробовал походить с ним сам. Неплохой, но в воде с ним гиморно (ДД катуха неточна, хоть и есть пин-поинт) - задолбался скупом "маслать", аж руки натер. Ну и приходилось несколько раз проходить одну и туже площадь - чтобы точно не пропустить желаемое.
Вообще по ДД катухам сейчас снова бум.
Раньше все говорили и знали - кольцо точнее по обнаружению объекта (найти центр), более точно определяет дискрим. Сейчас говорят - "супер новая технология" и т.д. и т.п. Вобщем больше рекламы. Она глубже, это точно, но главное ее во много-много раз проще на производстве делать нежели кольцо!
Так почему они не дешевле?!
Ну а в пляжном и подводном поиске применять, но не более 20 см в диаметре. А лучше все же -классика "кольцо"...

 

У Mono лучше разделение и идентификация в дискриме.

DD стабильней на тяжелых почвах.

DD- эллиптические катушки обеспечивают больший захват исследуемой площади, и дают более четкий сигнал от цели в режиме Pinpoint.

 

отписал в личку с сылкой.

 

а Вы сами как считаете?

 

Гарретт?

 

Когда-то создавал тему точно с таким же вопросом, тема слетела вместе с форумом..
Вообщем это немного разные приборы...
2500 для войны лучше, особенно если к нему прикупить глубинную насадку.
Фишер для старины хорош, особенно чешуя и всякая мелоч...
Вообщем зависит от того что копать собираетесь.
В итоге я решил немного доложить, и взял себе все-таки фишер ф75.
И ни разу не жалею. Четыре пальчиковых батареек хватает где-то на неделю, ходить с прибором комфортно - экономичен и легкий, быстрый отклик от цели..
За 2500-тый сказать ничего не могу т.к. не работал с ним ни разу.
А для войны я себе взял сталкер.

 

добрий день.. якій прибор кращий фішер ф5 чи гарет євро асе(350)?
допоможіть з вибором прибора...

 

пост 100 и выше там все есть, листайте неленитесь.