Чуть большего это чего, что в этой фразе заключается? Нет у меня знакомых по поиску! Что лучше купить ACE 350 или АТ pro http://reibert.info/threads/at-pro-garrett-срочно.433969/#post-4569704
Есть у МД такие характеристики как : глубина обнаружения, частота работы прибора, отстройка от грунта, чувствительность,дискриминация... У некоторых приборах все эти характеристики усредненные или отсутствуют. Только поработав с определенным МД, ВЫ приобретете свой опыт и опираясь на него сами определите свое "чуть больше"... Посмотрите "барахолку" здесь на сайте, для начала можно взять Б\У, присмотритесь к баунти хантер про (ИМХО)
Если не ошибаюсь, там частота 17 кГЦ... По чернозёму и тяжелым грунтам будет не айс, чуйка сильно упадёт.
Хочу пройти и по окопам и по старым городищам, ну и поля около древних поселений, также пляжи, так как древние городища многие обсыпаны в море
Вечер добрый! Мне это нравится.... чтобы не пропустить ничего, лучше перечислить все Для войны часто было важным глубина, а не дискрим, городища интересны подобными требованиями (хотя цветнинка приоритетнее, хоть кому как...). Ну а пляж, мусорное место, а уж море... это же из другой оперы... Универсальных приборов вам точно не найти (или найти, но потом не обижаться, что находок не так много, как у других) . У самого 3 рабочих лошадки. Каждой свое поле работы. Пока одна работает, две отдыхают Еще выше по постам (стр.150 кажись) было такое - шо типа аналоговые лучше дискримят, чем цифра!!! Это 100% факт. Объясню этот эффект. Когда проносишь прибор над целями (допустим старый как мир тест гвоздь/монета). То в аналоговом быстром приборе отработает сразу и гвоздь (проглотит) и монету (озвучит). А вот в цифре, да еще с экраном - первое, что увидит, то и озвучит и отобразит. А поскольку на отображение выделено определенное время (чтобы оператор цель увидел), то в это время прибор тупо слепой!!! А головка прибора то в это время не останавливалась!!! Значит почти один мах улетел на ветер... Вот и задумайтесь...
Купил уже AT pro за 3800 чуть дороже ACE Euro но зато чуть навороченей и для начинающего думаю пойдет!
гы получу 29 ого первый выход будет во двор! У нас вся улица метров 700 древний некрополь! Склепы, мож че и найду а так я ламер полный , карты есть но толком не знаю где искать - карты археологических памятников а за это срок вроде светит! Интересно если рядом рыть? Блин выехал за город на некотрые места все свежими копами порыто!
Рядом с нарами?... Не знание закона не освобождает от наказания. За карты срок не дают – дают за коп в местах охраняемых законом. Будет, лучше если Вы пойдёте на пляж – подальше от АКН (архитектурно культурного наследия) Не испытывайте судьбу таким образом.
Я вот видел, что к металоискателям , в качестве дополнения во многих интернет магазинах, предлагают брошюру " аспекты поиска с МД с разъяснениями из законодательства Украины . Где бы такую достать?
аспектов 2. 1) не копать на АКР (археологических памятниках) 2) не копать на частной территории (могут и по шее настучать) Карты АКР обычно присутствуют в интернете.
в профильной ветке пишут,что при f=18 кГц,глубина у 4про лишь немногим меньше чем 3+турбо,но дискрим получше, а вообще с ручным БГ глубиной ВСЕ камрады довольны
Очень даже неплохой прибор (у моего другана такой). Я видел его в работе и пробовал походить с ним сам. Неплохой, но в воде с ним гиморно (ДД катуха неточна, хоть и есть пин-поинт) - задолбался скупом "маслать", аж руки натер. Ну и приходилось несколько раз проходить одну и туже площадь - чтобы точно не пропустить желаемое. Вообще по ДД катухам сейчас снова бум. Раньше все говорили и знали - кольцо точнее по обнаружению объекта (найти центр), более точно определяет дискрим. Сейчас говорят - "супер новая технология" и т.д. и т.п. Вобщем больше рекламы. Она глубже, это точно, но главное ее во много-много раз проще на производстве делать нежели кольцо! Так почему они не дешевле?! Ну а в пляжном и подводном поиске применять, но не более 20 см в диаметре. А лучше все же -классика "кольцо"...
У Mono лучше разделение и идентификация в дискриме. DD стабильней на тяжелых почвах. DD- эллиптические катушки обеспечивают больший захват исследуемой площади, и дают более четкий сигнал от цели в режиме Pinpoint.
Когда-то создавал тему точно с таким же вопросом, тема слетела вместе с форумом.. Вообщем это немного разные приборы... 2500 для войны лучше, особенно если к нему прикупить глубинную насадку. Фишер для старины хорош, особенно чешуя и всякая мелоч... Вообщем зависит от того что копать собираетесь. В итоге я решил немного доложить, и взял себе все-таки фишер ф75. И ни разу не жалею. Четыре пальчиковых батареек хватает где-то на неделю, ходить с прибором комфортно - экономичен и легкий, быстрый отклик от цели.. За 2500-тый сказать ничего не могу т.к. не работал с ним ни разу. А для войны я себе взял сталкер.
