http://www.municion.org/20mm/20x82.htm Ну на каждом шагу не валяются .. я тоже такую находил, но похуже сохран ... а ещё в таком у Вас есть?
Господа! ! Не-очень часто--- Но Попадаються! Эту Просто Почистил! Теперь Буду Брать! Кому Интересна эта гильза ----- Прошу В Личку! С Ув.
Сохран радует в моём районе не редкость но в таком сохране встречал мало тухлых сам лично больше сотки поднимал у нас аэродром был ведать пилоты частенько его обстреливали .
Для коллекционера складской сохран и копанина очень разнятся А гильзы без покрытия в коллекции - совсем не гуд (((
У гансов не было. Не надо выдумывать, или приведите реальный пример.Тем более в авиации, где патроны без лака и дня не проживут. Я стальные гильзы имею ввиду.
Причем зенитки и авиация?? Примеры АБСОЛЮТНО из разных областей. Или в этой теме ФЛАК??? В самолете заржавеют в момент и испортят пушку!
я не конкретизирывал,просто сказал что были боеприпасы с гильзой без покрытия.в наших регионах легче латунную гильзу с авиа пушки найти,чем железную с покрытием
Какие тогда зенитные без покрытия? Если только они не хранились в вакууме. Вообще не ржавели, или у гансов переносной маленький электролиз был? Или гильзы нержавейки? Или лак-не покрытие?(очень новая мысль)
http://reibert.info/attachments/Фото2530-jpg.2937289/ http://reibert.info/attachments/Фото2531-jpg.2937290/ http://reibert.info/attachments/Фото2533-jpg.2937293/ http://reibert.info/attachments/Фото2534-jpg.2937294/ в частности вот такие,не чищенная,не полированная,разводы от масла
Тут как раз гильза лакированная, а не без покрытия. Лак и есть покрытие. Спорить не о чем.. Для сведения, были латунные, биметалл и лакированные. Без покрытия гансы не додумались делать, в отличие от Старателя ))
Гильзы без покрытия не делали. Покрытие на гильзах делали не для красоты. Патроны могли попасть в керосин или бензин, или вобще в огне не много полежали и покрытие ушло. И кстати, прозрачный лак был дорогой и сложный в производстве - так, на всякий случай.
в том то и дело,на этой лака не видно,есть маленькие очаги коррозии,не шелушения,не вспучивания не наблюдается.голый металл.лакированная есть,покрытая темным лаком.
в огне,бензине и другом гсм он не лежал,был к картонном тубусе,вещь не из земли.дальше какие варианты?
Если уважаемый Старатель придумал секретный сплав на основе железа, который без покрытия 70 лет не ржавеет, ему респект ) А серьезно, таких не было и нет. Гильзы изготавливаются массово и дешево, с покрытием. Гильз из нержавейки, в связи со свойствами материала, просто не придумали.
толи я идиот-толь лыжи не едут.я вроде написал-незначительные очаги ржанвчины есть,как иглой побило,при этом-вздутия и шелушения какого либо лако покрытия нет...голый металл с разводами от масла и не большей налет.
Насчет первого утверждения )) Просто приведите пример некопанных гановских авиапатронов без покрытия, и все. В сети их фоток полно. Всякие танковые, зенитные и прочие- не по теме. А что покрытие поело на копанных, бензин или масло, мне совсем не интересно.
