На позициях артбатареи в Подмосковье найден вот такой, скорее всего, алюминиевый колпак. Внешний диаметр нижней, широкой части 63-65 мм (колпак чуть сплюснут, так что в среднем где-то 64 мм). Высота 55 мм. Не магнитится. Внутри 5 ниток резьбы с шагом вроде как 1,2 мм. На кончике круглая метка черного цвета. Почищен зубной щеткой с мылом и водой. Ни клейм, ни надписей... Подскажите, пожалуйста, это баллистический колпак? От какого снаряда и какое орудие могло этим снарядом стрелять? Честь имею!
После чистки посудной мочалкой с жестким слоем появились 2 клейма: П.Г. и 31 г. С годом все понятно, но что значит П.Г.? И что может означать черный цвет метки на кончике? Кстати, масса колпака (погрешности измерений даже загрубил) - 75±2 г, объем - 20±2 куб. см, так что удельный вес материала 75 г/20 куб. см = 3,75±0,38 г/куб. см, что на алюминий с его сплавами не похоже - потяжелее будет. У алюминия и всяких разных алюминиевых сплавов удельный вес не превышает 2,85 г/куб. см: http://atlantmet.ru/d/93027/d/152_1lh.doc Тогда что же за металл/сплав использовался в производстве таких колпаков? Честь имею!
Удельный вес нержавеющей стали в зависимости от марки варьирует от 7,60 до 8,10 г/куб. см (http://m-k-k.ru/plotnost-nerzhaveyuschey-stali), что почти в 2 раза больше, чем у моей находки. По этому показателю на нержавейку не похоже! Честь имею!
Варианта два, на мой взгляд. Первый. Финальная маркировка боеприпаса - т.н. Путиловская Группа. "Из частновладельческих заводов Путиловская группа с Путиловским заводом во главе являлась самой сильной. Достаточно указать для сравнения и чтобы подчеркнуть значение производства крупных заводов, что за время войны Путиловская группа, состоявшая лишь из четырех, но мощных заводов, изготовила около 13 1/2 миллионов снарядов (оболочек), в том числе крупных калибров — 280– и 305-мм " Второй. Наиболее вероятный. Маркировка самой трубки ПетроГрадским заводом " Петроградский трубочный казенный завод являлся основным, на котором разрабатывались почти все принятые в русской артиллерии трубки, взрыватели и прочие приспособления для воспламенения зарядов и который почти до самого начала войны только один вел массовое производство указанных предметов." (с) Снабжение русской артиллерии орудиями и боевыми припасами во время войны. Вот ещё темка на нашем форуме по этим трубкам.
"ПГ" - Полковая и Горная (пушки) колибра 3 дюйма... )При СССР никаких путиловых ужЕ не было, а клеймо есть(
Хмм... Не было, конечно, но оборудование в виде всевозможных литейных или пресс- форм могло существовать. А год выпуска набивали отдельно П.С. Как по мне, так не логично вкладывать в маркировку боеприпаса такой смысл Но всё это из области моих догадок и предположений...
Причем тут пресс-формы ?? да еще и на колпаках !? ... то-же на гайке самОй трубки. А башка ведь тОчится из латуни ... На американской например ТОЛЬКО "П"
Дабы развеять последние сомнения, обратился к первоисточникам. Ханаков Н.М. - Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии (Руководство) - 1949г. Снимаю шляпу
Спасибо истинным джентльменам за благородную дискуссию с продуктивным финалом! Может быть удастся столь же эффективно определить, из какого материала/сплава изготовлен этот колпак? Честь имею!
Ранние трубки изготавливались из олова и имели существенный недостаток: "6. Оловянный колпак, закатываемый в два желобка на стебле трубки, предохранял ее от сырости, но легко повреждался в условиях походной и боевой службы; в таком случае трубки быстро портились, так как сырость легко проникала через отверстия под грибком внутрь трубки." ... который и был исправлен заменой материала.
По цветовой маркировке верхушки 22-сек. трубок конкретных данных, увы не нашел. Стандартно применялась кольцевая маркировка только на колпачках Т-6. П.С. И такой вот коллажик всплыл от камрада Slepoi strelok.
Внимательно рассмотрел черное пятно, принятое мной за маркировку. Похоже, что это просто залитое неким герметизирующим составом технологическое отверстие, возможно упрощавшее процесс обработки довольно тонкостенного изделия на станке. А вот по предохранительным колпакам отыскал в сети (http://scilib.narod.ru/Military/Artillery1953/Chapter05.htm) некие различия между таковыми для дистанционной трубки и дистанционного взрывателя: "Механизм, который позволяет так управлять снарядом, чтобы он разорвался в воздухе на таком расстоянии, как это нужно стреляющему, называется дистанционной трубкой (рис. 125) или дистанционным взрывателем (рис. 126). Дистанционную трубку применяют к шрапнели, осветительному и зажигательному снарядам, а дистанционный взрыватель — к бризантной гранате." ... "Если разрыв снаряда не будет вызван дистанционным приспособлением, его вызовет другое приспособление — ударное: шрапнель разорвется, подобно гранате, при ударе о землю. Поэтому-то дистанционная трубка и называется трубкой двойного действия. Приблизительно так же устроен и действует и дистанционный взрыватель. Его отличие от дистанционной трубки заключается главным образом в том, что он снабжен детонатором, который вызывает детонацию разрывного заряда гранаты. Однако у «послушной», вообще говоря, дистанционной трубки бывают все же свои «капризы»: пороховой состав по-разному горит при разном атмосферном давлении, а на большой высоте, где давление совсем небольшое, он и вовсе не горит; кроме того, трубка очень чувствительна к сырости. Для предохранения от сырости трубку покрывают колпаком, который снимают только перед самой стрельбой. Но не всегда это помогает: иной раз дистанционная трубка все же подводит. Вот почему были созданы образцы дистанционной трубки, в которую для отсчета времени вставлен как бы часовой механизм, работающий с точностью до десятой доли секунды..." Колпак от дистанционной трубки, соответствующий рис. 125, обсуждался здесь и выглядит так: Моя же находка по форме больше походит на рис. 126 - дистанционный взрыватель для бризантной гранаты. Правда сути различия, выделенного синим цветом, так и не понял. Честь имею!
Почитайте вот эту статейку с картинками С практической точки зрения для себя я бы отметил следующее: - Дистанционная трубка = условно безопасна. В худшем случае может обжечь пальцы. - Дистанционный взрыватель = безусловно опасен. В худшем случае может оторвать эти самые пальцы, повредить глаза и и нанести другие неприятные увечья... Если я неправ - камрады поправят П.С. И Вашу находку определили в посте №2 этой темы. Это именно она и ни что иное
...к примеру луганские колпаки трубок 22ПГ (оловянные) 1926 г./рожд. имеют одну фиолетовую полосу и одну желтую
