А что за клейма на клинке,можете фото клейм поближе сделать,а то что то она мне китайскую шашку напоминает....
Нормальная шашка на ВОВ. Никого не слушайте. Страшненькая-да. Но и подлинная -да. Делались во время войны на второстепеных предприятиях, мастерских и т.д.. Тема немного не моя. Точно производителя не скажу,люди подтянутся, скажут.Не частый гусь, хоть и страшный. Их делали и вагоноремонтные заводы и еще разные мастерские. Подлинная 100%
это не так важно..хоть в кочегарке пусть делали-владелец спросил о ЦЕНЕ.в таком состоянии..я повторюсь макс -2ооогрв.
По цене я не знаю.Думаю 300 дол все равно стоит.. Я просто опроверг версии выше о неподленности и "китайскости" шашки, в том числе и ваши. А она ,однако -подлинная.И за свои слова я отвечаю.
Возможно она и подлинная,но явно не серийная,включая к клину и латунь.А учитывая все это и ее состояние,много за нее не дадут.Посмотрите проходы и более лучших вариантов.
никто не оспаривает ваше высказывание..лично для меня что поделка того времени.что подделка этого.это лишь схожесть.и к коллекционной вещи не имеет отношения.даже если она в хорошем состоянии..причины разные -от отсутствия клейм.до некоторого несоответствия..
Она не возможно, она подлинная и не серийная( в этом ее и плюс) Она интересна, как образец в разновидность этой модели.Вы их часто встречаете? Я нет.. Повторю. Да ужасненькая,но с такими воевала РККА. И войну она видела, в отличии от нас с вами.
ну знаете...можно тогда было и пушку состряпать. не серийную. и говорить ну вот и такие делали..в этом её +..
http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCoQFjAA&url=http://oldvladikavkaz.ru/index.php?view=article&catid=6%3A2011-05-16-14-18-52&id=102%3A2011-06-10-20-03-34&format=pdf&option=com_content&Itemid=117&ei=EjKOUvywLpHCswa34IDIDw&usg=AFQjCNFzSKfacwgTjFNwLJQsBDMUgRSWqw Как можно назвать ее "подделкой того времени". И серийной ее тоже можна назвать,запросто. Для наживы-да, много не заработаешь. Не много у нас коллекционеров Как колекционный экземпляр-безспорно интересна.
Как можно назвать ее "подделкой того времени". (немного не так) -"лично для меня что поделка того времени.что подделка этого.".в этом раскладе более точно.
Шашка оригинал!!!Шева правильно определил,что это Вагоноремонтного завода в Ордженикидзе(Владикавказ) продукция http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=23624&page=2 По цене в таком состоянии 300у.е. стоит
дело в том шо должен стоять штемпель..даже на банке с тушёнкой..а его не ставили..в этом вся и нэзручность..
Оригинальная шашка нечастого производителя. Черен новодел. Клинок подубит но 300 долларов думаю стоит. Тут можно посмотреть на хороший сохран. http://www.zemlyanka-v.ru/shop/ussr...o-sostava-rkka-obr-192740-gg-s-klejjmom-ovrz/
Вот проход такой вещицы http://forums-su.com/viewtopic.php?f=340&t=480137 конечно не такое состояние как у ТС но по цене сорентирует... Черен всеже родной,хотя без фото гайки судить рано...
Шашка вагоно ремонтного завода, г. Орджоникидзе периода ВОВ, предмет не частый, но из-за корявости производителя мало востребован. Думаю в пределах 300 дол должна стоить, а дальше как повезёт.
Господа, корявый предмет еще не обозначает рядовой и тем более неоригинальный. Недавно среди любителей морской темы была схватка за немецкий морской кортик обр. 1848 года вот в таком сохране. Потому что редкий. Если судить так строго, то и каменные топоры первобытных людей надо в фуфло записать.
Предмет,хоть и оригинальный ,но его состояние к сожалению вряд ли позволит его отнести к коллекционному,а по сему и цена будет не велика.Хотя аук. непредсказуем,а может,как в известном фильме говорилорсь-кому и кобыла невеста
