Ответ: Адмиралъ А почему же он тварь? Предлагаю спокойно без ругани, обсудить почему он тварь? Я например его не считаю тварью и мне интересно ваше мнение, потому как тварь то это по моим понтиям человек- низкий, поправший свои принципы, слова, друзей, соратников, Родину. Слышал мнение его противников что- злодей, изувер, но что тварь- такого никогда не встречал.
Ответ: Адмиралъ Я сужу его по его и его пр-ва действиям в Сибири, навернякак вы знаете, про "колчаковские репрессии"?.. Тут кстати была ссылка на инфу о нем, если нет, тоо не поленюсь, скину... По фильму: На роль генерала Капеля, могли пригласить кого нить получше, нежеле Безрукого..
Ответ: Адмиралъ Не только адмирал, но исследователь, ученый, талантливый моряк. Кстати, на Черноморском флоте, которым он командовал не было резни офицеров, как на Балтийском. Очень трагичная фигура Российской истории, до сих пор не занявшая подобающего ей достойного места.
Ответ: Адмиралъ покупайте билеты на премьеру даже несмотря на Хаба.... http://www.vz.ru/culture/2008/10/6/215837.html
Ответ: Адмиралъ бедный Колчак, этоэ совсем охренеть можно, еврей будет Колчака играть. Вот козлы!!! Всё испохабить готовы! работал летом недалеко совсем от деревни Казачье, где Колчак венчался, но туда мы не заплывали. И для изучения севера он кое что сделал, и сделал хорошо!
Ответ: Адмиралъ Если я приведу ссылки о зверствах большевиков начнется срач.Тема создана не для этого.Колчак прежде всего русский офицер,исследователь Арктики,патриот России... Значит чтоб не быть реакционером надо быть коммунистом? Коммунисты.. Раскулаченье,продотряды...
Ответ: Адмиралъ Разделяю негодование. Такое ощущение, что играть больше некому. Так и типаж Героя - не внешность и кураж Хабенского!
Ответ: Адмиралъ http://klad.perm.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1215318775/15 Про коммунистов кому непонятно,ссылку почитайте.. А Хабенский точно не катит на Колчака.. Смех,да и только.
Ответ: Адмиралъ Нехорошо так отзываться о человеке. Если он не нравится Вам как актер - не следует так поносить его. Даже если это правда - я думаю любой нормальный человек лез бы из кожи и любыми путями зарабатывал деньги. Не скажу что он плохой актер, даже с условием что это не совсем его роль
Ответ: Адмиралъ да последнее время всех героев играют всевозможные хабенские, рабиновичи и прочие кобзоны, задолбали уже, перегибают палку, а это всегда кончалось плохо. как говорилось: каждый еврей, с рождения, мечтает стать великим русским писателем (актёром, музыкантом и пр.)
Ответ: Адмиралъ Я его не поношу, просто народ удивляется почему он-Колчак, почему он еще кто-то. Стремление есть и это хорошо. Но вот то, что бывают не его роли - это другой вопрос.
Ответ: Адмиралъ Я вот в навостях посмотрел пару кадров фильма скажу так батальные сцены мне пондравились а вот актёры нет. Вот смотриш на Хабенского и видиш в нем опера, нарика но некак невидно внем царского офицера и офицера вообше. Прям скажу ну нету внём офицера. Или увидел Безрукова в роли Каппеля в эпизоде где он в штыкавую своих подымает ну тоже ну нету в нем офицера а вот бандита или бизнесмена внём можно увидить. Другое дело актёры старой гвардии М.Ножкин, А.Пороховщиков, покойный Владислав Стрижельчик, Юрий Соломин вот как им идёт мундир Царской армии. Я во тут смотрю Хождение по мукам и как всегда с таким удавольствием. Жаль что старая гвардия стареет а маладая тупеет Обидно - пойду сто грамм выпю. П.С. может после просмотра фильма моё мнение поменается но пока.....
Ответ: Адмиралъ посмотрел адмираль, рекомендую, качественное кино, сильное впечатление производит. батальные сцены на высоком уровне, драматическая линия заставлят сопереживать героям, что ещё надо для хорошего кино?
Ответ: Адмиралъ - блогер запостил впечатления(критика "ляпов" - то же есть) http://u-96.livejournal.com/
Ответ: Адмиралъ Если соединить посты dr.Zoldberg и von Goltz, то получится именно то, что хотел сказать уже после просмотра фильма. Хабенский и Безруков, спору нет, играют хорошо, но не их это роли: типажи не соответствуют. Действительно, офицеров в них не видно, а о Колчаке, так вообще... Фильм - ответ "белых" коммунистическим пропагандистским фильмам "красных". Батальные сцены, драматизм - всё гут, деньги за билет оправдывают, но снято однобоко. Конечно, террор Колчака не упоминается и не показываются его результаты. "Красные" - матросское быдло, душегубы, а "белые" - просто верх благородства и любви к Отечеству. О причинах противостояния этих сил не говорится ничего... К просмотру рекомендую.
Ответ: Адмиралъ Посмотрел фильм.Оставил он хорошее впечатление.Хорошо снято,любовь к Родине на протяжении всего фильма и такие картины нужны молодым,ведь в этом и состоит патриотическое воспитание.Единственное,что не понравилось,уж очень сильно замазали дерьмом красных (хотя их поклонником не являюсь) и получается,что во всех бедах виноваты они одни,а все остальные верх благородства и рыцарства.
Ответ: Адмиралъ Взаимно!!!!! Они что Хабенского блить на лысо не будут? Вообще он даже внешне не похож...
Ответ: Адмиралъ Это правда. Жена очень тяжело болеет по онкологии. Он старается ее вытащить. Дай Бог и им и нам всем здоровья. У Хабенского уже была попытка сиуцида на этой почве.
Ответ: Адмиралъ Хабенский на Колчака похож только если смотреть метров с 500, но всёж лучше чем Куценко, хотя его брить не пришлось бы.
Ответ: Адмиралъ Интервью с Кравчуком (режиссёром): http://www.izvestia.ru/culture/article3121403/ Что интересно: Дело о юридической реабилитации Вопрос о юридической реабилитациии А. В. Колчака был впервые поставлен в середине 1990-х годов, когда ряд общественных организаций и частных лиц (в том числе академик Д. С. Лихачёв, адмирал В. Н. Щербаков и др.) заявили о необходимости оценки законности смертного приговора адмиралу, вынесенного большевистским Иркутским военно-революционным комитетом. В 1998 году С. Зуев, руководитель Общественного фонда по созданию храма-музея в память о жертвах политических репрессий направил в Главную военную прокуратуру заявление о реабилитации Колчака, которое дошло до суда. 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа признал А. В. Колчака не подлежащим реабилитации, так как, с точки зрения военных юристов, несмотря на свои широкие полномочия адмирал не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения. Сторонники адмирала с этими доводами не согласилась. Иеромонах Никон (Белавенец), руководитель организации «За Веру и Отечество» обратился в Верховный суд с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации А. В. Колчака. Протест был передан в Военную коллегию Верховного суда, которая, рассмотрев дело в сентябре 2001 года, приняла решение — не опротестовывать решение Военного суда ЗабВО. Члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: Иркутский военно-революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев, и, следовательно, был прав. Защитники адмирала решили обратиться в Конституционный суд, который в 2000 году постановил, что суд Забайкальского военного округа не имел права рассматривать дело «без извещения осужденного или его защитников о времени и месте судебного заседания». Поскольку суд ЗабВО в 1999 году рассматривал дело о реабилитации Колчака в отсутствие защитников, то, согласно решению Конституционного суда, дело должно быть рассмотрено вновь, уже с непосредственным участием защиты. В 2004 году Конституционный суд отметил, что дело о реабилитации белого военачальника времен Гражданской войны не закрыто, как ранее постановил Верховный суд. Члены Конституционного суда усмотрели, что суд первой инстанции, где впервые был поставлен вопрос о реабилитации адмирала, нарушил юридическую процедуру. Процес юридической реабилитации А. В. Колчака вызывает неоднозначное отношение и той части общества, которая, в принципе, положительно оценивает эту историческую фигуру[источник?]. В 2006 году губернатор Омской области Л. К. Полежаев заявил, что А. В. Колчак не нуждается в реабилитации, так как «время его реабилитировало, а не военная прокуратура». Подтверждение того, что Колчак не был в аллегорическом смысле белым и пушистым. Всё сказанное подтверждает увиденное. Фильм - драматический и с этой задачей он справился на "отлично".
