Добрый день.Определите , пожалуйста , оригинальность.Фото только такое.Разобрать не дали, да и не хочу рисковать, еще сломаю что-то.Говорят, где-то внутри есть №, по которому можно даже определить владельца.Это правда?Спасибо.
Хороший оригінальний предмет. правда підуставший. На ножнах відсутнє кільце. Додайте фото ножен а то бачеться перекрас ножен. Що до номера, то не зустрічав такого. Якщо такий є то це виключення із правила. З пов.
По этим фото похоже,что ранние фиттинги одели на поздние крашенные ножны, какая-то подкладка видна,похоже чтобы стакан не болтался,ибо винта одного нет,также как и кольца на верхнем фиттинге,краска похожа на родную,в целом предмет оригинален,по поводу определения владельца впервые слышу,особенно по номеру где-то там ВНУТРИ!Разобрать могли не дать по двум причинам,либо никогда до этого не разбирался,либо внутри есть скрытые дефекты хвостовика и ручку прилепили на эпоксидку,в общем изучайте там,на месте,для себя такой бы брать не стал,учитывая все его косяки!
судя по фото, его уже разбирали и не понятно почему не дают разобрать еще раз? Думаю, возможны косяки.
Согласен полностью с romarios, ГАУ соответствует производителю, но , кольца большого нет, нет винта, .....скорее всего не дают разбирать из-за дефекта, хотя и если не разбирался, я бы тоже не дал разбирать. Предмет оригинальный. С ув.
ИМХО - кинжал не разбирался, судя по прилеганию гард и остаткам лака - рукоять точно родная. В общем, честный, хороший ранний кинжал, чего не скажешь о ножнах - полное дерьмо, но о них уже всё сказал Рома (можно только добавить, что устье треснуто). П.С. Да... Полная чушь. Если есть №, то по нему возможно, в лучшем случае, определить производителя клинка и то это нужно, если фирма закупала клинки (а скорее их заготовки) у др. производителя и затем доводила дело "до конца"...
Был такой персонаж, который приписывал эти байки мне. Хобби у него такое было, ярлыки вешать. В живую подобного не встречал, да и вряд ли такое было. Но вот на соседнем ресурсе был в обсуждении такой грузик. Что это и когда нанесено - всё на усмотрение публики. Но отдельно смотрится антуражно. Не понятно для чего это и какой надо иметь больной мозг до такого дойти.
Все правильно, но из поста я понял, что люди не дают раскручивать, в то же время они знают о мистическом коде который находится на хвостовике, а значит они раскручивали и т.д
а зачем его разбирать, если и так видно, что клинок оригинальный? какой код? шлифован может быть хвост, для него-норма и рукоять его, эскулаповская, бярозавая..и ГАУ соответствует вот ножны подгуляли!
