Сталинград Ф.Бондарчук

Спасибо! оч интересно послушать. Бондарчук мог бы с ветераном перед съемкой пообщаться....

 

СПАСИБО ВЕТЕРАНУ .. А ТО ФЕНТЕЗИ СНИМАЮТ ..

 

рецензия с юмором - фильм я не смотрел, да и не буду.

 

3.09 Молодец о сюжете

 

уже можно собирать коллекцию рецензий

 

он каг бы намекнул всем ещё тогда что и до Сталинграда доберётся

 

а тут куда интересней, я думаю он показал режиссёру Юрию Николаевичу Озерову http://kinofilms.tv/film/stalingrad-1989/24715/ как нуна сымать http://eugenyshultz.livejournal.com/497400.html , вот откуда выросли ноги у снайперов, командос фром юнион совьет раша, распутных девок, совокупляющихся под огнём противника сразу с пятью бойцами, и т. д. и т. п.

 

http://my.mail.ru/video/mail/kipen19626.62/2470/3239.html#video=/mail/kipen19626.62/2470/3239 , жесть, тот Сталинград тоже проплачивали частично пендосы из УОРНЕР БРАЗЕРС и сочувствующие из ГДР и ЧССР

 

РОКЕНРОЛЬЩИЦА
Ну а сами-то что о Бондарчуковском Сталинграде думаете?

 

Долго не было желания смотреть 9-ку, чиста случайно пришлось и фильмец пошёл как по маслу, но моменты с Бендарчуком (про драть вас 24 часа в сутки особенно) пропускаю, фильм спасает игра некоторых актёров.
Не смотрел Остров и всю ту трахамудию про продолжение.
Один трейлер про Сталинград уже вызвал отвращение как и фильмцы Рускаго Памэщика Михалкова.
Буду ли я его смотреть - для меня это очень трудный ваапрос.

Многие восхищались фильмом его отца - Они сражались за родину , я нет, я восхищаюсь игрой лишь некоторых актёров, мастеров одного слова, взгляда, образа, кадра.

 

Я так полагаю, режиссёр - это человек который находиться на передовой нашей жизни, он не имеет права не знать о всех плохих и хороших моментах нашего существования, он должен быть неподкупен, он не имеет право ошибиться, снимая фильм должен перерыть кучу материала и хроники, пригласить людей имеющих жизненный опыт, участников событий о которых будет фильм, правильно составить сюжетную линию, истинно отразить ту действительность, не перекручивая её под сегодняшние политические интересы (прежде всего он может обидеть светлую память о тех про кого снимает, вымазав и их и тот гос. строй в котором они жили, родину не выбирают), короче - фильм должен получиться таким , что бы не было ни одного коментария, ну хотябы не таких и не в таком колличестве. Наблюдая за Бодей я ничего положительного отметить не могу, не вылечился он от звёздной болезни в тени имени своего отца, вызывает антипатию как человек, может это и личное с моей стороны, но коментарии говорят сами за себя, высказывания, поступки.

 

знающие ответьте, немцы именно так шли в атаку против хорошо укреплённых советских позиций ?

 

Да, именно так: кучей, чтоб попасть из миномёта или пулемёта в них было легче, и каждый пехотинец с МП-40, стреляющий с бедра.

 

вот кто то критикует его отца - Фильм, Они сражались за родину, является эпического размаха картиной, снятой режиссёром Сергеем Бондарчуком в 1975 году по книге Шолохова, и является, можно сказать, образцовым советским фильмом "про войну". Завязка Сталинградской битвы, июль 1942 года в излучине Дона, остатки советского стрелкового полка численностью примерно с роту во главе с лейтенантом отступают к реке, и, получив приказ прикрывать переправу отступающих советских войск, выдерживают оборону против каких-то чудовищных сил Вермахта, размером чуть ли не с танковый полк, поддержанных авиацией. Под конец советских солдат остаётся вообще не больше взвода с одним старшиной, но, поскольку знамя полка они сохранили, остатки полка получают нового командира и с честью выводятся на пополнение.

С одной стороны, это классический советский фильм, в котором Война вырисовывается в легенду о героях, сражающихся с Тёмной Силой, и где изображаются не события и люди, а образы и эмоции, в результате чего в кадре происходит масса абсурдных и патетических вещей. С другой стороны, чрезвычайно хороши актёры, и по большей части хороша картинка. Советские солдаты весьма аутентичны и рельефны и ведут себя по-человечески, без патологической психованности, в отличие от. Фильм поэтому всё равно хороший, потому что определённо цепляет в куче сцен. Но помимо хороших сцен, есть и полная ахинея, без которой это был бы не советский фильм "про войну". Чего стоит, например, вот эта "атака" толпы немцев во главе с офицером, который расслабленно идёт прогулочным шагом, посвистывая и помахивая веточкой. С военной точки зрения там вообще больше всего наворочено. Ну, чистенькие и бодренькие толпы "фашистов" поголовно вооружённые "шмайсерами" - без этого было просто нельзя. Дальше, против десятков танков у русских из всего противотанкового вооружения были, как положено, только два противотанковых ружья, гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Естественно, из этого оружия была настреляна целая туча немецких танков, причём с особой лёгкостью из ПТР в лоб. Огонь при этом вёлся кто в лес кто по дрова, частью в белый свет как в копеечку. Например, во время атаки немцев на каком-то большом расстоянии все палят из ППШ, а потом только через какое-то время вдруг объявляется пулемёт Максима, а потом ещё и Дегтярёва. Немецкие танки, в свою очередь, носятся туда-сюда, через дома и стены напролом, как будто давить и таранить это их единственное оружие. Там же ещё и тонкая режиссёрская находка Бондарчука - подмешать к шуму мотора танков звериный рык. В целом, наступление Вермахта предстаёт эдаким несокрушимым безликим валом из техники и людей, который тупо и почти неудержимо прёт невзирая ни на что. Видимо, это некое архетипическое представление авторов фильма о мощной военной атаке. Впрочем, вся советская легенда о Войне такая. Тем более, контратака ничем не лучше: советские солдаты с большого расстояния бросаются в штыки на приличное количество гитлеровцев - которые, между прочим, все поголовно вооружены автоматами, как уже сказано выше. В общем, "война" там по большей части сделана как попало схематично и в духе пропагандистской классики. Здорово удалась только бомбёжка - очень страшная, проблем с декорациями и взрывчаткой у Бондарчука явно не было

Сам режиссёр не отказал себе в удовольствии сыграть тоже, причём сыграл самого странного типа среди солдат, который перманентно находился на грани истерики. Кроме того, он стрелял несколько раз из "мосинки" в вышеупомянутого посвистывающего офицера чуть ли не в упор, и так и не попал. Наверное, именно за это отступающие товарищи его бросили раненого на поле боя после контратаки, даже не поинтересовавшись его судьбой, и с уже оставленного поля боя его вытаскивала какая-то невесть как туда забредшая стереотипная слезливая "сестричка". Зато вот раненого лейтенанта-командира солдаты вытащили, и даже похоронили на другом берегу, когда тот всё-таки умер. По фильму довольно много таких странных мест.

чем эта манера снимать и критика, отличается от той что пишут про Сталинград ? это творчество отца и сына, на лицо приемственность поколений, переданный опыт и мастерство режиссёра. Тогда было много не согласных , но они не могли критиковать, и сейчас много недовольных, но проблем с критикой нет.

 

"Я сомневаюсь в его честности, в его политической направленности..."
Ага, Федя шибко политически подкованный не в ту степь!))) Расстрелять вонючими пулями!
Ну, что после такого интервью можно добавить о фильме... Вопрос: кто и почему позволяет снимать такое говно? Кто и почему позволяет ещё и показывать его массам?

 

проплаченная рецензия

 

.

 

это что за клоун?

 

типа кинокритик, в коментах к нему всё ясно

 

Народ привет!Посмотрел Х/Ф "Сталинград" в 3D AIMAX,и честно говоря,я очень опечален изречениями "бывалых экспертов" - домушников!Люди,но что есть съёмки в сравнении с домашним просмотром,и вообще,критиканством как таковым?Такое чувство,что критикуют такие "истоляры",что просто деваться некуда!!!...Ты им подавай только лишь натуру...Та Вы блин хоть немного шарите,что такое натурные(т.е документальные съёмки!),и худ.съёмки???От себя скажу:мой дед прошёл от Сталинграда др Берлина в армии Чуйкова,и я именно(!!!) по разказам деду сужу х/ф Бондарчука!А теперь критиканам...А Вы возьмите, и закритикуйте х/ф "В бой идут одни старики!"...Что,слабо?Не на "мессерах летают,и не на "Лавках"!Что молчим?Или опять коммунистическую хрень Вам подавать надо?Короче,"критиканы",понятно что бабки на фильм растырил(по Вашему),Но дайте возможность выразиться человеку.которому тема Второй Мировой(а в частности Великой Отечественной) не безразлична!Примите этот фильм как дань павшим,и ныне в малом колличестве живущеим!)

 

Водеви́ль (фр. vaudeville) — комедийная пьеса с песенками-куплетами и танцами

Вам надо, Вы и принимайте.(предворительно сняв c себя форму Waffen-SS)

 

Вам надо, Вы и принимайте.(предворительно сняв c себя форму Waffen-SS)[/quote]

Та мне всё равно,что снимать!То что на аве - это всего лишь была реконструкция на Харьковщине,но мой дух - остался прежним!Скаэжу от себя:после просмотра все,кто находился в зале встали и аплодировали...!Я согласен с тем,что аплодировали режисёру и съёмочной группе,но так же аплодировали тем,кто прошёл тот АД!

 

Зерно попало в плодородную почву. А в каком городе такие благодарные зрители,если не секрет ?

 

Не секрет!Харьков!Вас устроит мой ответ?