сегодня заметил что отверстие в горлышке чуть ли не в 2 раза меньше остальных стеклянных фляг ... мизинец мой только туда входит ... это так должно быть в Германцах?
Не ожидал, что разнообразие фляг ПМВ настолько велико. А не может ли быть камрады, что форма фляг копировалась друг у друга? Отсюда и поразительное сходство немецких стеклянных фляг с царскими...
Мне пришла такая же стеклянная фляга как у Ded Talash (№136), правда с обычным диаметром горловины. Сравнив все имеющиеся у меня образцы РИА и Германии я пришел к неожиданному выводу, что у немцев настолько гладкая спайка двух половин фляги, что они практически не ощущаются пальцами и практически не заметны, в тоже время, у всех фляг РИА независимо от объема, диаметра горлышка и формы горловины, спайка двух половин более грубая и ощущается пальцами. В данном случае у Ded Talash в посте №136 стеклянная фляга РИА.
не спорю ... можно глянуть фото ваших немецких стеклянных фляг ... в хорошем качестве со всех ракурсов ded_talash(@)bk.ru .. и сюда для ликбеза заранее признателен
К примеру. Вспомним завод Вулканъ в Варшаве. Там производились в том числе и фляги. По идее с 15 года это счастье работало на фатерлянд.
Тогда что мешало немцам клепать клоны царских фляг со своей маркировкой? Смысла менять формы в разгар войны не вижу?
Таки я о чём. Похожий пример. Имею в коллекции малые ножницы для резки проволоки. "Каталожный" немецкий образец. Клейма российские.
моя просьба так и осталось без ответа http://reibert.info/threads/Фляги-и-их-разновидности.255284/page-6#post-4468007 сделаете?
Обещанное общее фото фляг РИА и немецких стеклянных фляг. На первом фото внизу стеклянные фляги РИА образца 1876 года, вверху - образец 1914 года. Как видно, образцы отличаются формой колбы, хотя длина и форма горловины моделей самые разнообразные. У всех фляг РИА четко выраженный кантик на стыке двух литых половин, который хорошо прощупывается пальцами. Немецкие стеклянные фляги (на снимке их две, первая образца 1918 года, вторая - 1914 года), так же различаются по объему, форме горловины и колбы, но стыки на спайке двух половин у них отшлифованы, визуально менее заметны и не прощупываются. На дне медицинской стеклянной фляги 1914 года стоит маркировка Dr (Doktor).
фляга - подарок друга, новый житель коллекции))) мнения разные от полиции до ввс (Германия между 1 и 2 войнами) клеймо только одно на горлышке какие соображения?
Я имел в виду только действительно редкие и необычные модели фляг Первой и второй мировой. Если Вас не затруднит, посмотрите тему по ссылке, так наверное будет проще всего, ибо фляг действительно очень много (к сожалению, без регистрации часть фото будет не видно) на предмет явных ошибок и отсутствующих экземпляров: http://kopateli.cc/index.php/topic/5023-fliazhki-fliagi-i-baklagi/
Вот и я о том, для кого-то и вполне распространенные фляги могут быть необычными, а кому-то редкие вполне обычными... Все зависит от степени интереса и знаний. Подборка очень интересная, хотя попадаются неточности по датировке и идентификации некоторых образцов. Но, даже в этом многообразии фляг отсутствуют десятки образцов и их модификаций. Как пример могу привести первую же страну Германию, и отсутствующую модель фляги образца примерно 1913 года, которая была выпущена как в алюминиевом, так и в эмалированном исполнении. И таких пробелов довольно много по каждой стране как на ПМВ, так и на ВМВ, и послевоенные годы. Если будут интересовать конкретные модели, обращайтесь в личку, так как даже представленные по ссылке фляги это всего лишь очень маленькая часть от всего разнообразия.
вы заблуждаетесь на вашем фото первая фляга ни имеет ничего общего со второй ... на первом фото одна из разновидностей фляги образца 1893г. на втором фляга 1917г (к эмалированию железа в Германии пришли после не удачного решения 1915 года красить и оцинковывать метал на флягах, это описано во многих источниках) я ни хотел зацепить ваше самолюбие ... извините ... можете не делится со мной вашими знаниями, храните их при себе если вам так будет удобнее
Спасибо за информацию. Мне больше по душе, когда меня исправляют, а не впустую критикуют без предъявления аргументов.