А что не нравится? Ножны пахнут краской - перекрашивались. Металлические части ножен, похоже, воронились химическим воронением (переливы присутствуют).
Походу послевоенный ножик раньше был... У военных клейма приемки на ножнах не ставили и гарда другая да и не воронили на них ничего...
Смотрел его с телефона,клейма на ножнах такие как на первых послевоенных "Б" и "В" в кружечке вот как в моей теме на одном из нров http://reibert.info/threads/Два-разведчика-нр40.122797/ почему и сомнения возникли по самим ножнам...
Да, малюсенькие клейма В в кружочках. Т. е. ножны оригинал, только послевойна? Возможно и сам клинок оригинал на вов? Просто "свели" с послевоенными ножнами ввиду убитости родных? Мнения битте с конкретными спорными деталями по клинку.
Хотите хапнуть фуфел - берите. Только потом впарить кому то будет ой как трудно. Ничего оригинального не вижу. Ни 52го, ни 53го года.
на мой взгляд нюансов оригинального послевоенного ножа достаточно:клейма приемки на ножнах, послевоенная шайба расклепа, геометрия рукояти и клина, клин видится по фото в хроме. Разве этого не мало?
Даже одно только -клин в хроме....на настоящих нр такого никогда не было(во всяком случае,я ни разу такого не видел),это вам не немецкий парадник однако....
