англичанка гадит

А то - там же на постое: то Соляной бунт, то Медный бунт, то Холерный бунт, теперь вон Овощной бунт. Так и гадит, так и гадит. Надо спросить Командора, какую дозу ртути англичанка вкатила Путину.

 

Тато, ви хоч би раз щось нове сказали, чи джерело "правдиве"(ну хоч на ваш погляд) привели....
Хоча якщо ви навіть словам Гітлера не довіряєте, то мабуть безтолку звертати на ваші однотипні зауваження(А можи ви - программа?!?)

 

Снова на вору шапка горит?

 

А почему нет?

 

Судя по "готовности" германского флота к войне, так немцы и не собирались воевать с англией...

 

Какого именно флота Кайзеровского или Кригсмарине?Если Кайзерлихмарине то кораблей было довольно конечно меньше чем в Англии.Кригсмарине просто не успели построить.

 

НЕ успели,...значит и воевать так с англией собирались...

 

Ну вам видней.Таким образом выходит,что вся история человечества крутится вокруг ма-а-аленького острова.

 

А с чего вы взяли что Германия в ВМВ собиралась оспаривать господство Англии на море? В первую мировую да Германия попыталась, а вот во вторую перед немецким флотом стояли совершенно иные задачи.

 

Точно тем более,что с появлением авиации артиллерийский корабль стал устаревать.Сами же англичане показали это налетом на Таранто,но продолжали строить линкоры.Япония спустила на воду огромные линкоры оказавшиеся бесполезными.Стереотип.Немцы вложили все средства в подлодки.

 

Шо, так и все? А линкоры...от блин..

 

Это было уже потом. Поначалу темпы строительства лодок были не очень высокими. Даже когда началась война, предпочтение всё же отдавалось большим кораблям

 

Так у немцев их всего-то было 4 штуки.Тирпиц и Бисмарк Шарнхорст и Гнейзеау.На двух последних калибр был помельче линкорного зато в башне целых три ствола тогда как у Тирпица только два.Еще правда карманные линкоры Дойчланд,Шпее,Шеер.Носхема расположения артиллерии как на старых броненосцах -2 башни.

 

На начало войны было у немцев по-моему около 80 лодок.Зато потом они их наделали.

 

А авианосец? Который разбомбили советские пилоты(правда после войны)?

 

На 1 сентября 1939г 57 штук

Его так и не достроили, хотя ресурсов на него потратили конечно очень много.

 

Нашим надо было достраивать, а не ипользовать в качестве мишени...Понимаю, разруха, но все-же....

 

Англичанка нагадила
Я не знаю чем руководствовалось командование Советским флотом, возможно они считали что гораздо важнее научиться топить авианосцы, чем их строить

 

Заслуга маленького островка...Что поделаешь если на протяжении истории, политика островка была самой успешной. Можно только восхищаться умению

 

Так а я о чем....

 

К войне на море Германия не была подготовлена даже относительно. Ее военно–морской флот был уже не таким, как в 1914 году. Сопоставление сил флота Германии и Англии свидетельствовало о катастрофической слабости немецкого флота. Германия восстановила свой военный суверенитет только 16 марта 1935 года, то есть всего за четыре с половиной года до начала второй мировой войны. В заключенном через несколько месяцев после этого германо–английском морском соглашении обе стороны трезво оценивали сложившуюся к тому времени обстановку{1}. Понимая, что создать мощный, боеспособный флот за короткий срок невозможно, Германия сама согласилась, чтобы общее водоизмещение ее военно–морского флота не превышало 35 процентов водоизмещения английского флота.
К началу войны Германия имела всего 57 подводных лодок, причем лишь 22 из них по своему водоизмещению («IX» серия – 750 тонн, «VII» серия – 500 тонн) могли быть использованы в Атлантике. Все остальные были небольшими («II» серия – 250 тонн), так называемые челны, с постройки которых только в 1935 году Германия официально приступила к созданию нового подводного флота. Эти лодки можно было рассматривать как учебные, годные для действий в не очень удаленных от баз районах. Кроме того, в составе германского подводного флота имелись не оправдавшие надежд опытные подводные лодки, например подводная лодка, построенная по проекту турецких инженеров, но не сданная Турции: она строилась в сжатые сроки. Некоторое время ее пытались использовать в боевых действиях, но безуспешно.http://militera.lib.ru/h/bush_h/01.html
А если учесть еще флот союзной Франции....

 

Осень 1939 г.
http://www.rumvi.com/products/ebook...b-4d52-8463-4e5e3ecf962b/preview/preview.html

 

Действительно о чём? Может просветите? В ПМВ Германский флот открытого моря пытался это самое море завоевать, во вторую использовался для нарушения торговых коммуникаций. Разницу чувствуете?

Чушь, причём в квадрате.
Лодки серии II прозванные "каноэ" активно использовались в БД, многие подводные асы одержали на них свои первые победы. Эти лодки часто использовали для минных постановок и на Чёрном море они воевали.
Лодка UA бывшая турецкая "Батирай" активно использовалась до мая 1944г когда была списана и победы имеются.

 

Номер поста, где я писал о том что во второй мировой германия пыталась завоевать море, в студию

Не спорю - Вам то видней чем "Военной литературе"

 

Чушь остаётся чушью независимо от источника.

А то что эта лодка семь судов потопила, в числе которых Британский вспомогательный крейсер, это считается безуспешно? Активно использовалась как лодка снабжения.