Освобождение г. Запорожье, октябрь 1943 г

Стыдно не знать знаков различия вашего "противника"! ))))
Это парадно-выходные погоны пехоты КА
http://militaryreview.su/84-primery-rekonstrukciy-uniformy-krasnoy-armii-1942-1945-god.html

 

Так а чего уж там погоны, -шли бы уже в бой в парадной форме!

 

много говорили за подсумки,фляги,сидры...но вот именно мурашки вызывают личности с иконостасом на кителях,чуть ли,извините,на жопе медали не висят!видел одного такого рядом с ветераном,чуть не подавился от ужаса!

 

На фронті? На передовій?

Самім не смішно?...
Чи соромно?....

П.С. Я то якраз все знаю, по арміях супротивника. Саме тому це питання і задав...
Але бачу ви натяків не розумієте...

 

Вы спросили: это кто? что за войска такие!?
Вам ответили это пехота КА с парадно-выходными погонами.
Если вас интересует какой это клуб то ставте вопрос коректней и ясней.
Ваш искрометный юмор и намеки не все понимают.
Вопрос об их аутентичности на реконструируемый период касаемо места и времени задавайте тем кто их одел. Выясните что за клуб и из какого города и по интересуйтесь если вас это так интересует.
У меня с погонами все в порядке я в оригинальных хожу, да и новодел шью такой что от оригинала отличить трудно:
http://reibert.info/threads/Погоны-и-петлицы-Красной-Армии.217273/

 

Мне показалось что это были НКВД

 

Судя по Вашему смеху, Вы на мероприятии не были и не видели наше отделение "в бою".
Вижу, что некоторые, по собственному нищебродству, видимо, не могут предположить, что у бойцов может быть ДВА комплекта погон, полевые и повседневные, надеваемых в соответствии с обстановкой и по приказу командира.

По погонам уже отвечал тут подробно:
http://alma.crimea.ua/forum/index.php/topic,499.msg4153/topicseen.html#msg4153

Ревнители правильного количества витков на крышечках фляжечек! Вы прекрасны и душой я с вами! НО!
Посмотрите еще раз на общий уровень красноармейцев на мероприятиях!
Друзья мои, сейчас, погоня за правильными фляжечками и подошвами сапог в массовом масштабе - это похоже на дрочерство. Сначала надо устранить самые вопиющие нарушения внешнего вида и главное: начать изучать БУП и строевой Устав.
Красноармеец с неправильной фляжкой - это, конечно, не айс, а вот, взвод или отделение, бегущее в атаку толпой - это уже очень плохо. Взвод, перемещающийся по расположению не строем, а на манер стада коров - это уже настоящий позор для РККА,
А когда кто-то наладит массовое производство нормальных фляжек или сапог - не вопрос, купим.
Уровень условностей и допущений в реконструкции "немцев", кстати, побольше будет, чем у наших фляжек и кирзовых посумков.

 

Во первых не парадно-выходные, а повседневные, разница, на мой взгляд, существенная. Во вторых, на мероприятии эти погоны носились в лагере, при штабе, а на поле мы вышли в полевых....

О да, ходить в оригинальных, это просто верх шика..... для начала 2000ных... Это ведь так по реконструкторски. Ну хоть теперь понятно, кто клепает это байковое убожество...

 

Да, ребята... Иногда по вопросам, а не ответам, можно определить глубину осведомлённости. И особенно становится смешно,
что нет глубины осведомлённости у тех, кто здесь "динозавр реконструкции".
А про малиновые повседневные погоны не знали... Вам не стыдно? - после вашего заявления о вашем всезнайстве?

 

Не всё в порядке у Вас с погонами - где в ваших предложениях повседневные - эти самый малиновые с зелёной выпушкой?

 

Прокомментируйте места выделенные на этом фото.

 

Я уже ничего не пишу,а моё дело процветает
Я про говно в вентилятор.

Могу прокомментировать только маузеровский подсумок-хороший поздний подсум,клёпаный.
Уже встречается на бойцах КА на фото этого периода,на фото зимы-весны 45-го встречается на фото повсеместно,в отличии от двухсекционной патронной сумки обр.37,ни нашел ни одного фото с ней.
Про правильные фляги-в количестве это есть проблема,поэтому я закрываю на это глаза...Один из камерадов на форуме точил "переходники" нутрянка крышки на 3 витка-наружа на 5.Но уже не делает.Были толще стенки крышки,но с 2-х метров выглядело отлично.Берёте флягу выпуска до 53(она старой формы,но уже трёхвитковая) и такой переходник.

Ну я ношу оригинальные полевые сумки и оригинальный кобур ТТ-30 и что теперь?Новодельные сумки дороже в 2 раза,и мне они не нравятся.Кобур новодельный ТТ-30(отличается от ТТ-33,сам кобур)заказал (обошёлся на 50 грн дороже чем родной...)прислали кривое убожество,в котором пистолет не застёгивается.Другой сказали смогут сделать не раньше чем к новому году.Если оригинальные погоны обошлись копейки и они в количестве,почему их не носить???

Уважаемый,стесняюсь спросить,а Вы много оригинальных вещей по КА военного выпуска видели?Я когда увидел оригинальную гимнастёрку выпуска где-то 42-го года,я-охренел.Кривое всё,что может быть кривым.Косые швы,разные клапаны карманов и т.д. У меня тоже есть оригинальные погоны,толщина канта от 2-х до 4 мм гуляет,подбой не подвёрнут и не обмётан,нитки торчат во все стороны.Как где-то написал Витя Виккерс,Мишины погоны на самом деле наиболее похожие на оригинал.Такое-же "говно" в хорошем смысле.

 

Оригиналам - место на стенке или в музее.
Не стоит путать реконструкцию и коллекционирование. Конечно, вещи ваши, можете убивать их, как нравится, но стоит ли этим хвастаться, как тот реконструктор с родными погонами? Это не повод для гордости.
В реконструкции, шмотки - это расходный материал: убил, порвал, выкинул, купил другую.
Иначе, боец, вместо выполнения боевой задачи будет думать о сохранности шмоток: здесь я не упаду, х/б жалко, здесь по пластунски не поползу - подсумки поцарапаю.....
Реконструкция - это активное действие, а не музей.
Подарил мне как-то камрад царскую саперную лопатку 1915 года, спасибо ему. Гордый собой, поехал я с ней на Пирогово.... Проклял все: вместо того, чтобы воевать, охранял эту дурацкую лопатку.
Нам, связистам, часто приходится копать, иногда в "бою" обстановка может потребовать бросить инструмент и бежать вперед. Бросаем и бежим.
Поэтому, реплики - наше все

 

Отсутствие качественных новоделов, это давно известная проблема. Лично моё мнение - оригинальная вещь, является частью истории, ей место на полке в коллекции. Но повторюсь, это сугубо моё личное мнение. Но если нет качественной альтернативы, я про кобуры и полевые сумки, то выбирать не приходится. Но извините погоны, вещь по моему не сильно дефицитная и дорогая.

 

От человека, который поставил изображение капитана Титаренко как свой аватар не хочется ожидать каких-то не хороших выпадов.
Какая-то дискуссия не полезная выходит, не по-доброму, будто мы не одним интересным делом занимаемся, поднимаете на смех...
Для троих из нашего отделения связи это был первый выход. И знаете что мне не понравилось в этом первом выходе - остроязыкие реконструкторы в разной форме - и РККА и Вермахта - очень много делали не то что не удобные, а даже не совсем пристойные замечания в сторону наших девушек.
На первом фото - полевые занятия - в первый день - в повседневной форме одежды, на втором - после боя в полевой форме.

 

У меня есть 3 практически одинаковых полевых сумки(их у меня около 20 но не в этом дело).Одну из них мне подарили,2 другие я купил за копейки одну за 20 грн другую за 100.Как мне себя заставить носить новодельную стоимостью 600 грн,тем более если она мне не нравится?Я как-то купил 20 комплектов зимнего белья своего размера за 100 грн.Мне реально дешевле сильно грязное порвать на тряпки для пулемётов,чем стирать...
Про погоны,если он купил оригинальные 100 штук за 50 грн,зачем ему новодельные..?

 

Спасибо за совет)))) У меня она, кстати, есть.
Но в парадной я пойду на парад, в кабак или в комендантский патруль, а на поле - я в полевой, уж извините

 

Вот в такие моменты очень хочется взглянуть на фото критиков......

Я ещё раз повторюсь - это сугубо моё мнение, и я его никому не навязываю. Но что то я очень сомневаюсь что оригинальные погоны могут так стоить...

 

Всё правильно пишете - зачем новодел - если оригинала в достатке. Каску СШ-40 думаю никто выкопанную из земли не стремится на себя одеть, новая 50 грн стоит, её можно было даже на этом событии купить с лотка. Речь, думаю о том, что погоны, если им 70 лет - не выглядят просто ношенными, а выглядят как музейный экспонат. Ведь тогда в 1943 это были новые вещи - не многолетней носки, не многолетнего хранения. Здесь, как во многих областях деятельности - виноваты перегибы, не надо доводить идею до абсурда.

 

Уважаемые господа, товарищи, камрады!
А не кажется ли вам, что дискуссия перерастает в детское "кто выше писает на стену"? И переливается из пустого в порожнее.
Все крайние страницы дискуссии сводятся к простой вещи: "Допустимо или нет незначительное отступление от аутентичности?" Если допустимо, то до какой степени? Если нет, то что делать с техникой и массовостью участников. Есть в жизни вопросы, на которые никогда не будет однозначного ответа и этот, на мой взгляд один из них. Мне кажется, что степень дозволенной аутентичности должны определять организаторы. На этой реконструкции были позволены отступления, знать так тому и быть. Не можешь внутренне переваривать присутствие рядом бойца с "крышечкой с пятью витками" - жди реконструкции с более жёсткими условиями. Всё остальное - сотрясание воздуха без конечного результата. Пора бы в этом направлении дискуссию свернуть.
Полностью "по феншую" одетый боец - но в хламину пьяный, а на утро с перегаром за версту, намного хуже того, кто имеет проблемы с крышечкой фляги или котелком.
Но вот обсуждение по поводу организации быта и препятсвия воровству, наверно имело бы смысл продолжить. Ранее прозвучало только пару предложений: "Дневальные за патроны" и "дневальные, наказанные за огрехи в форме". И то и другое, как-то "не айс". Представьте: едете вы за тысячу верст, а Вам говорят - всё здорово, но судьба тебя выбрала "дневалить" . Может у кого другие мысли здоровые появились? Боевое охранение в виде жены - это, конечно, хорошо, но не у каждого ТАКАЯ боевая подруга.

 

Товарищи,проблема даже не в количестве витков,рисунке подошвы,материале патронных сумок и т.д,точнее не столько в этом,сколько в том,что куча людей вообще искренне не понимает,что такое именно"реконструкция" и что вообще происходит и почему им мешают пить водку в "патриотическом" настроении,а мелочи типа всякий хлам который помогает проникнуться этим настроением,их не интересуют,тем более если это всё делается для зрителей/молодёжи/ветеранов(нужное подчеркнуть)....Отсюда и всё остальное вытекает...
А вообще предлагаю,при малейшей попытке обсуждений аутентичности чего-либо в теме о мероприятии,переносить все посты и перенаправлять спорщиков в специальную тему.
http://reibert.info/threads/Принципы-аутентичности.290071/page-96

1)Мл.с-т хим.войск,пом.ком. стрелкового взвода.Август 41-го Одесса.
2)К-ц,наводчик станкового пул.Максим.Май 45-го Грац,Австрия.
3)Мл.с-т,ком.стр.отделения.Ноябрь 43-го,Киев.
4)К-ц,наводчик станкового пулемёта Максим.Июль 43-го,Конотоп-Кролевец
5)Мобилизованный инженер "Фабрики первичной обработки шерсти" г.Чернигов,воентехник.Сентябрь 41-го,Киев.
6)Мл.с-т,наводчик ручного пулемёта,апрель 44-го,Одесса.
6)Нижний чин Н-ского пехотного полка,октябрь 1914,р-н Люблина,Галиция.

 

Вот здесь я с Вами согласен на все сто! И кстати мой пост про критиков, относился не к Вам.

 

Это как вечный вопрос о смысле жизни)))))
У каждого - ответ будет свой.
Универсальной истины, в рамках хобби - нет, зато есть возможность объединяться с людьми со сходными взглядами.

Ну вот и я, в сущности - о том же.
Не в кирзовых подсумках сосредоточено главное зло, хотя и с ними следует бороться. (Но, без фанатизма)
На сем считаю вопрос с нашими цветными погонами полностью проясненным и закрытым.

 

Вообще то, у Михаила погоны, как по материалу, так и по качеству изготовления наиболее близкие к оригинальным. Павловские уступают им именно из-за слишком качественного пошива и материала малопохожего на ткани тех лет.

После того как у Jagerlw закончилась аутентичная байка, найти правильные погоны становится довольно проблемным.

Всякое бывает, к счастью не все прапора-кладовщики разбираются в цене хлама обнаруженного где нибудь в закоулках склада. В наших краях так недавно "всплыла" пачка защитных гимнастёрочных петлиц обр.41, даже через вторые руки продавцов они стоили заметно дешевле павловских новоделов.

 

Именно на этом мероприятии, нашему товарищу (в реале - капитану ВВС) который после команды "бегом" по старой привычке ждал команду "марш", некий командир посоветовал "не умничать", а тут блин про витки на фляжке...