Клинок кортика .

Подскажите пожалуйста по данному клинку .

 

Производство HORSTER SOLINGEN хвост запилен .

 

На Российских дореволюционных кортиках довольно часто ставились солигеновские клинки. Но на кортиках образца 1803 г. на конце должна быть резьба, а на кортиках образца 1853 г. хвостовик расклепывался. Объясните, что значит запилен, а есче лучше сделайте фото окончания хвостовика. С уважением.

 

Это хвост не родной

 

клинок в покрыт никелем

 

Зона...

 

Да что вы вы в прошлой теме кортиков вы не могли кортик Н-2 от временного правительства отличить не могли этот клин 100 % оригинал !

 

Напомните если не затруднит что я там от чего отличить не смог??????????? А по клинку это 100% кустарщина .

 

учите мат часть

 

Вот почитаете http://reibert.info/threads/Помогите-по-кортику-2.419205/

 

С Вами все в порядке??????????? Где именно я чего то не отличил??????????

 

Я не для полемики с вами эту тему создал .

 

Вы совсем запутались.

 

В чем я запутался ? в том что вы не могли кортик Н-2 от временного правительства отличить вензель на фото рассмотреть не смогли так рассматривайте лучше а потом пишите .

 

Да почитайте Вы тему внимательно!!!!!!! Я наоборот камрада nucu поправил когда он ошибочно написал что кортик Временного правительства. Чудной Вы однако!!!!!!

 

Звените может и не разобрался .

 

Да это я ошибся,так как фото не увеличивались,и я не увидел Н11,и что это преступление,аль как??,а даный клинок не стоит внимания.

 

Ну а если Вас интересуют кортики и их история то вот читайте много интересного http://www.svvmiu.ru/forum/viewtopic.php?t=4298&postdays=0&postorder=asc&start=0

 

Уважаемые nucu и lev1975, как вы считаете, в атмосфере вашего спора возникнет желание у других форумчан высказаться по данному клинку? Предлагаю остановить сей спор (извините, но это действительно не дискуссия, а спор), пока не услышим мнение профессионалов. С уважением.

 

Уважаемый vinnichanin я отом что это не колеционный вариант,сам ТС сказал что хвостовик не родной,и лично я на этом ставлю для себя точку,а с камрадом Лев мы не спорим,а так россуждаем.

 

Высказывайтесь.... Разве Вам кто то мешает? Хоть что можно по таким фото сказать? Травление не разобрать. Видно что хвостовик изготовили из шпильки с резьбой и вкрутили. А куда делся родной хвостовик? Сгнил? Обломан? Не похоже по состоянию самого клинка. А для профессионалов нужны более качественные фото . Тогда и услышите высказывание.

 

ОК тогда зачем писали если не разобрались ? поверьте этот кортик по своиму интересен ,а если не стоит внимания ,то чего вы пишите в этой теме !!!

 

Профессионалы уже написали мне в личку и я уже все услышал . назвав этот предмет (зоной или 100% кустарщина )вы тут многих насмешили .

 

Принадлежность к цареву кортику , спросили не подаю я его случайно .