Вот задался я вопросом : на кой хрен производится отстрелка револьверов под " резинку" ????? С пистолетами , там все ясно : донце гильзы , характерные борозды на стенках гильзы , место захвата экстрактора , удар бойка ..... а у револьвера (особенно нагана) - Ч Т О ??????
Цель отстрела не взять образцы, а сбить бабло со счастливого обладателя револьвера. Нашел лишние деньги на револьвер - будь добр, ищи на экспертов, разрешителей, ментов...
А какие можно исследовать образцы ???? Резиновой пули ??? или гильзы , оставшейся в барабане ????????
Наверное в расчёте на то, что есть шанс, что попадётся идиот, который перезарядится на месте и выкинет гильзы, либо будет хранить стреляные дома, ожидая пока их найдут при обыске.
Есть такое понятие как "процедура".... В США парамедики накладывают шину на шею в независимости от травм, которые были получены - а просто по инструкции, "во избежание" . Думаю, тут то же...
В США это вызвано опытом и желанием помочь, уберечь, спасти пациента... тут ... вообщем как всегда у нас
В отстреле гладкоствола смысл есть. Ещё в 90-х на лекции преподаватель рассказывал о методике установления ствола по следам на дроби.
Але при проведенні відстрілу, експерти взяли лише "гільзу" - коли забрав ствол з нього сипався не згорівший порох і смерділо лише капсульним складом. склалось враження, що набій був повністю розібраний і провели лише накол капсуля.
Подробностей не помню, больно давно было, но смысл такой: дробины пролетая по стволу ударяются о его стенки и получают деформации (царапины). Если есть такая дробинка и ствол, то ствол фотографируют изнутри и внимательно изучают, в поисках места, где дробина получила царапины при прохождении ствола. Место и царапины на дробине сличают. Где-то так.
Но ведь царапина на дробине может образоваться не только при прохождении канала ствола , но и при контакте с объектом после попадания в оный , и как найти дефект ствола при учете его площади и ничтожно малой площади дробины , да и дробины не бывают идеально гладкими ......... как-то у меня сомнения возникают по этому поводу
Согласен. Но аналогично пуля из нарезного ствола может получить повреждения при ударе, и оказаться непригодной для идентификации. Я ж сказал, подробностей не помню. ИМХО, описанная мной методика возможна. Дробь вполне может сохраниться (например при попадании в мягкие ткани), а человеку зачем искать? Написали программу, и пусть компьютер ищет.
На дробині можуть бути подряпини отримані при виробництві, при проході каналу ствола саме ця дробина може і ні разу не стукнутись об стінки ствола (пролетівши в товщі усього дробу) і як її відрізнить експерт від тих, що мають ознаки дотику до ствола????? З.І. вцілому звичайно не заперечую можливості існування методики, але вона буде дуже наближеною і навряд чи зможе використатись в суді як остаточний доказ.
Вот, наскидку: http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/001/metodik-15.htm Хотя, как по мне, отстрел револьверов-резинострелов и гладкоствольного оружия проводится на всякий случай, вдруг гильзы всё же найдутся. Например, неподалёку от места преступления.
Камрад, у нас тут "Курилка", а не школа террористов. Тьфу, на авку внимание не сразу обратил . А вообще - идеальных преступлений не бывает. Те или иные следы всё равно остаются, так что если очень сильно захотят найти - найдут. Особенно в наше время повсеместных видеокамер, мобильников и прочих устройств.
