Заманал уже Гоблин своими лютыми коммуно-советскими поцреотичесими телегами. Причём в его текстах всегда подчёркивается, что если кто вдруг думает по другому, тот однозначно полоумный либеральный педераст.
Мнение пермяков о фильме.. Отзывы к фильму Сталинград Славик Орехов · 2013-10-18 08:45:54 Serb +1 Люди кто пишет о фильме свои восхищения это публика из разряда любителей таких фильмов как Элвин и бурундуки...и этим все сказано! Еще раз повторюсь,Бондарчук любитель кокоса,в таком состоянии и снимает свои фильмы серхио · 2013-10-17 19:36:46 Те, кто ещё не смотрел, сходите и посмотрите эту картину, не засоряйте свой мозг, непонятными, часто необоснованными отзывами, у вас есть своя голова на плечах, формируйте своё мнение о фильме. Здесь некоторые личности посмотрев фильм, так и не поняли, для чего там выстроена линия возле стратегически важного дома. Хавайте и дальше свой поп-корн. Видел и читал отзывы коллег \"по цеху\" Бондарчука, актёров и других более понимающих лиц, занятых в этой сфере, отзываются весьма хорошо.Ощущение, что местным сгусткам разума, Бондарчук на ногу наступил, продвигаясь на своё место. shx · 2013-10-17 18:02:30 «валёк: когда нападут внезначай как немцы ,смысл поймёш» У вас паранойя? Не волнуйтесь, Вова и Дима вас защитят. Орфография у вас капец… «Вован киноман 1. ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ БОНДАРЧУКА И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ, ТАК СНИМИТЕ САМИ ЛУЧШЕ ЭТОГО ФИЛЬМА, ХОТЯ Я В ЭТОМ СИЛЬНО СОМНИВАЮСЬ ЧТО У ВАС ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЬСЯ!» Ага, типа «а чего добился ты». Ну это уже мем. Обычно так пишут, когда нет аргументов ) Не нужно быть поваром, чтоб понять что блюдо не вкусно. «Вован киноман 2. У НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ НЕТ ПАТРИОТИЗМА, ОНИ ПРИВЫКЛИ СМОТРЕТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬМЫ» Я люблю американское, европейское кино, очень люблю азиатское. Дело не в том, в какой стране снят фильм. А в том, качественный ли он, стоит ли вашего времени и денег. Россия тут, как бы помягче сказать... ну как авто, дороги, да и вообще всё. Бывают проблески надежды, но не в этот раз. Патриотизм (идеологию, промывку мозгов) нафиг. Это государство не заслуживает такого подарка. «Вован киноман 3. НУ И НА ПОСЛЕДОК, ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЕГО СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ» Фильм - шизоидный бред, ничего не имеющий общего ни с историей, ни со здравым смыслом. Про реализм (даже в рамках игрового кино) и правдоподобность поведения персонажей уже сто раз сказано. Больная фантазия сценариста: «пишу что хочу, быдло скушает». Посмотреть кино конечно стоит, просто чтоб увидеть образец того, как надо спускать бюджет на бездарную галиматью, но скачав на торрентах, деньгами поощрять создателей такого анти-искусства не надо! Алексей · 2013-10-17 16:14:21 Про Сталинград есть отличный фильм \"Враг у ворот\" Алексей · 2013-10-17 16:13:40 Про Сталинград есть отличныфильм \"Враг у ворот\". Артем · 2013-10-17 15:03:56 фильм ни о чем...Бондарчук историю не знает...ну хотя бы у Ветеранов спросил как оно было...обидно что еще и ЕР спонсировала...как всегда вообщем.. Саня · 2013-10-17 14:33:49 В фильме нет никакого музыкального сопровождения - музыка из трейлера вообще нигде не звучит - концовку можно было бы как-то по героичнее придумать - по масштабнее - начало интересное - но потом..... валёк · 2013-10-17 12:36:24 когда нападут внезначай как немцы ,смысл поймёш Другое валёк · 2013-10-17 12:31:02 япония до сих пор с нами в состоянии войны валёк () · 2013-10-17 12:27:48 Россия помогает , потом только воюет serg · 2013-10-17 07:05:57 При чем тут землетрясение в Японии? Почему горящие солдаты бегут на немцев как супергерои марвел? Почему в городе где одни руины работает колонка и целы стекла в зданиях? Почему герои разгуливают, когда должны ползком передвигаться? Почему главный герой нацисткий офицер? Почему немцы не боятся арт-обстрела и размещают штаб на 3 этаже, а не в подвале? Почему женщины на этой войне показаны давалками? Почему нам показывают романтические посиделки при свечах и романтическое любование воздушным боем? Убивать снайперским выстрелом немцев не гуманно, а кромсать ножом норм. Таких почему еще много! Я понимаю что это коммерческое развлекательное кино, но тема совсем не та выбрана для подобного. Ну это же маразм полный. И в титрах благодарности чинушам Единой России. Лучше сходите на Гравитацию или Гонку - это прекрасные фильмы. А Федя пусть и дальше расширяет сознание коксом, но вот за просмотр его галлюциногенных картинок я больше не буду платить. PS Вован киноман, у тебя caps заел? Марина, идеология величайшее зло. Из-за идеологий люди творили самые страшные вещи. Патриотизм это допинг, который государство вкалывает людям чтоб превратить их в послушную массу, в ресурс. Не надо этого в кино, и так хватает. Василий · 2013-10-17 04:06:56 Сходили вчера, фильм как и думал очень слабый для заявленной темы, конкретики нет, о чем фильм не ясно, и не про войну и не про любовь, чисто коммерция. Про сталинград намного сильнее и интереснее посмотреть Враг у ворот. Смотрится достаточно легко, но не цепляет. Светлана · 2013-10-16 12:40:34 Фильм понравился, даже Очень! Вызывает эмоции, а это главное! Колян Петро · 2013-10-16 10:23:31 Пермь город даунов и колхпзников. Фильм велеколепен. Бондочук бог и гений. Марина · 2013-10-16 04:39:24 Люди, может почитать что-то про Сталинград? и воодще про войну. Ну глупо же ожидать что Бондарчук снимет что-то приближенное к реальности. Это же коммерческий проект, тут нужна зрелищность, интрига, спецэффекты, кассовые сборы. И нельзя по этому фильму проникнуться патриотизмом, по нему можно только понять что автор хотел что бы вы подумали про патриотизам, про эти события, вспомнили, поговорили с ветеранами, прочитали, посмотрели что-то более серьезное. Гадо брать от жизни то что она тебе дает, потом делать свои выводи и развиваться дальше. Не стреляйте в пианиста - он играет как может! Он старается. Хотя идеология слабовата конечно. На мой взгляд это должен снимать Тимур Бекмакбетов. Вот он снял ночной дозор и рек крови нет и как-то сразу понятно: вот зло, вот добро, и помните: нет ничего неизменного, все зависит от тебя, всегда есть выход! Надежда · 2013-10-15 18:31:43 Полный бред!таких пустых фильмов о войне еще не видела.Причем здесь Сталинград?Это фильм для нового поколения молодых людей, которые не знают истории и видимо, никогда не узнают, посмотрев такой фильм.Содержание примитивное, на потребу времени,одни эффекты.Замахнулся на святое-оскорбил нашу память о победе наших дедов.Поняла бы, если бы фильм снял американец-а так это бред. Вован киноман · 2013-10-15 17:21:38 P.S. ЛЮДИ НЕ НАДО НИКОГДА ОЖИДАТЬ ОТ ФИЛЬМА ЧЕГО-ТО БОЛЬШЕГО, ПОТОМУ ЧТО ВАМ ВСЁ РАВНО БУДЕТ ВСЕГДА МАЛО!!! ЛУЧШЕ НАУЧИТЕСЬ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ, ПОТОМУ ЧТО В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ ЕСТЬ СВОЙ СМЫСЛ!!!! Вован киноман · 2013-10-15 17:15:54 НАРОД В ОСОБЕННОСТИ ТЕ КТО ТУТ ПИШЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ ПО ДАННОМУ ФИЛЬМУ, ПРЕКРАЩАЙТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЕРУНДОЙ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ТАК ЧТО-БЫ ЛЮДИ ПОСЛЕ ВАШИХ КОМЕНТОВ НЕ ХОДИЛИ НА ПРОСМОТР, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СХОДИТЬ НА ЭТОТ ФИЛЬМ Я ПРОЧИТАЛ ОКОЛО 50-ТИ ОТЗЫВОВ, 50 НА 50, ТАК ВОТ ТЕМ КОМУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ ХОЧУ СКАЗАТЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ: 1. ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ БОНДАРЧУКА И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ, ТАК СНИМИТЕ САМИ ЛУЧШЕ ЭТОГО ФИЛЬМА, ХОТЯ Я В ЭТОМ СИЛЬНО СОМНИВАЮСЬ ЧТО У ВАС ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЬСЯ! 2. У НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ НЕТ ПАТРИОТИЗМА, ОНИ ПРИВЫКЛИ СМОТРЕТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬМЫ И ТЕПЕРЬ ИМ ПОДАВАЙ ТО-ЖЕ САМОЕ, И ОНИ ЕЩЁ НЕ УМЕЮТ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ВО ВРЕМЯ ПОКАЗА ФИЛЬМА ОНИ СИДЯТ И РАЗГОВАРИВАЮТ МЕЖ СОБОЙ И ПРИ ЭТОМ ЕЩЁ С ПОВЫШЕННОЙ ТОНАЦИЙ, ВООБЩЕМ НИКАКОГО УВАЖЕНИЕ К ДРУГИМ ЗРИТЕЛЯМ КОТОРЫЕ СИДЯТ РЯДОМ, А ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА НА ВЫХОДЕ ИЗ ЗАЛА ОНИ ГОВОРЯТ ЧТО ОНИ НЕ УЛОВИЛИ СМЫСЛ ФИЛЬМА ЧТО ФИЛЬМ ПРОСТО ТУПО НИ О ЧЁМ, ТАК ВЫ БЫ МЕНЬШЕ РАЗГОВАРИВАЛИ-БЫ НА СЕАНСЕ! 3. НУ И НА ПОСЛЕДОК, ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЕГО СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ, ИГРА АКТЁРОВ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ПОСТАНОВКА САМОГО СЮЖЕТА ФИЛЬМА ХОРОШО, фИЛЬМ ЗРЕДИЩНЫЙ МНОГИЕ ДАЖЕ В ЗАЛЕ ВЫТИРАЛИ СЛЁЗЫ С ГЛАЗ!!! ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Ага. И в имущественном выражении им и им подобным в нашей стране принадлежит огого сколько фабрик-заводов-мегамолов, в отличии от часто передергиваемой тут "толерастной" Европы, где больше кебаба ничего нет
Вот именно.Чтобы снять фильм о войне не обязательно иметь миллионы долларов.Нужно просто очень хотеть показать войну,как её видишь ты и снимать прежде всего о людях,а не о баталиях или идеологии.У Спилберга компьютерная графика почти отсутствовала,но он впервые так реалистично и качественно снял сцены боев и это поразило.У Петерсена гениально показан человеческий фаактор на войне и взаимотношения людей в условиях боевого похода.В "Иди и смотри" упор на психологию-война это бред,сумасшествие , ужас и это там тоже очень хорошо показано.Да и взять советские фильмы: "Судьба человека","Баллада о солдате"-названия говорят сами за себя.А что показал нам Бондарчук за 30 млн долларов?Да ничего. Потому что цель была снять нечто масштабное и в 3d и с по возможности максимальным профитом.При чём тут Сталинградская битва совершенно непонятно.
Пост за №132 (Козак Голота) А вы знаете, как "вымораживали" составами выживших солдат Вермахта под Сталинградом? Жрать им давать было нечего, вот и возили их степями ледяными - остановка - выкинули-закопали смогли умерших? Я это не скрываю - скотство. Тут я с партией - в штыки...
Никогда бы не подумал что немцы могут снять Сталинград лучше наших. Очень много хороших сцен и действительно глав героев. Федька сделал с него копипаст, вот только сделать уклон в сторону СССР наверное совести не хватило. Видимо не комильфо главным спонсорам гордиться советским прошлым, ведь их знамена кидали к стенам кремля наравне с нацистскими. Вот и едет крыша у простых граждан от бардака творящегося. Как бы так извернуться чтобы всем угодить.
Десятки миллионов репрессированных. Очередный либероидный бред, которым нам моют мозги с начала 90-х. И многие делают на этом себе имена.
И про него тоже. Глазунов утверждает про 30 млн. пострадавших крестьян и зверства Сталина, а сам рисует мазню не лучше шедевров Бондарчука.
Про 30 млн. пострадавших Глазунов, наверное, ошибся. Я так думаю, пострадало гораздо больше, а точнее все. И я в том числе. Потом к пострадавшим россиянам ещё 14 республик подключили. Ну а напоследок ещё утопили в собственной крови. Капиталисты как раз создали СССР, чтобы через коммунистов грабить, убивать и навязывать нам свою волю, рынок сбыта, образ жизни... Война - самое лучшее прикрытие для переделывания мира, да ещё отполированное патриотизмом. В 1941 году началась война на территории СССР именно по той же причине: грабить и убивать. Это пик вакханалии. И занимались этим не немцы, а советская власть под предводительством запада. Пока русские люди гибли, золото вывозилось в США. Теперь в штатах самый мощный золотой запас в мире. Это была не война за независимость нашей страны и не обуздание нацистов. Это измывательство над народом. На немцев потом всё списали. Громоотвод. Ну а нам подарили чупа-чупс в виде "победы 9 мая", чтобы мы и дальше дубасили друг друга, сами того не осознавая.
Сегодня ходил смотреть, ещё и в 3D (это лишнее). Не понравился. Весь фильм не покидало ощущение что смотришь компьютерную игру.
Какие то ужасти рассказываете. Доподлино известно сколько было раскулачено репрессированно и расстреляно. Давайте уж опираться на архивные данные, а не на ту лапшу которая неизвестно откуда берется на наши уши. По вашему получилось всё наоборот? Германия неуиновата, виновато золото. Как же если СССР находилось в противостоянии с странами капитализма, они могли убивать и навязывать нам какой то строй. Вы наверное смотрите канал 365 дней, где с придыханием рассказывают о злобном банкире Шифте, который учинил революцию и поставил к власти большевиков. А 9 мая наш национальный праздник и думается вопросов не возникает кто победил. Не хотите не празднуйте, воля ваша. Но только история от этого не изменится.
"9 мая" - это национальная трагедия. А вот Ф.Б. из этого делает праздник под "невидимым" руководством правящей партии "бывших" сотрудников КГБ.
Вы ошибаетесь... день памяти и скорби это 22 июня. Хотя если Вы потерпевшая сторона, то вполне возможно что этот день для вас 9 мая.
А как вам такой поворот событий? https://www.change.org/ru/петиции/м...ьма-за-рубежом-отозвать-заявку-на-оскар#share
Чувак и товарищи якобы подписавшиеся видимо застряли еще в брежневских временах, когда был единственный источник информации - советский агитпроп...
