Вот такое фото наконов,определяют как "славяне". Там где были мои,однотипных "ножичков" лежало очень много (чаще всего форменные куски железа не подлежащие восстановлению большие и маленькие)
скорее всего там была литейная и кузнечная мастерская , в таких местах очень много подобных ножей . на подобных ,,объектах,, по которым ходим мы, ножи раскиданы по лесу в радиусе 500 метров от центра мастерской в достаточно больших количествах , с наками вперемешку . шлак и оплавки попадаются ?
на этой фотке только первый предмет похож на нак , остальное - ножи , 6-й предмет - или напильник или заготовка под нак .
люди там жили сотни лет , много теряли . вон вокруг немецкого блина консервные банки в радиусе 10 метров раскиданы всего лишь за пару месяцев пребывания а если серьезно , то к такому местяку надо подходить комплексно - определить керамику, выявить наличие железного шлака и бронзовых оплавков , а потом уже нафантазировать что там было и чем там занимались
Насчёт комплексности я с вами согласен. Нужно выяснить почему они вперемешку со стрелами и их концентрация именно в том месте где стоял предполагаемый противник ..... *...причём встречаются варианты "ножей" довольно мелкие,буквально 3-3,5 см. ну а бесформенные кусочки,может и шлак....
Фибулы,детали конской сбруи,кресало-за следы считать можно??? Или изувеченные кости и окаменевший конский помёт нужны?
так они там фибулами бились , а кресалом отстреливались ? по идее должны быть копья , сулицы , боевые топоры и т.д.
Были там и ухлабученные остатки копий и топоров а ещё метрах в 150 стояло укрепление,а между полем и укреплением небольшой овраг или ров......и вот ещё что некоторые "ножевидные наконечники" или "ножи" были найдены в согнутом (пополам,не до конца)состоянии,такое ощущение что они ударились о что то твёрдое и согнулись......... *если надо могу предоставить фото погнутости.
Нашёл вот такое колечко,но имеется подозрение что это не колечко а амулет который носили греки во времена перехода от язычества к христианству. *Почему возникли сомнения что это кольцо? 1.Видел в музее нечто подобное,но гораздо больше по размеру-амулет тысячелетней давности..... 2.Моё колечко что то очень мелкое и могло налезть на палец только ребёнку 3.Попадались Скифские амулеты тоже небольшого размера 4.Внутренняя часть колечка не гладкая,а довольно неудобная для носки,да и не видно чтобы оно носилось.... Если кто встречал нечто подобное,хотел бы выслушать ваше мнение.... С уважением И.Шалалихин.
И вот такие прибамбасы,всё время думал что это татарские пуговицы.....но встретил на одном из сайтов похожее изображение определённое как амулет....
Эк, я тормоз. Только сейчас эту тему усмотрел. По-моему, дела обстоят так: 1. Мужик в шлемаке - Феодосий I, на реверсе композиция "Слава Рима" с императором, Глорией, венками и прочей лабудой, место чекана не разберу никак, тип такой чеканился в 383-388 гг, вроде бы; 2. А вот не пойму, но почему-то чудится мне Александр Север, вроде, из всех, кого я навскидку помню, с Артемидой, луком и псом на реверсе, у него профиль самый подходящий. Почистить бы её, авось, разъяснится, только боюсь, что чистки она могёт и не пережить; 3. Вроде, тетрахалк Митридата VI, на аверсе Дионис вправо, на реверсе жертвенник и тирс (палка денискина) по Анохину 90 - 80 до Р. Х.; 4. По орде Вас просветил камрад 298 СД; 5. Следующую не вижу толком, попробуйте покрупнее снять; 6. Кажется, дихалк пантикапейский. Аверс - треножник, реверс - звезда с надписью ПАNTIKAП (вроде, против часовой стрелки) между лучами, по Анохину тоже 90 - 80 до Р. Х. Как-то так, ну, если и не так, то я старался.
Подскажите пожалуйста как пользовались вот такими колокольчиками......и кому он может принадлежать.....и ещё интересно чьих рук дело вот такая прямоугольная бляшка.
Верхняя и нижняя часть бубенчика(полусферы) были спаяны между собой.Припой разрушился быстрее, чем половинки бубенчика.Мне кажется, что на фото даже видны остатки припоя.С уважением.
