Дожились:на воздушку и СХП нужен дозвил и регистрация.....

Бабло берут все,а вот от того,на кого попадёшь,зависит только цена...

 

Тогда проще вставить перегородку

 

Если можно подробней - как Вы вваривали перегородку по всей длине ствола ? С ув.

 

интересно как обстоят дела с ммг патронов и мин?

 

О перегородке Дима напишет как и что,технически это несложно,а главное надежней штифтов.
А в документе раньше это отображалось так;

 

В продольный разрез макетного ствола(или копаного,мы их всё равно вдоль резали).Забивается пластина толщ.2 мм,что бы перекрыть мин.50 % калибра,а лучше насквозь.
Подготавливается зона сварки(сама пластина и кромки разреза) и полуавтоматом проваривается...

 

Якщо " Перевірка порядку зберігання зброї громадянами проводиться дільничними інспекторами міліції не рідше одного разу на три роки. Про результати перевірки складається рапорт, який підшивається до особової справи власника зброї, пристрою."... То будьте впевнені, що буде куди вшити ... І знайдуть куди і кому запхати....

 

7.3. Особова справа власника зброї містить такі документи: ...
а далее идет перечень документов в том числе и на охолощенное оружие. Поэтому если Вам выдадут разрешение, поставят оружие на учет и внесут в базу, то поверьте и дело будет!

 

Дома - не криминал. В машине - криминал (транспортировка в машине, хоть в бардачке, хоть в багажнике по санкции статьи приравнена к ношению)

 

А это будет 100% с последующим вопросом : "Не внесли Вы за это время изменений в конструкцию?"

 

если в бардачке,то ношение
а если в багажнике в сумке какой не будь запакованный, то хранение

 

А если в рюкзаке за спиной,в ножнах застёгнутый на карабин и замотанный в плащ-палатку?

 

Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю,
бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями
чи радіоактивними матеріалами ​

Постанова Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 3​

п. 11 Незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).
В машине это 100% приравнивается к ношению. Подтверждение тому смотрите в судебной практике.

 

сами решайте.. если ХО в багажнике запакованное, то это хранение.. ибо его нельзя быстро достать и применить

 

ответ выше

 

кто не будь был в охот.магазине? еще продают свободно холостые патроны или нет?
после поправки этой

 

Я,к сожалению,слишком хорошо знаю ответ на этот вопрос...
Хорошо,что есть такая практика как освобождение от уголовной ответственности за преступления малой тяжести,как передача на поруки трудовому коллективу.Ну и 500 баков..

 

За 500 баксов я за Вас лучше на себя эту статью возьму и получу 1 год условно (больше срок не встречал), а потом отдам 200 баксов в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы не ходить на отметки . Итого 300 у.е. чистыми
Шутка.

 

В последний раз покупал в пятницу 21.09.13 без проблем.

 

Угу,300 у.е чистыми и судимость в придачу.

 

в пятницу еще могло не быть этого постановления у них на руках

 

За хранение ХО тоже есть ответственность, правда административная со штрафом, плюс конфискация предмета...

 

Читал, но так и не понял: гильзы и пули что, тоже части боеприпасов, и подпадают под разрешительную систему, как и капсюли?

 

В ходе проведенного разбирательства, со слов гр. К. установлено, что в 1999 - 2000 г.г., вышеуказанный нож ему был подарен визуально знакомым, данных которого гр. К. не помнит в связи с давностью. После чего данный нож хранился по месту проживания гр. К. по месту проживания и использовался в качестве бытового (кухонного).
00.00.0000 г. при проводимом обыске по месту проживания гр. К. вышеуказанный нож был выявлен и изъят сотрудниками ОООООО УМВД Украины
На основании вышеизложенного, учитывая, что в действиях гр. К. отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, однако присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 190 ч. 1 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:​

1. В возбуждении уголовного дела по ст. 263 ч. 2 УК Украины в отношении гр. К. отказать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
2. О принятом решении сообщить гр. К.
3. Привлечь гр. К. к административной ответственности предусмотренной ст. 190 ч. 1 КоАП Украины.
4. Нож в кожаном чехле, упакованный в полиэтиленовый пакет изъятый у гр. К. сдать на хранение в камеру хранения вещ. доков ООООО РО до вынесения решения суда.
5. Копию постановления направить в прокуратуру ООООО района г. ОООООО.