прошу определен. подлинности. Клейм нет-не нашел..Трещина на накладке,и клин люфтит(за счет трещины на накладке)..Клин как бы входит в гарду и по ходу фиксируется заклепками(крепежи накладок)Сорри за плохенькие фото.
Клин люфтит у многих парадников,это их болезнь,трещина накладки здесь не при чем!Ваш видится оригинальным по этим фото,с не очень качественным перекрасом ножен!
А че клейм нет-производителя?Интересует -крепление накладок типа -заклепки или шнифты?.Прошу Вас ответить на эти меня интересующ.вопросы.С ув.
Отсутствие клейма производителя на параднике - это нормально, не криминал. С клеймом правда приятнее. Крепление накладок - заклепки.
Рома +1! Могу только добавить, что заклёпка / заклёпки, держащие сам клин - под накладками, а эти, внешние, держат только "щёчки". Люфт устранить теоретически можно, но лучше не рисковать - это "парадный" тесак, не боевой / рабочий (типа РАД)
Андрей,мой товарищ устраняет эти люфты даже не теоретически,а вполне реально,уже пару предметов привел в порядок,при чем внешне вообще не заметно!Естественно ничего не разбирается и не переклепывается!
полностью солидарен с предшествующим докладчиком - люфты на внестроевиках устраняются легко и без вмешательства в организм пациента. впрочем как и на РАДах и тому конструктивно подобном. эта операция делается за один перекур. причем процедура обратимая без последствий для пациента.
Да, Рома, я - в курсе... правда, сам не пробовал, благо выбор есть, а те, что были с люфтом - нашли новых хозяев...
Рома, это - не понт, а практичность... Чтобы не так "плотно сидели" - для сквозняка между ножнами и жабой. Ну и если надо вынуть штык, чтобы не насиловать дырку для шпенька. Сам же знаешь, то, что нравилось в начале, не всегда "удовлетворяет" через год-два... Подворачивается штык в лучшем сохране... А с жабами понапряжней (обрати внимание - 2 шт. слева не в "родных" подвесах), не так легко встретить хорошую, поэтому штык может меня "покинуть", жаба - вряд ли
прошу пардона за поздний ответ - вчера день рожденья был, не до переписки. способов много может быть, поделюсь самым простым и всем доступным: вырезаете полосочку дюралевой жести из банки (пивной и т.п.) шириной по толщине клинка, но на 0,3 - 0,5 мм уже. вставляете плотно в зазорчик между основанием пяты клинка и плоскостью гарды с обоих сторон - спереди и сзади. входить должны плотно, поэтому если понадобится, то еще добавляйте пластинки. их можно подобрать по толщине разными (разные банки разной толщины) или потереть на абразиве, чтоб потоньше были. входить должны с некоторым усилием и небольшим преднатягом. затем капнуть клеем (называется по разному, который моментальный в маленьких тюбиках) в места в которые вставили пластинки. капать аккуратно и немного, чтоб не попадать на детали пациента, а только чтоб просочилось меду вставленными пластинами во внутрь. вот и все. люфт будет устранен, все будет достаточно прочно, внешне ничего заметно не будет. при необходимости всегда можно выбить пластинки тонким пластиком и все вернется в исходное состояние.
симпатичный способ, но не для меня, следы вмешательства будут заметны всё равно, я думал, что есть какой-то более хитрый способ, Вы так заинтриговали... Пусть люфтит мой парадничек, оставаясь нетронутым. p.s.С Днём Вас рождения! Благодарю за ответ!
следы вмешательства при этом способе, это всего лишь вопрос аккуратности в работе. при должной аккуратности, на внестроевике со "стандартным" люфтом заметно вообще ничего не будет, но тут, каждый решает сам
Мне кажется, самый простой способ - это тиски... Конечно, если люфт небольшой, вот эти самые 0,3 - 0,5 мм. Вставить в тиски гарду, обёрнутую толстой кожей (лучше всего солдатский ремень времён СССР) и потихоньку обжать. У меня нет тисков, да и парадников с люфтом, поэтому покажу только положение...
ни в коем случае. угробите вещь. и самое главное таким "способом" вы не добьетесь никакого положительного эффекта. для устранения люфта деформацией нужно продольное сжатие (которое в данной конструкции не возможно), а поперечное вообще совершенно ничего не даст. зато получите кучу отрицательных результатов: гарда лопнет. если и не лопнет, то потрескается (сам массив). внешняя поверхность пострадает. покрытие от деформации повредится.даже если и сразу не произойдет разрушения поверхностного слоя, то обязательно образуются микро трещинки, которые в дальнейшем приведут к разрушению покрытия. получите деформацию в местах стыка с накладками и возможный люфт накладок. причем даже на стальной гарде вы получите весь этот прейскурант, за исключением, разве что лопанья. но стальную гарду в тисках в ручную вы и не обожмете. и еще момент - кожу нужно использовать вообще при работе с подобными поверхностями сыромятную или мягкий чепрак. кожа от ремня, да еще и полежавшего изрядно (солдатский ремень времён СССР) слишком твердая. технология ее обработки не даст эффекта амортизации. обжатие с такой кожей примерно равнозначно обжатию в плотном дереве и не защитит поверхности, более того, такая кожа способна попортить полированный металл или аналогичную поверхность
Я специально не удаляю это сообщение, чтобы на его примере напомнить всем о необходимости соблюдать правила форума. Сообщения-смайлики запрещены и это не новость. Впредь они будут удалены без предупреждения. За нарушение будут выдаваться штрафные баллы.
