англичанка гадит

Сибирь не завоевывалась после Ермака а осваивалась и до сих пор не освоена. Индия же была тогда великим государством которое фактически поработили англичане под своей администрацией. Как говорил Джавахарлал Неру и это порабощение отбросило ихнюю цивилизацию намного назад.

 

1. Здесь иначе трудно
2. Никогда. Вообще. Ни одну страну. Я увлекаюсь историей Британских островов, да, но никогда не пользовался необъективными эмоциональными характеристиками. Могу восхищаться и искренне восхищаюсь некоторыми тамошними средневековыми воинами и флотоводцами, но история любой страны в мире, как совокупность событий и человеческого фактора, просто не поддаётся моральной оценке вообще.

А вы, рисуя свой Мордор, просто не хотите лишний раз почитать. Отсюда и ваш великий внешний враг, чёрная дыра на карте.

А вы посмотрите на свою сейчас. Какой вывод следует из ваших-же слов? Россия всегда скромно захватывала самые бедные и неплодородные земли?
Про многовековое стравливание народов и благополучие во время войн, вы опять едете туда, где фактологическое общение с вами теряет привлекательность. И вы ещё упрекаете меня в иронии?

 

А кто мешал осваивать?
Англия стала империей благодаря развитию и внедрению современейших по тем временам технологий. Так было с флотом, благодаря которому она стала "владычицей морей", так было с железными дорогами, телеграфом, радио и ещё много чем.Да когда в РИ появилась (с большим трудом) первая железная дорога, Англия уже вся рельсами опутана была.

 

В порядке раз"яснения - кто тогда правил єтим "великим государством"?

А вообще, все правильно - умеете отличать колонизацию от раздачи интернационального долга.

 

Полку русофобов прибьіло...."Кого баюкала Россия".

 

Занятно.Значит при ..напишем присоединении Ермаком Сибири не один местный житель не пострадал.Когда они бомбят города это гнусное преступление а когда мы это стратегическая необходимость(с)Ремарк.Ихняя цивилизация на тот момент была не важной-кастовое общество.Потому так легко и завоевали.

 

Про войны с самоедами почитайте.

 

- Не "захвативалa"а а осваівала. Доречі шкода що в Кримську війну Крим не освоіли - було би зараз друге Монако

 

Англичанка гадит посредством жидосамоедов. Еще антирусские вопросьі?

 

История как совокупность событий и человеческого фактора, просто не поддается моральной оценке вообще. Эти слова надо отлить в бронзе. СуерВыер отдыхает. Лично я восхищен. И таки-ж правда!

 

Ага,поставляла им луки и стрелы с каменными наконечниками по ленд-лизу.

 

а плата взималась мехами и прочим.

 

В смысле - поехли по кругу? Читайте историю, книги, ищите в нэте....Мне когда был интересен Павел, я посещал и замок Гатчины, и дворец в Павловском, и комнату в Михайловском замке, где Павел был убит, обсуждал с экскурсоводами имеющуюся в литературе инфу и практически все соглашались что без руки Англии не обошлось...Интересный был и человек и царь, командор мальтийского ордена, ужесточивший положение офицеров и знати но улучшил положение простых солдат и простолюдинов, закон считал одинаковым для всех, русский Гамлет ненавидевший мать-убийцу отца,образованный и уважаемый в европе, но убитый рукой из европы, прекрасный семьянин счастливый в браке но убитый по согласию с женой и сыном.....Читайте,ищите

 

Канаду теж освоїла? Ви в колонії живете Нормане-друже?

 

Так освоїли і колонізували. Тепер остаєтся зрівняти рівень життя в канадські колонії і в містах бувшої царської Росії. Як "імперци" пасли задніх 100 років тому, так пасуть і надалі.

 

А кто не жалеет солдат тому палочки тоже(с)Павел.В отечественной истории Павле всегда описывался неодобрительно,как человек отменивший многие решения своей матери Екатерины 2 ,а теперь поворот все вдруг.С чего бы?Андрей ерунда получается.В том плане,что вся история России все время зависит от прихоти туманного Альбиона,а все цари марионетки ,а англичане коварны и всесильны и ничего не поделаешь все одно бритты возьмут верх так выходит.Стоп про мать-убийцу намек на смерть ее мужа Петра 2 но он опять же считался царем неправильным или опять АИ?Стремился повернуть империю к Германии.Ах да противу англичанки -ясно еще одна жертва британских козней.Фатум.

 

А не гнусное - "огненный шторм" Гамбурга, Любека, Дрездена,Вюрцбург, Байройт, Зоэста, Ульма, Ротенбурга и др....600 тыс. погибших мирн.жителей из всех 1400тыс
А Хиросима и Нагасаки - погибших 220 тыс мирн.жителей из всех 690 тыс ....да не гнусное преступление а "цивилизованное освоение"......

 

До 1991 року жили не хуже вас та були серед перших, потім почали жити по демократичному незалежно...та почали пасти між суданом та замбієй..Може якщо й вашу діаспору зробити незалежною від Канади, теж по світу підете...

 

Жители Гатчины которыми правил Павел даже еще при Катерине, боготворили своего правителя...Петр 2, жертва Катерины и любовника...А вы бы меньше любили своего убитого насильно отца даже если бы его окружение считало его "не правильным"? А Павел реализовать себя не успел...НЕ убили бы -может история и владычество русской империи пошли по другому пути(к примеру что я излагал здесь) и может считался бы великим царем.... Но у нас так принято - для оправдания убийства да еще и с ведома близких родственников во имя оправдания можно и сумашедшим обьявить или "не правильным"(не могут же престол наследовать из рода в род наследники убийц - незаконно вошедшие на престол)....

 

Индии тогда вообще не было. Конгломерат разнокалиберных независимых исламско-индуистских княжеств был. В эпохе феодализма. Причём англичане отнюдь не насаждали там католичество и европейские ценности - там всё время сохранялся местный "ориентализм".

 

При чем тут лично я?Вы же всю вину на то что происходило в РИ сваливаете на англичан.Англичане захотели убрали Петра,потом Павла.Кстати я так понимаю,что руку метнувшую бомбу в Александра 2 тоже направили из Лондона?У нас многое так принято.

 

В смысле при совке Запорожье не отставало от Торонто по всем параметрам?

 

Доктрина такая воевать техникой понимаете?Это у нас солдат дивизиями укладывали.А фигли страна большая людишек много.А у них у коварных англосаксонцев не так-пусть все вдрызг ,а потом пехота сделает зачистки.Хиросима и Нагасаки это США на тот момент уже другая страна со своим независимым политическим курсом и образом жизни.По Японии высадились на Окинаву потери колоссальные вот и применили бомбу.Как говорил один патриот-скоко там в Монте Кассино погибло скоко-полторы тыщи?!Не умеют они воевать англосаксонцы эти.

 

Ага топили углем в частном секторе 80-е годы.А если у кого авто было считался первый богач да не местного автозавода а покруче Вваззз.И по экологии тоже.

 

Естественно, они этим и воспользовались. Подкупая одних против других. Иначе колонизаторов смели бы оттуда как португальцев.