Огражданили и при этом так похабно, шо руки надо повыдергивать да и ноги из жопы тоже. Что-бы вернуть к первозданному виду (это-же конечно противозаконно и я этого делать не собираюсь - слышите товарищьчь майор?) надо поменять всю раму. МАГа и шведа фотну когда вернется доця, как я уже говорил - в компах я , к сожалению, валенок.
АПС около 1000 долларов, МАГ-95 - 400, а Хускварна - 500 еврейских. Согласно новой редакции закона об оружии нет ограничений на покупку боеприпасов к этому-же оружию. Правда сейчас полиция носится с намерением ввести ограничение на передвижение с коллекционным - за каждым разом надо будет (согласно их проекту) получить разрешение на вынос оружия из места хранения.
я АПСы "граждпнские" еще на выставку в Майнцэ смотрел , развеселило то что превращение в "гражданский" образец было произведено с помощью закерненного винта со срезанным шлицом на головке , что тупо не позволяло перевести флажок переводчика в положение стрельбы очередями, с обратки винтик был тупо закернен ... я тогда долго ржал ... да и не покупал их никто почти в Германии тогда ( 1994-1995года) потому как работать на Браунинге 9мм короткий они не хотели а вот 9,2 макаров были экзотикой !!!
Просто знакомый из спецназа так ее обычно называл, инструмент на уровне, уважаю. Как я понял "веслом" они называли все с деревянными(нескладными) прикладами.
так и есть "весло" оно и в Африке "весло" ... работает не плохо , как армейская самозарядка для снайпера , очень даже хороша , а на тему лучшая-худшая. это дело вкуса и привычки ... кстати "лучшую" винтовку не клинит !!! а у этой проблемский иногда существует из за боеприпаса дибильного!
Машинка для армейского снайпера, мой братец о ней отозвался, что инструмент заточен на гарантированное убийство... И таки иногда получается...
Была бы она еще и под патрон 7,92 маузер или хотя бы под 7мм вообще бы цены ей не было , а так иногда бывают проблемы с перекосом патрона ...
Детство, винтовка разработана для армии и под патрон который принят на снабжение. Это на Форте сейчас фигачат черт-те что, под патроны НАТО...
Значит пора бы и нам переходить под стандарты нато. хотя из идеологических соображений 7.92 мне ближе. Та даже по баллистическим данным он лучше. Вроде как в Югославии была такая машинка "Застава" местный вариант СВД, только под 7.92.
не только была но и есть , но там другая проблема , качество стволов и магазинов ( ну не оттуда у Югов руки растут) ...
а с СВД все бы хороше но реально какими надо быть даунами в мин обороны что бы в ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ продолжать конструировать и держать на вооружении оружие с боеприпасом ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА !!! кстати я так понимаю что российская ( и наверняка украинская) армии единтвенные в мире где применяется боеприпас 19го века ...
По всему миру используют ПК , так что патрон ходовой и актуален по сей день. У финов еще налажен выпуск этого боеприпаса.
где по всему миру ? в африканских колониях ? там где нету денег что то приличное купить и регулярная армия отсутствует как факт ? ...
за магазины не скажу, но за качество в общем югославов все хвалят. Особенно за МГ53. А с личного опыта скажу следущее. Самые лучший сохран у патронов 7.92х57 с земли это у югославов и только у них. Сорри шо фотка не перевернута.
