При покупке Ф70, инструкцыю скачал, и монитор до дыр протер глазами , вот его работа тут же Вди плясало, даж при ум.чуйки трели , пинпоинт работал принажатии(гроунт).(акумы новые поставил перед проверкой.). На слете Ф75, в руки брал и малость какие трели должны быть знаю.Да и камрад резюме дал. Ладно, погорячился дубль 2,( после совещания с камрадом, обсужд. ТТХ ф70) Фишер Ф70, пока непоюзаю, Сигнума некуплю.
Кстати, без шуток, по поводу глубинников. Почему я косо стал смотреть на ТМ, да вот по этому В конце видно, что лопата стоит на дне ямы (железка не вытащена), а над лопатой ещё 10см грунта до уровня земли. Лопата 84см, запас с которого видит этот предмет прибор - прекрасно виден на видео. Обнаружил этот сигнал махая над травой, там так же видно, насколько она густая там, где она ещё не примятая, к земле катуху хрен поднесёшь.
У меня такое было с Фортуной,по войне не копаю,так вот,тоже ковырял такую яму,потом плюнул и закопал.
Прибор кстати там - нифига не на максимуме. Это линия обороны у наших, вдоль берега реки, по 41-му году. Немцы наступали с противоположной стороны (в конце видео видно откуда), прорвались на соседнем участке танками, после атак Штуками. В месте, где был прорыв - мы неплохо покопали Но нужен мощный глубинник, что бы быть уверенным, что мы выбили все.
При наличии даже небольшого кол-ва железа в грунте вы будете копать такие "пробочные" сигналы на "ура", т.к. это может быть монетка рядом с железкой Тем более при коротком махе он даёт чистейший монетный сигнал, который автор тщательно пытался скрыть, но в один момент сделал пару "неправильных" махов, при которых прибор пропел чистейшим цветом. Отсекает или нет Сорекс - потом проверю, сейчас пиво неохота открывать , да и прибор в багажнике валяется)
Копал такой сигнал, вроде и годограф нормально показывал, Вди кажысь +68, ямку вырил см 50, а оно оказалось ржавое железо , и окись рядом с дюраля.мож глубже чтото лежит? вот с Ф70 пробю, сравню с Сорексом.
водочные с ушком "совдеповские". так задалбывали при копе, вроде и годограф ровненький ,вди гут, а там пробка, одно спасало так ето рейтинг цели.
Так они алюминиевые, от этого никуда не деться.... в СССР не было алкоголизма Ещё попадаются пивные, алюминиевые, большие такие. За 2 года, что у меня Сорексы, я ни одной пробки от пива (современной) не откопал, даже на пляже.
А какой АКА оптимален, например, по мусорным местам, по старине, ну и чтоб без лишних денежных наворотов? Навскидку, ткните носом в модель и котуху, пожалуйста.
Любой Сорекс (там по деньгам), лучший конечно Сорекс Про (самое полезное в нём - фильтр электропомех) Катухи 9,5х12,5" 7кГц для повседневного поиска и 6х10" 7кГц для пляжей и мусорок. Из Мультичастоток если бюджетно, то лучше 7281 1.01 (на одной литиевой батарейке)
Вот видео автора по Вератору http://www.youtube.com/user/Verators/videos , буду заказывать катушку большую.
а зря... под пробочными сигналами иногда такие вещи скрываются.... P.S. все аналоги афигенные, но походя по урочищам, вечером после них уж больно сильно хребет ломит....
Фильтр электропомех при высокой цене ПРО - настолько ли он нужен? Можно просто не ходить с МД под (и над) проводами? Или в ПРО еще что особо интересное есть? А ЛЭП, кстати, может генератор навсегда расбалансировать або спалить чото в МД? А то я на днях, к примеру, проходил под ЛЭП, мой Кардик хоть похрюкивал с промышленной частотой, но цели хорошо видел. За советы спасибо. ПыСЫ. Нашел таблицу отличий, хотя не очень понимаю, какие там важные отличия в позициях.
81-й Оу 2, чуйка 14 и вперед., с 80-м снайперка, вообще ненаблюдал фантомов ОУ6, чуйк 19. И что самое удивительное фантомы както участкамси проявляются, в друга потом около железки жывет(500м до нее, такие фанты уж.(на 80-м) пришлось все снижать, но сиравно проскакивали глюки.
Совсем уж тупой вопрос, наверное...АКА аналогово-цифровые? Т.е. так я понимаю: аналоговый звук первичен + потом процессорная обработка (ВДИ + годограф)? Отклик быстрый?
