Сталинград (2013)

1:10
- Патронов для ППШ у нас много. 4-ленты.
-Три.
Для ППШ ? Ленты ??? с мосинскими патронами ?

... Знатный будет фэйк...

 

Вопрос к знатокам немецкой формы одежды.
Подскажите, что за ленты у офицера, что-то я такие раньше не встречал.
И на карте, как не старался, так и не понял, что за населенный пункт? Малый Гоголевск, малый Гоголевич?
Где они такой нашли?
Ну и фантация у создателей данного фейка.

 

Верхняя лента ЖК а нижняя за зимнюю команию на востоке (мороженное мясо)

 

а колодка от медали "мороженое мясо" не носилась?

 

Награда носилась только при парадной и выходной форме. На повседневной и полевой форме положено было носить планку или ленту во второй петле мундира. Если у награжденного медалью уже был «Железный Крест» 2-го класса, то ленту медали предписывалось носить в виде планки. Довольно часто, по фронтовой моде, ленту медали носили в пуговичной петле, вместе с лентой «Железного Креста» 2-го класса. Для гражданской одежды награжденные в частном порядке заказывали «фрачники».

http://www.mosantico.ru/nashi-proek...dal-za-zimnyuyu-kampaniyu-na-vostoke-1941-42/

 

MARYAN, ,большое спасибо!

 

Если только под Псковом, есть там Малая Гоголевка.

 

Прокол не в лентах, с ними как раз все ок, а в Пряжке за ближний бой, она была учреждена 25.11.42 и в Сталинград попасть не могла.

 

Однако совсем рядом со Сталинградом

 

Интересно... тему сисек они раскроют ?

 

Думаю просто контекст не правильный передан.
-Патронов для ППШ много, есть еще и 4 ленты.
Наверно к Максиму.

 

Судя по трейлеру, должно быть зелищно и интересно. А это в военном фильме немаловажно. А огрехи, где там какая ленточка висит или экран на танке, это такое дело, на то это и художественное кино, а не документалка.

 

Упс, какая досада...
Ну просто поражает, какие экономные создатели фильма. Сэкономили на танках, на консультантах, на исторической правде... В результате соврали всем: ветеранам, подрастающему поколению...
И ещё кто-то будет говорить про сюжет? Какой сюжет? От сюжета со всякими эротическими сценами, с этими сплошными ляпами остался только пшик. Вспомните, как в 90-х и в начале 2000-х снимали всякий ширпотреб? Без эротики/порнографии не обходился ни один гавёный фильмец-дешёвка. А то как же, без обнажёнки никто смотреть не будет.
А вспомните наши советские светлые патриотические фильмы. Вот где сюжеты! До сих смотришь и пересматриваешь и готов сто раз пересматривать. И, к стати, никакой чернухи. Вот это мастерство режиссуры и актерского мастерства. Эх, не за себя, за державу обидно.
Кстати, в Волгограде фонтан "Детский хоровод" закрыли уже на ремонт. Открыл ВВП 23 августа и все. Из-за того, что делался фонтан в суперсжатые сроки, на фигурах проступила ржа. Обидно, блин. Так ждали этот фонтан ветераны... Ну что ж, технологический процесс надо соблюдать.
Как всегда, хотели, как лучше, а получилось, как обычно...

Ну дай бог. И сам об этом думал. Хорошо, если так.[/quote]

Ну да, Рэмбо тоже зрелещен. В одиночку чуть ли не полк выкосил. Вы подобные фильмы пересматриваете несколько раз? Или наш фильм, к примеру, "Был месяц май". И подобных можно назвать уйму.
У Бондарчука есть момент в фильме, когда наши горящие бойцы идут в последнюю атаку. Да, не спорю, зрелищно и трагично. Но ведь такого не было и быть не могло. Был герой Паникаха, которому и стоит памятник в Волгограде на проспекте Сталеваров. А Бондарчук теперь хочет эти кадры занести в книгу Гиннеса. Деньги ради денег

 

Трейлер "как бы намекает", что нямки будет достаточно. Кстати - когда после просмотра оного трейлера я нажал на некую кнопку(Вместо Esc) - там был краткий анонс "о чем фильм", а он - оказывается, про попытку выбить немцев с левого берега Волги. Собственно, все, после этого данный "продукт" быстро, решительно переходит куда то между "Звездных войн" и "Властелина колец". По историческому соответствию.

 

Фильм ужас! факт!)))

 

Ну всё, в борьбе за Оскар победил "Сталинград".
Премьера - 1 октября в Волгограде

 

Извините, уточняю: в борьбе за право бороться за "Оскар".

 

Декорации к фильму:

 

Еще:

 

И еще:

 

Помпезно и красиво)))) Но недочетов масса...Даж смотреть противно....Извините.

 

Да мне то что?))) Не я это все ваял. Но справедливости ради вспомните амерские фильмы...В Голливуде вообще не парятся по поводу аутентичности, правдоподобности, исторической справедливости/соответствия и прочей чепухе!И ничего, гребут бабло лопатами...

 

Разные есть фильмы в Голливуде снятые....Есть гавно дешовое есть вроде ничего....А главное бюджетттт.....!!!! Наш бюджет в 2 а то и в три раза больше а результат.....Михалкову все денег мало....Теперь с балванок собирает по баксу....

 

Да-а-а-а-а... Ну неужели все это нельзя было хотя бы привязать к исторической действительности?
А эта люстра со всеми целыми светильниками... Чё за хрень...

 

А кто сказал что это исторический фильм?
Походу у них цели другие.

Рядовой Раян, Враг у Ворот ... и т.д. Не исторические. Война - только антураж.