Какой бал по перспективности можно поставить? 1000км от Питера, где то так же от Москвы в северном направлении. Вот думаю, стоит ли в следующем году туда чисто на коп такое расстояние махнуть? не прогарю? Эти фото друзья привезли, они к родственникам к чёрту на куличики ездили и там нафотали, говорят если проехать ещё 50км по лесной дороге (только УАЗ), то стоит ещё одна наподобие, тока поменьше. фото: к какому веку можно отнести? земли принадлежали Новгороду.
Ответ: Церковь Трудно даже представить, какое количество людей ходило туда и теряло монетки, крестики и пр. Можно в принципе и в самой церкви поискать, главное - без варварства.
Ответ: Церковь Красота-то какая. Жаль не сохранили, я б в таком месте просто б побывать хотел, даже без лопаты Но там в земле наверняка много-чего сокрыто...
Ответ: Церковь Хм, осмелюсь предположить, что это где-то вторая половина 17 века. Уж больно аутентично выглядит. Впрочем, я могу ошибаться. Всё таки более поздние церкви я нахожу немного другими. Странно, что не видно рядом колокольни - или её снесли? Но вот фрески явно более поздние, хотя стоить помнить, что в принципе фрески могли перерисовывать, храм - перестраивать. И конечно стоить помнить, что раньше вокруг церквей весьма часто располагались кладбища, так что там можно не только монетки откопать. Помнится мой дед мне рассказывал истории на этот счёт.
Ответ: Церковь Ребяты! Во-первых - не забывайте о законе, а во-вторых церковь хоть брошенная - храм Божий. Подумайте куда копать-то идете? Кого оббираете?
Ответ: Церковь ну, монетки это одно, а крестики и всё такое могу и в ближайшую рабочую церквуху отдать, плохая примета чужой крест брать. Модераторы, а почему в раздел для новичков?????
Ответ: Церковь Камрад, можете мне отдать Я в приметы не верю, равно как и в бога.. Единственно - считаю должным работать без нанесения повреждений памятнику культурного наследия - стенки не ломать, пол не вскрывать (если таковой имеется)
Ответ: Церковь Судя по архитектуре (один большой курол и четыре маленьких по углам) - 17 век. Колокольня или фундамент хотябы от нее должны остаться. Фрески наверняка перерисованные. Так чтобы от Феофана Грека до нашего времени сохранилось редко такое бывает, но это уже работа специалистов. Кладбище наверняка где-то рядом было и был дом причта и хозяйственные постройки. Так что монетки и крестики поискать - дело перспективное.
Ответ: Церковь Подтверждаю комрада Zepp.Статус таких сооружений опредиляеться кол-вом куполов. На фото видно 4 и один купол главный следовательно собор. Сто пудей собор. На одной из фресок, Николай Чудотворец.( вторая снизу).
Ответ: Церковь Нет, статус не определяется количеством куполов. В православии количество куполов на церкви имеет совсем другое значение. Один купол ставится в честь единого Бога, три — в честь Святой Троицы, пять — в честь Спасителя и четырех Евангелистов, семь — в честь семи таинств, тринадцать — Спаситель и двенадцать апостолов. А собор это особый статус христианского храма, присваиваемый обычно по причине какого-то особенного его положения. Например, собором считается храм кафедральный, то есть главный в округе или регионе, где имеется епископская кафедра и где обычно служит епископ.
Ответ: Церковь Епископ тут не вперся. Храм хрестьянский. В ХРЕСТЬЯНСКОЙ церковной ерархии отсутствует сан эпископа. СОБОР — главный храм в городе или монастыре, рассчитанный на богослужение архиерея с большим числом духовенства. А цитата:" Например, собором считается храм кафедральный, то есть главный" бред. Кафедральный Собор - это собор в котором имеются сидения для архиерея или священника, поставленное в алтаре на горнем месте, а также для архиерея в середине храма на архиерейском амвоне. Поэтому собор просто главная церковь в округе. А ниже упоминалось, что рядом есть еще одна. И потом, если на храме, более одной главы(купола), то это не церковь а собор. Инфу Вы в НЕТЕ быстро срубили, о назначении кол-ва куполов. Ссылочку сбросить? Слово в слово. И все это правильно. Вроде бы. Но до конца не дочитали. Да и всопомним граждан ЗК. Бьют колы себе глав церковных от ходок, следовательно опыт и воровской и житейский больше, а значит и статус выше. А вопрос ВООБЩЕ был, не о статусе и какой купол вчесть кого назван, а какого года или века сия красота!!! А мы тут с Вами голову морочим почтенным камрадам. Вы бы лучше по сети прошлись, фото слечили по архитектуре. А словари мы Все умеем читать. Тут комрад высказал мнение по 17 веку. В Питере в средине 17 века г-н Нарышкин проживал( Нарышкинское Барокко). Вот и необходимо сравнить характерные черты в архитектуре с стилями той эпохи и подсказать камраду. Чем сейчас и занимаюсь. Присоединяйтесь господин Бриз! Поможем опытным, хоть чем будем полезны, раз на коп не берут. С Ув. Waisen.
Ответ: Церковь Serg SPB посмотрите, мне кажется похоже. Собор Введения во Храм Пресвятой Богородицы. Архитектор Тон К.А. Год постройки 1837-42. Стиль архитектуры: Русский. И постройки меньше,как на Вашей фотке, что характерно. Может тех времен церковь- собор? А я так понимаю Вы Питерский, так посмотрите ближе, адресс: Загородный пр. 45-а. Поместу лучше видно будет. С Ув. Waisen.
Ответ: Церковь уж точно не буддистский... Католицизм- тоже христианская религия. Вообще существуют три основных направления христианства: католицизм, православие и протестантизм. Так что, давайте сойдемся на том, что храм православный. Это я и хотел сказать. Давайте попробуем. К сожалению, автор данной темы не указал, в каком краю находится сия красота, и вопрос какой это храм Церковь или Собор, думаю, обсуждать не стоит. А вот по стилю архитектуры... Похож на нарышкинское барокко. Но отсутствует некая витиеватость и декоративность очень характерная для этого стиля. Если московское барокко, то скорее всего раннее. Именно в тот период барокко оличалось четкостью и лаконичностью форм. До первой половины 17 в, или чуть за неё. В качестве примера:Богородицкая церковь во Владимире Церковь построена в 1649г.
Ответ: Церковь Камрады Waisen и Бриз - огромное СПАСИБО за помощ! Тут у меня родилась такая мысль (может конечно и глупая ), но! оцените пожалуйста фото выложенного мной (собора) и Христа Спасителя (Рождества Христова) Кафедрального собора в Москве шик и блеск конечно не тот, но общий стиль похож, как и собор предложенный камрадом Waisen. Архитектор всех этих сооружений К.А.Тон (при участии арх. А.И.Резанова и Л.В.Даля) время Имп. Николая 1, 1800-1850, где-то в этих датах.
Ответ: Церковь Может пригодится ссылка на сайт с путеводителями по Русскому Северу http://www.dorogami.ru/links3.html
Ответ: Церковь при церкви хоронили только священников, погосты всегда в стороне от населенного пункта.
Ответ: Церковь Нет. Барокко точно отпадает.Собор Св. Андрея Первозванного. Стиль: Барокко. Архитектор: Вист А.Ф. Год постройки 1764-1768. Никакого сходства с обсуждаемой фото.
Ответ: Церковь А вот еще. Слева барокко, справа русский стиль. Покровская церковь. Архитектор: Никонов, год постройки 1889-93. Я склоняюсь к мнению, что церковь возведена в русском архитектурном стиле, и стартовать по году постройки необходимо с 18?? и до 19??. А с ТОВАРИЩЕМ СЕРЖАНТОМ, тоже согласен, по вопросу захоронения священнослущителей.
