1 ноября Таможенный союз введет санкции против Украины

Ну да.....жиды и москали, снова резинка от трусов. Очевидное оставим для "очевидное - невероятное".....есть референдум - нет вопросов.
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии.

 

Та зайдіть до гугля та почитайте соц опитування, невже ви вважаєте що комуняки глупі? А в загаліто чого ви хвилюєтесь? Вас ніхто не запитувався та не питатиме куди йти країні. От станете олігархом тоді і хвилюйтеся)

 

Я за референдум. Волеизлеяние народа - и вперед.
Но профферство и подобные стремают что может оказаться ТС, а там старший брат все и обдерет нажитое непосильным...

 

Исключительно референдум, всё остальное дрочка мозга. Украинцы - стадо баранов...... Ну почему в любой европейской стране всегда проводится референдум "за - против" вступления в ЕС, а в незаЛежнай всё как в незаЛежнай.....всем всё очевидно. Одним очевидно в Эуропу, другим и так очевидно - Рассея Вперде, третьим абы не били... . Боятся и те и другие что не выгорит, это как 2 пальца....не хотят украинцы по закону, дегенераты. Ну проведите вы мать вашу этот референдум, определите курс державы на десяток лет вперёд и затыкайте глотки законным путём. Нибуя, всем всё и так очевидно. Как там про горбатого и могилу и "за державу обидно (с)". Поживём - пожуём.

 

Вперед на барікади, досить в неті нити!!!)))Особисто мені, як і більшості форумчан, відверто плювати що ви хочете, хочете референдум, он з Андрієм під верховну раду, навіщо тут писати??Чи ви щось хочете довести форумчанам? Будьласка наведіть мені коли це в Германії чи Франції, або в Італії проводили референдум? Щось не пом'ятаю такого....

 

А может я не прав относительно референдума, может и будет, вот довольно свежая статья с заявлением проффесора:

Из двух зол. Украина проведёт референдум для вступления в ТС или в ЕС
Фото: www.globallookpress.com

Автор: Елена Трегубова

Опубликовано 09 сентября 13 (18:46)



Гражданам Украины предстоит выбрать, каким образом будет развиваться экономика страны — будет это сотрудничество с Евросоюзом или вступление в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана

Президент Украины Виктор Янукович подтвердил, что вопрос об интеграции его государства с Таможенным союзом или Европейским союзом может быть решён только по результатам референдума. «Что касается референдума, о котором всё время идёт речь и которым пугают всех, референдум необходим будет тогда, в перспективе, когда речь будет идти о вступлении в то или иное сообщество, при котором нам нужно будет делегировать часть наших суверенных прав, предусмотренных конституцией», — заявил президент в эфире украинского телевидения, добавив, что только украинский народ может принять решение о вступлении в ЕС или ТС.


Янукович обратил внимание на то, что референдумы — довольно частое явление во многих странах. В качестве примера он привёл Швейцарию, которая «проводит десяток референдумов минимум». По мнению президента, именно референдумы и являются самоуправлением, «это и есть народная власть». «Мы пока не применяли ещё на практике этот закон. Возможно его какое-то усовершенствование, но закон этот в обязательном порядке должен быть», — заявил глава государства. Янукович не исключает, что в закон о референдуме могут быть внесены изменения.

Накануне коммунистическая партия Украины провела встречу с гражданами относительно проведения референдума о присоединении государства к Таможенному союзу. В рамках собрания был утверждён вопрос, который будет вынесен на народное обсуждение, звучит он следующим образом: «Поддерживаете ли вы присоединение Украины к Таможенному союзу Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации?» — с вариантами ответа: «Да» или «Нет».
Референдум — это выход

Признание Януковича о необходимости проведения референдума о сотрудничестве с ЕС или ТС в некотором смысле снимает с президента ответственность за тот союз, с которым Украина будет сотрудничать. Дело в том, что украинские оппозиционеры оказывали некое давление на главу государства, грозя ему импичментом в случае, если он подпишет соглашение о присоединении Украины к Таможенному союзу, поскольку такой шаг противоречит законодательству об основах внутренней и внешней политики.
Украинские законы предусматривают курс именно европейской интеграции, «и там нет ни единого слова о Таможенном союзе», говорил ранее оппозиционный политик Арсений Яценюк. «В том случае, если президент хотя бы подумает о подписании какого-либо документа о вступлении в Таможенный союз — это будет ещё одним основанием для поднятия вопроса об импичменте президента», — заявлял он.
Между ЕС и ТС

Киев уже не первый год не может определиться, в каком направлении будет развиваться экономика Украины — будет это вступление в Таможенный союз или интеграция с Западом. И Россия, и Европа являются ключевыми торговыми направлениями для Киева, однако ЕС не спешит принимать Украину в свои ряды, в то время как в Таможенном союзе её ждут давно и уже предоставили статус наблюдателя. По мнению лидера Международного евразийского движения Александра Дугина, Украине необходимо как можно быстрее принимать решение, в каком направлении она будет развиваться. Эксперт сомневается, что страна когда-нибудь станет членом ЕС. «Дело в том, что попытки играть в двух направлениях, шантажировать Запад возможным сближением с Россией и заигрывать с Россией, шантажируя возможным сближением с Западом, эта политика себя исчерпала. Украине необходимо принять решение. В Евросоюз эту страну не возьмут никогда, это исключено», — полагает Дугин.
Палка о двух концах

Как считают эксперты, интеграция с Евросоюзом в первую очередь выгодна украинским бизнесменам, а также антироссийски настроенным националистам. Обычные же граждане, которые, например, работают в РФ, признают, что перспективнее сотрудничество с Таможенным союзом. «Что касается тактического решения, на первых порах экономическая выгода будет на стороне ТС, потому что это более дешёвые энергоресурсы из РФ, экономия огромных денег на таможенных пошлинах и так далее», — рассуждает политтехнолог Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Если референдум пройдёт честно, то, скорее всего, его итоги приведут Украину в Таможенный союз, полагают специалисты. Если же Киев выберет Европу, Москве придётся принять ужесточающие меры, говорил Президент РФ Владимир Путин.

По мнению генерального директора «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» Тамары Касьяновой, вероятность вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС вносит определённый диссонанс в отношения между Москвой и Киевом, и на фоне этого пересмотр отношений является вполне логичным, считает эксперт. «Дело в том, что если Киев подпишет соглашение с ЕС, то на украинский рынок поступит значительное количество европейских товаров, которые смогут проникать в Россию в виде реимпорта, плюс на выгодных условиях, которые действуют между нашими странами. Вполне возможно, что европейские товары, поступающие в Россию фактически на льготных условиях, составят нездоровую конкуренцию товарам российских потребителей. Конечно, утверждать, что на практике так и будет происходить, невозможно, но теоретически такие риски всё же есть», — объяснила Касьянова АиФ.ru.


Говоря о возможных мерах в отношении Киева, нельзя забывать и о недавней блокировке украинских экспортёров на российской границе и о запрете Роспотребнадзором кондитерской продукции украинской фирмы «Рошен», все эти действия, как полагают эксперты, направлены на то, чтобы показать Киеву, что будет, если он откажется вступать в Таможенный союз. Российский рынок является одним из ключевых для Украины, и в случае, если ввоз продуктов в РФ будет осложнён, ущерб украинской стороны может составить кругленькую сумму.

Погребинский рассказал корреспонденту АиФ.ru, что Украина неоднократно подчёркивала приоритетность Европейского союза, но при этом никогда не хотела рвать отношения с Россией и другими членами Таможенного союза, поскольку они являются основными торговыми партнёрами Киева. По мнению Погребинского, основная проблема заключается в том, что продолжается практика «усидеть на двух стульях». «Ко всем манёврам я отношусь скептически и считаю, что реальной определённости пока не достичь», — полагает политолог.
http://www.aif.ru/money/article/66736

 

Ой, уважаемый не троллите, не нужно меня ставить по другую, какую-то абстрактную, нарисованную больной фантазией сторону от форумчан, ладушки ? Сам придумал и сам вердикт вынес, пяток клоунов в курилке это не большинство. Главенство закона превыше всего. Референдум.
ПыСы, зачтите историю создания ЕС начиная с 1946 года и всё станет ясно . Референдум говорит не проводили ))))))))))))).

 

шо ж ви так образились, одразу на особисте"больная фантазия""пяток клоунов", комрад, я вас не тролю, то у вас комплекси, я вам написав що робити, хочете референдума, то домагайтеся його, а нити тут на форумі який ви дартан'ян-так всім плювати не залежно від поглядів( і хвашистам і москалям і бендерівцям і хохлам), не думайте що ви велике цебе))

 

Вот не сильно новая статья но хоть с приведением каких то аргументов, цифр и примеров:
Сами углубляем технологический разрыв до пропасти: к вопросу корректности сравнения украинского экспорта в ЕС и ТС
Как мы уже выяснили, большая часть украинской высокотехнологичной продукции экспортируется на рынок Таможенного союза. Напомню, отличие в структуре экспорта такой продукции в страны Европейского союза колоссально. На рынок ТС за 2011 год экспортировано готовой высокотехнологичной продукции 60% от общего объёма экспорта, за тот же период на рынок Европейского союза экспортировано 18% такой же продукции от общего объёма. Суть проблемы состоит в том, что ориентируясь на рынок, которому необходимо сырьё в большей мере, мы лишаем страну огромной части доходов и абсолютно безвозмездно «дарим» их процветающей Европе.

Тут уместно говорить о добавленной стоимости продукции, которая значительно отличается в своих значениях, если брать добавленную стоимость от производства сырья и продукции первого передела и этот же показатель готовой высокотехнологичной продукции.

Что же получается у нас?

Если вернуться к цифрам экспорта товаров из Украины, поставляемых в ЕС, то основную массу занимает сырьё и продукты первого передела (фактически, полуфабрикаты). Импортируем же мы из ЕС высокотехнологическую продукцию, по сути, оставляя всю добавленную стоимость Европе. А это заработная плата, налоги в бюджет, социальные расходы и самое главное НИОКР (научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы), что в результате приводит к увеличению научно-технического разрыва. На сегодня, при постоянно растущих ценах на энергоресурсы (а почти вся продукция первого передела очень энергоёмкая) и исчерпываемого запаса самих ресурсов, добавленная стоимость сырья и продукции первого передела чрезвычайно мала. Экспортируя такую продукцию на рынок ЕС мы, фактически, отдаём свои нереализованные возможности получения прибыли во имя благополучия и наращивания технологической мощи европейских стран. С другой стороны, как раз экспорт высокотехнологической продукции в страны Таможенного союза позволил сохранить позиции Украины в таких отраслях как авиастроение и производство оборудования для атомной энергетики.

Да, украинские предприятия работают на устаревшем оборудовании, используя такие же устаревшие технологии. Но ориентируясь на «выкапывание» последних ресурсов в пользу «продвинутой» Европы, мы так никуда и не продвинемся. Для автономного (без полноценного вхождения в какие-либо союзы, с наличествующими протекционистскими мерами) развития страны есть всего два пути из этого порочного круга. Или искать и прорываться на рынки, где твоя высокотехнологическая продукция будет востребована (пусть вначале она будет худшего качества, но зато значительно дешевле конкурентов). Как пример - это путь Китая, где до 70% бюджета направлялось на развитие экспортно-ориентированных предприятий, полностью игнорируя социальную поддержку и максимально эксплуатируя труд населения (12-часовой рабочий день и минимально возможная заработная плата). Или послевоенное Японское «экономическое чудо», зависящие в первую очередь от патриотизма граждан и политики страны, направленной на поддержание и развитие внутреннего производственного цикла.

Развивая собственное производство, осваивая актуальные технологии, страна оставляет всю формирующуюся в процессе создания цепочки производственных мощностей (от производства полуфабрикатов - до выпуска готовой продукции) добавленную стоимость внутри своей страны. Прослеживая далее эту логичную цепочку, стоит отметить, что это даёт возможность государству обеспечить рабочие места для населения, получить налоги в свою страну, обеспечить население не дорогой продукцией и, наконец, экспортировать высокотехнологичную продукцию.

Мы насчитали как минимум четыре существенные выгоды. А их в действительности еще больше. Начиная с 1945 года, государственная поддержка и внутренняя политика страны Восходящего Солнца была направлена на приобретение технологий, а не готовой продукции. И граждане Японии были готовы приобретать продукцию своих предприятий, вначале худшего качества (пока освоят технологию), более дорогую (необходимость окупаемости приобретенных технологий и оборудования), чем импортную, понимая при этом, что это позволит родной стране выстроить свои производственные мощности и стать в итоге богаче. И даже сегодня их отношение к собственному производителю не изменилось. Национальный долг Японии сегодня вырос до 240% от ВВП и продолжает расти (для сравнения, Греция пребывает в состоянии перманентного дефолта ото долга в 160% от ВВП). А правительство Японии при этом не переживает, а продолжает наращивать заимствования, потому что почти 95% их сосредоточенно в руках граждан страны и государственных структур, демонстрирующих высокий уровень лояльности и патриотизма. У иностранцев сегодня находится всего около 5% национального долга Японии. Еще один поразительный пример, подтверждающий правило: доходность по «восстановительным облигациям», для людей вложивших в эти бумаги более 10 млн. йен (чуть больше 120 тысяч долларов) на срок свыше 3-х лет составит … целую памятную золотую монетку. И за ними очереди выстраиваются из людей, желающих помочь своей стране!

Вот если бы у нас хоть половина населения была по-настоящему «свідомими українцями», о которых пишут в прессе, готовых потерпеть ЛИЧНОЕ (а не пусть они потерпят, а мне - надо) неудобство от менее качественной, но СВОЕЙ продукции, то наверное страна уже бы явила миру своё собственное экономическое чудо! Давайте посмотрим по сторонам: те, кто, имея возможность выбора, СОЗНАТЕЛЬНО ездит на украинских машинах (таврия или ланос), пользуется украинской электроникой (Рейнфорд) и бытовой техникой (Норд), у кого дома стоит мебель украинского производства, кто носит одежду, произведённую на украинских предприятиях, часы - Киевского часового завода, кто отдыхает исключительно на территории Украины? От этого было бы большая РЕАЛЬНАЯ польза отстающей в технологическом плане стране, чем от пустого и регулярного пиара «свідомих українців» с их спорами о памятниках и названиях улиц!

Для того, чтобы система национального процветания заработала, нужно не продавать дешёвое сырьё на Запад, а производить свою высокотехнологическую продукцию, оборудование, реализовывать его как внутри страны, так и на том рынке где эта продукция ВОСТРЕБОВАНА. При этом стараться максимально удержать, защитить и интегрироваться в этот рынок, для того, чтобы полностью воспользоваться существующими на нём протекционистскими мерами. Но никак не поворачиваться к нему спиной, гоняясь за непонятными «евроромантическими» журавлями в небе.
http://oko-planet.su/politik/politi...ravneniya-ukrainskogo-eksporta-v-es-i-ts.html

 

Понял, принимается , не будем вместе, извиняюсь. Да не думаю что я цабе..... Жить хочется по человечески, по закону, без домыслов. Примут в ЕС, хорошо, примут ТС тоже хорошо - но БОЛЬШИНСТВОМ, согласно ЗАКОНА. Мне лично страну хочется строить, действий каких то.....хватало бы клёпки в голове сам бы к рулю. А так видимо пока вместе, одним государством в нашей курилочке .

 

Давайте голосувати, просто цікаво! http://reibert.info/threads/Давайте-проголосуємо-ТС-чи-ЄС.410181/

 

Прикольный поворот. проффесор еще не решился а мы на райберте уже впереди всех. Рекомендую

 

Уже призабулося, але у 2010 р., коли голосувався закон про засади внутрішньої і зовнішньої політики, який зняв курс на НАТО, але залишив ЄС як нашу стратегічну мету – вони продемонстрували силу партійної дисципліни. Повна явка і жодного, хто утримався. Країна мусить знати своїх героїв, які голосували за курс на ЄС (тим більше, що багато з них – сьогодні у Раді). Ось комуністи-"євроінтегратори": Фракція Комуністичної партії України Кількість депутатів: 27 За:27 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0 Александровська А.О.; Алексєєв І.В.; Бабурін О.В.; Бевз В.А.; Волинець Є.В.; Гайдаєв Ю.О.; Голуб О.В.; Гордієнко С.В.; Грач Л.І.; Даниленко В.А.; Дем'янчук В.О.; Калєтнік І.Г.; Кілінкаров С.П.; Кравченко М.В.; Мармазов Є.В.; Мартинюк А.І.; Матвєєв В.Г.; Матвєєв В.Й.; Найдьонов А.М.; Перестенко М.В.; Самойлик К.С.; Симоненко П.М.; Ткаченко О.М.; Храпов С.А.; Царьков Є.І.; Цибенко П.С.; Шмельова С.О.


http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/522e1e6507722/

 

андрію .а в кого замість нас рф куплятиме високотехнологічну продукцію?

 

Насколько я понял камрады - отголосовались..Не могу в нее войти..Тему голосовния засрали и закрыли? Жаль если так

 

Радий вас бачити(всі зцепилися в темі голосувння - тут в темі обезлюділо)
Не знаю шановний, я думаю що ми не єдині в випуску цієї продукції. Можливо в Китаю який випускає все. Хоча чесно сказати я не задумувався по цьому питанню. А ви як гадаєте? Зможе обійтись РФ без української високотехнологічної продукції?

 

Дом, где живут тролли
В Петербурге и Москве в специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят Сергея Собянина и Владимира Путина, ругают Алексея Навального, Америку и защищают Сирию. Корреспондент «Новой» отправился к троллям на собеседование и выяснил, что в Петербурге ими заправляет один из бывших организаторов Селигера и актриса Мария Купрашевич (никак не угомонится), внедрявшаяся в свое время в российские СМИ, в том числе и в «Новую», с целью их дискредитации.

«Требуются интернет-операторы! Работа в шикарном офисе в ОЛЬГИНО!!!! (м. Старая деревня), оплата 25 960 в месяц. Задача: размещение комментариев на профильных интернет-сайтах, написание тематических постов, блоги, социальные сети. Отчеты по скринам. График работы подбирается индивидуально <…>. Оплата еженедельная, 1180 за смену (c 8.00 до 16.00, с 10.30 до 18.30, с 14.00 до 22.00). ВЫПЛАТЫ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО И БЕСПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ!!! Трудоустройство официальное или по договору (по желанию). Возможно обучение!»

Такое объявление появилось в социальных сетях в конце августа.

Пятнадцать минут езды от метро «Старая деревня», напротив железнодорожной станции Ольгино. Огромный белоснежный коттедж. Охранник, секретарь и кабинеты с надписями «Управление блогеров и комментаторов», «Отдел быстрого реагирования», «Отдел CEO», «Журналисты», «Креативный отдел», «Отдел комментаторов», «Отдел блогеров», «Отдел специалистов социальных сетей». На третьем этаже — кабинет руководства и конференц-зал.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ




http://avmalgin.livejournal.com/4009872.html

 

Хльопці, а куди ділася тема про голосування щодо вступу до ТС?
Хто й чого злякався?
Тема ж нешкідлива!

 

дозвизделись

 

В ракетной технике-не очень. Украина осуществляет обслуживание того, что делалось у нас и стоит у них на вооружении. По некоторым видам авиадвижков(в основном вертолетных) тоже сложновато, но вероятно можно западные (гораздо дороже). космические системы некоторые(наши) вообще уникальные(ориентирование, управление). А вообще-то ХЗ, теоретически можно все, но какой ценой. Но кому еще нужна Южмашевская "Сатана" кроме России? Нам тоже хреново, терять покупателей...

 

хочу вам сказати що китай навіть на свої літаки ставить наші чи російські двигуни,
також китай слабенький в важкому машинобудуванні
і багато в чому іншому
я вже наголошував що українській високотехнологічній продукції в рф альтернатива лиш виробництва країн НАТО))

 

В модераторов спросите. Я сам читал ее взапой как авантюрный роман с вызовами, дуэлями и интригами, когда внезапно все прервалось и померкло..............Даже настроение испортилось и пустота на душе и не в какие союзы не хочется

 

Як думаєте - рф з виробниками країн НАТО домовитись може?

 

чого, чого... фиг его знает к чему страна придет в итоге и кому отвечать ?
демократия, знаете ли, такая штука.

 

Думаете это удержит рф от санкций? или они введут санкции выборочно, а то что им жизненно важно будут покупать как и раньше?